Aller au contenu

PARE SOLEIL SONY FDR-AX33


Grigo
 Partager

Messages recommandés

Il y a 8 heures, loupiod a dit :

bonjour et bienvenue ,

un filtre de protection neutre (pas ND,ni UV) de ce style que j'ai mis sur mon AX53 :ICI   pour protéger l'objectif indispensable a mon avis

 

attention au pare soleil , car avec le B.O.S.S (système de stabilisation ) il y a souvent du vignettage ...

j'ai essayé avec une bague d'adaptation 55mm/58mm ,rien a faire j'ai renvoyé le pare soleil pourtant en 58mm, ce modèle : ICI

celui que tu montres par contre devrait faire l'affaire....(je crois que certains l'utilisent ici mais peut etre pas sur l'AX33 ( le diamètre est un 52mm sur ce modèle ,donc attention)

 

c'est un sujet maintes fois, discuté ici ,mais difficile d'avoir un avis tranché par manque (ou trop ) d'infos contradictoires..

bonne journée :bien:l

 

ps: tu peux envoyer un mail a DP ils sont très sympas et compétents dans l'ensemble.(pour l'AX33)

 

réponse faite par DP suite a ma question :( pour l'AX53 )
Sony ne propose par contre pas de pare soleil. Personnellement j'éviterais d'en utiliser un générique car il ne sera pas adapté à la focale, il sera alors soit inutile car pas efficace, ou bien alors créera du vignettage (dans certains cas on voit le pare-soleil sur les images).

 

Bonjour Loupiod,

Tu as bien fait d'acheter une bague 55/58mm, mais dans ce cas il faut prendre le 93158 en caoutchouc de chez Hama. La réponse de DP est compréhensible (mais un peu limite) parce qu'ils n'ont pas le 93158 en stock. Il est possible que par une demande trop faible Hama-France ne l'a plus en stock, mais il existe toujours.

Il existe chez Hama en Belgique et chez 2 commerçants en France .. voilà des liens:

 

https://be.hama.com/93158/hama-capuchon-pare-soleil-en-caoutchouc-pour-objectif-grand-angle-58mm?srcLang=33&targetLang=2

 

https://www.foto-erhardt.fr/plus/accessoires-dobjectif/pare-soleil/hama-parasoleil-58mm-93158.html

 

https://www.conrad.com/ce/fr/product/666887/Pare-soleil-Hama-93158-Adapte-pour-universel;jsessionid=EE4F3EC8C6B7A97865357FF3C211B22F.ASTPCEN29

 

Je te conseille CONRAD chez qui j'achète de temps en temps ... pas de problème.

( la mention "retards de livraison" de foto-erardt  étant curieuse)

Il te faudra donc ajouter un capuchon de 58 mm dans ce genre:

https://www.conrad.com/ce/fr/product/374572/Cache-dobjectif-Hama-00095458-58-mm?ref=searchDetail

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 87
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

bonjour NOEL,

tout d'abord merci pour les liens.

chez erhardt effectivement le pare soleil n'a pas l'air d'être en stock

pour conrad ,c'est assez amusant :

en fait ils ont un site .com et un autre .fr et pour les commandes vers la France il faut impérativement utiliser conrad.fr

sauf que le produit je ne le trouve que sur conrad .com ...

pas grave je l'ai trouvé chez amazon mais un peu plus cher...

merci encore  :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, loupiod a dit :

... pour conrad ,c'est assez amusant :

en fait ils ont un site .com et un autre .fr et pour les commandes vers la France il faut impérativement utiliser conrad.fr

sauf que le produit je ne le trouve que sur conrad .com ...

 

Bonjour,

OK si tu l'as trouvé aussi sur Amazon ...

 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL ,

je viens d'avoir confirmation par Conrad ,que le produit proposé sur Conrad .com, n'est pas dispo pour la France ...on est en Papouasie ou quoi ???   (je n'ai rien contre les Papous, bien entendu ,mais vu la distance ça pourrait être une explication..)

 

"Toutefois, je vous informe que nous ne commercialisons pas ce produit en France
Aussi, je vous invite à consulter notre site www.conrad.fr pour trouver un article similaire qui répond à votre besoin.
Je vous souhaite de bons achats chez Conrad !"

 

je rêve!!!!

ben c'est Amazon qui va m'envoyer le pare soleil....:sweatingbullets::bien:

tu n'es pour rien dans ce choix  NOEL ..:smile:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour 

Ça fait déjà une semaine que je veux monter un part soleil sur mon AX 53 j'ai testé plusieurs solution qui ne résout pas le problème de vignettage :eusa_wall:, j'ai fait celle de Noel,

protection neutre 55 puit bague 55/58 pare soleil 58 Ref 00093158 tout les élément sont de marque Hama et j'ai toujours du vignettage,si quelqu'un peux me donner une solution ???  ou je me passerai du part soleil 

Merci.

Modifié par dash38
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

comme expliqué plus haut ,dans le topic , j'ai abandonné l'idée du pare soleil car vignettage a chaque fois...

si Sony n'en propose pas ,comme me l'avait écrit D.Photo il y a peut être une bonne raison...

perso sur l'objectif, filtre 55mm +bague adaptatrice 55/58mm, et pare soleil 58mm, et youpi un bon vignettage ...!!

si tu refais des essais complémentaires je suis preneur...:bien:

bon après midi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

j'ai fais plusieurs test de  protection neutre 55 +pare soleil 55 Leadasy j'ai du vignettage 

et là je viens de tester la protection neutre 55 puit bague 55/58 pare soleil 58 Ref 00093158 tous les éléments son de marque Hama (j'ai même essayer Lesdasy 58) et toujours le vignettage.

Il est vrai que le vignettage ce fais quand je ne me sert pas du zoom,c'est sur le balancement de caméscope (enfin léger balancement:sweatingbullets:) si on ne bouge pas trop on ne sent rendra pas compte mais bon c'est pas ça ......

Pourtant certain en seraient content sur les forum ??

je vais laisser tomber le part soleil pour le moment un petit merci a Amazon :bien:qui permet de tout retourner les produits et merci a vous ...

Merci et bon après midi 

Modifié par dash38
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A mon avis, il est facile en utilisant le pare-soleil HAMA 93158 de résoudre le problème sans l'abandonner... c'est en découpant une petite bande de caoutchouc sur le plus grand diamètre, ceci permet quand même une protection latérale même si elle est un peu diminuée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation