Aller au contenu

IMAGE SONY FDR AX33


Grigo
 Partager

Messages recommandés

MANU09 je me suis permis de dire çà , mais en fait j' ai mal lu .

Tu m' avait donner un exemple :Cordialement.

Voilà ce qu'on a pu lire sur le forum:

"Bonjour,

Je possède les deux, l'axp33 me semble plus facile à manier surtout en voyage. Nettement plus petite à mettre dans un sac.

Je film sans trépied éventuellement en marchant, l'image est plus stable ,pratiquement de même qualité.

L'ax100 s'adresse plus à un expert ,les filtres neutres sont très pratiques , mais le maniement de la camera est plus compliqué

il est préférable d'être un cinéaste averti. le démarrage est plus lent."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour Grigo ... et Manu,

.. le voilà en photo en plus gros.

0n y voit un filtre UV récupéré et mis à la livraison du caméscope en juillet 2012, mais j'ai ensuite acheté le fameux filtre protecteur neutre HD (multicouches) de Hoya.

post-4619-0-44052300-1434633553_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL ,

Ca y est c' est dans la boite j 'ai commandé le pare soleil souple et filtre hoya HD par contre quand tu le met dans ta sacoche tu mets un bouchon anti poussière sur le pare soleil.

Merci pour tes réponses . :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL ,

Ca y est c' est dans la boite j 'ai commandé le pare soleil souple et filtre hoya HD par contre quand tu le met dans ta sacoche tu mets un bouchon anti poussière sur le pare soleil.

Merci pour tes réponses . :eusa_clap:

Oui ... un bouchon de 55 mm HAMA:

Voilà le nouveau modèle: ICI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir , j avais une question pour Thierry sur le test du fdr ax33.Quand tu dis que les panoramiques sont à manié avec precaution c est par rapport au rolling shutter ou le fait de l electronique qui ne suit pas ou filmer en 4k ?

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir , j avais une question pour Thierry sur le test du fdr ax33.Quand tu dis que les panoramiques sont à manié avec precaution c est par rapport au rolling shutter ou le fait de l electronique qui ne suit pas ou filmer en 4k ?

Cordialement.

Bonjour,

C'est par rapport à l'électronique. Mais c'est propre au 4K, pas à cette machine en particulier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P, bonjour Guy

J' ai un trépied avec rotule fluide , donc si j' ai bien compris c' est surtout pour le 4k car je suppose beaucoup d' information dans l' image par contre si je veux faire un panoramique rapide XAVC-S 50mb c' est ok.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Grigo,

Ce que veut dire Thierry, il me semble, en mode 4K les panoramiques doivent être plus lents, mais que le pied n'est pas forcément obligatoire. Maintenant avec un pied disposant d'une tête fluide c'est encore mieux.

Guy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le prix à payé pour l'UHD en 25p c'est une stabilité moindre et des panoramas à tendance saccadée: cela disparaît dés que l'on exporte en FHD (on obtient un FHD optimalisé). Donc ton installation sur trépied peut corriger ces 2 aspects.

Pour l'aspect saccade, il faudra faire des essais en diminuant la vitesse d'obturation (entre 1/25 à 1/50 pour du 25p)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme ce que a écrit MANU09. Pour limiter les saccades dans les panoramiques, vous avez besoin d'une vitesse d'obturation de 1/50 de seconde, pour créer un peu de "flou". Attention que ce AX33 Sony tente de compenser l'excès de lumière en raison du temps de 1/50, avec l'augmentation de le diaphragme.

Elle le fait en faisant varier le diaphragme vers un nombre plus élevé (par exemple F/16 et au-delà). Mais ces chiffres élevés du AX33 ne les avez pas, elle arrive seulement jusqu'à le F/9,6 de diaphragme.

Vous aurez besoin ajouter un filtre ND (densité neutre) pour diminuer la quantité de lumière, quand il est nécessaire.

Bien sûr, cela se manifeste surtout les jours ensoleillés, (avec beaucoup de lumière), si l'éclairage n’est pas élevé, alors il n'y a pas de problème.

Si n'ayez pas un filtre ND, vous avez à faire le panoramique très lentement. Malheureusement, en 4K il y n'a pas le 50p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation