Aller au contenu

U2 - Song For Someone (Clip)


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Salut Gabriel, avec mon petit problème pour l'anglais mais en effet c'est bourré d'éléments (dont en lumières et en voies tracées) et je m'avancerais à dire que l'arbre est le logo. En tous cas, je me sers de lui pour te féliciter :bien: !

(EDIT: et dont en regard blessé mais cicatrisé. Les images ont tout pour se faire comprendre même en anglais et c'est sans doute pour çà, qu'elle se sont arrêtées un instant sur l'arbre de la liberté).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour Gabriel (et tout le monde),

Je ne voulais pas laisser ce topic en l'état. Pour tenter de déconstruire, j'ai trouvé les paroles en français de "Song for someone".

Mon souci persiste sur la traduction des dialogues entre l'homme et la fille (On dirait à s'y méprendre, un père et sa fille).

D'ailleurs, le texte que l'on croit écrit pour une dulcinée, n'est-il pas plutôt adressé par Bono à sa propre fille (Je ne connais pas sa vie privée, ni sa progéniture ...).

Vue la démarche romantique, les éléments en présence illustrent le long voyage et ses lumières parmi lesquelles une lueur doit désormais servir de guide pour ne plus se tromper de voie.

C'est elle qui dans le soleil au zénith, se révèle enfin au personnage près du pilier du monde (l'arbre n'est pas uniquement celui de la liberté comme ma mythologie franchouillarde me l'a d'abord fait penser).

C'est elle qui lui apporte le supplément de nourriture terrestre (dans un emballage humble mais blanc) juste suffisant pour se rassasier et poursuivre le chemin.

C'est elle qui efface la blessure dans son regard ...

Il s'est même rasé comme pour retirer les mauvaises traces du parcours de sa vie et il s'est réfugié avec elle à ses côtés dans son propre monde intérieur pour qu'elle le véhicule à jamais !

La construction dramatique est voulue linéaire mais parfaitement milkée et dotée de son acte 0 ! ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(... Oui, l'acte 0 est la naissance de sa fille et toute l'histoire qui va avec, offerte gracieusement à la liberté et l'intimité de l'imagination du spectateur).

Pardon, j'ai donc zappé un point important pour les apprentis scénaristes !

Il y a peu d'action et de conflit externes (pas de cascades, pas de bagarre, pas de fusillade, pas de sanguinolent ...).

C'est parce que la meilleure construction dramatique s'appuie sur les fondations internes du personnage.

Tout ce qui est montré n'en est que la quintessence : L'intrigue, le décor, les autres personnages protagonistes comme antagonistes, ...

C'est autant valable pour les missions de Rambo que pour le personnage de U2 quand il veut "voler un baiser de la bouche" de sa fille et qu'elle n'ose que lui serrer la main.

Il n'y a que par ce moyen que l'action devient dramatique quelque soit la dose de spectaculaire même la plus infime !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné,

Apparemment et d'après les Rolling Stone (magazine) Bono a écrit cette chanson pour sa femme Ali (plus de 30 ans de mariage et 4 enfants). Oui donc une chanson pour quelqu'un.

Dans ce clip très cinématographique de Vincent Haycock, Woody Harrelson joue avec sa propre fille (Zoe).

Le clip est apparemment inspiré de la série Rectify (sur un homme qui sort de prison après 20 ans de prison - apparemment passé sur ARTE mais je n'ai pas vu).

On trouve une vidéo sur la construction du clip (en anglais : Sorry) :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et un grand salut Gabriel (GM1968) !

C'est en anglais mais j'ai compris le mot clé : "Daughter". Merci pour ta précision et on peut donc conclure que la fille est pour lui le fruit du pilier du monde (parce qu'il aime son épouse et qu'il lui a volé beaucoup plus qu'un baiser de la bouche :wink:).

Sans revenir en détail sur mon topic sur le logiciel intérieur, le gardien de l'enfer (cet ange noir vêtu de son habit) le ramène bien sur la bonne voie du paradis, celle vers laquelle il tourne son regard enfin purifié puisque son oeil s'est enfin cicatrisé ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs en regardant attentivement, la lettre qu'il garde dans la bible, on lit "Dear Dad" : une lettre de sa fille donc...

post-16329-0-65065900-1448720488_thumb.j

J'adore le passage qui, par le jeu d'acteur (mais pas seulement), permet de voir au-delà de ce qui est montré, cette distance qu'elle veut garder (ben oui, sans doute elle a grandit sans lui et donc elle ne le connait pas) alors que lui (le héros) voudrait plus. Dans un long métrage, on pourrait clairement être dans le point d'intrigue qui finit exposition du thème. Maintenant on connait l'objectif (du moins la sous-intrique interne) : se rapprocher de sa fille (sa lumière).

Donc merci Patrice (Ciné7)... car grâce à toi mes yeux ne sont plus cicatrisés mais grands ouverts !

Je ne sais pas finalement si la chanson colle aussi bien que ça aux images. D'ailleurs, il faut savoir qu'il existe un deuxième clip pour cette même chanson, beaucoup plus classique (avec Bono en Noir et Blanc). Mais je préfère largement celui là qui nous raconte brillamment une petite histoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs en regardant attentivement, la lettre qu'il garde dans la bible, on lit "Dear Dad" : une lettre de sa fille donc...

Je ne sais pas finalement si la chanson colle aussi bien que ça aux images. D'ailleurs, il faut savoir qu'il existe un deuxième clip pour cette même chanson, beaucoup plus classique (avec Bono en Noir et Blanc). Mais je préfère largement celui là qui nous raconte brillamment une petite histoire.

Bonjour Gabriel (GM1968) et bravo pour avoir repéré ce détail de la lettre car en plus, c'est la clé.

Je complète donc mon topic "pour tout projet, tenter son logiciel intérieur" sur cet excellent exemple : ICI

Je ne sais pas finalement si la chanson colle aussi bien que ça aux images. D'ailleurs, il faut savoir qu'il existe un deuxième clip pour cette même chanson, beaucoup plus classique (avec Bono en Noir et Blanc). Mais je préfère largement celui là qui nous raconte brillamment une petite histoire.

Perso, je pense au contraire que le clip se base sur le texte de la chanson. (D'ailleurs, il peut exister une version pour le dvd/blu-ray de l'album et une autre plus commerciale pour les médias).

(Tout porterait même à croire que ce n'est que le rêve du père endormi dans sa cellule de la prison. Il s'imagine devant sa fille mais sans parvenir à l'embrasser en vrai. C'est peut-être lui qui s'évade en écoutant la chanson. Ne dit-on pas de pas réveiller un prisonnier car son sommeil est son moment sacré de liberté ?).

C'est aussi un bon exemple pour scénariser un clip musical. L'équilibre semble recherché entre l'intrigue externe et la sous-intrigue interne pour ne pas trop détourner l'attention sur l'écoute elle-même du morceau.

Coté technique, en regardant le making of, on voit que c'est de la pellicule... Bref, l'analogique n'est pas vraiment mort on dirait...

(Chut ! Attention, la pellicule, c'est de l'argentique, pas de l'analogique :wink: ...).

Oui, tous les cinéastes ne sont pas tous encore acquis au numérique (même si les rushes finissent scannés en 2k ou 4k :blush2: ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

(Chut ! Attention, la pellicule, c'est de l'argentique, pas de l'analogique :wink: ...).

Oui, tous les cinéastes ne sont pas tous encore acquis au numérique (même si les rushes finissent scannés en 2k ou 4k :blush2: ...).

Désolé, je ne suis pas encore bien formé au terme précis... :sweatingbullets:

En photo, les deux sont utilisés. L'analogique étant le terme opposé au numérique (au sens large). Argentique est sans doute bien plus précis. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Chut ! Attention, la pellicule, c'est de l'argentique, pas de l'analogique :wink: ...).

Désolé, je ne suis pas encore bien formé au terme précis...

En photo, les deux sont utilisés. L'analogique étant le terme opposé au numérique (au sens large). Argentique est sans doute bien plus précis. :bien:

Voilà ce que l'on trouve effectivement avec Google :

On parle donc aussi parfois de « photographie analogique » et c’est plutôt ainsi qu’elle est désignée en anglais. L'image inscrite sur la pellicule est en effet une reproduction analogue de ce qui est photographié alors que dans un appareil numérique, l'image est codée sous forme binaire.

Mais effectivement en cinéma (c'est là que Ciné7 a raison de faire la remarque) les 3 procédés existent bien distinctement:

- L'argentique (cinéma sur "pellicule" comme pour la photo)

- L'analogique (image analysée ligne par ligne avec enregistrement de signaux variables (lumière et couleurs) sur un support, le plus connu étant la bande magnétique).

- Le numérique (image analysée ligne par ligne et codée en binaire ... enregistrement de chiffres).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation