Aller au contenu

Les Paradis artificiels aux Rencontres d'Arles


Messages recommandés

post-1-0-52062100-1440088871_thumb.jpg

© T. Philippon / magazinevideo


Aux Rencontres Photographiques d’Arles, qui durent jusqu’au 20 septembre 2015, on tombe tout autant sur des expositions accessibles aux seuls initiés que sur de vrais joyaux, pour le plus grand plaisir de tous. Un éclectisme finalement normal avec plus de 25 lieux d’expositions ! J’ai particulièrement aimé l’exposition nommée « Les Paradis, rapport annuel » de PAOLO WOODS (un néerlandais travaillant en Italie) & GABRIELE GALIMBERTI (un italien).


post-1-0-82617100-1440151941.jpg


Cette expo traite des fameux paradis financiers et autres sociétés off-shore. On en entend souvent parler de façon abstraite, à travers Bruxelles ou à l'occasion de certaines affaires, mais comment montrer ce sujet en photo ? Les photographes y sont pourtant parvenu. Le ton est distancié, mais d’autant plus critique, et dénonciateur. Il y a de quoi. On en ressort assommé.


post-1-0-18913000-1440089098.jpg


Les deux photographes ont fait un choix malin : celui de montrer des images très « dépouillées », presque publicitaires, mais le plus souvent absurdes ou inquiétantes comme cette photo d'un bureau des Bahamas où l'on peut lire la mention « determined » au-dessus de la tête des salariés. On se croirait dans l’univers de George Orwell et Brazil réunis.


post-1-0-44077500-1440088909_thumb.jpg


Les photographes, dans leur message de dénonciation salutaire, égratignent également des lieux plus méconnus que les Bahamas, Le Duché du Luxembourg ou Jersey en termes de paradis fiscal… comme la City de Londres ou encore les Pays-Bas, 2e pays le plus prisé pour les sociétés d'extraction en Afrique !


post-1-0-29494200-1440088897_thumb.jpg


Les photographes n’ont pas non plus laissé de côté les aspects (très) méconnus de ces paradis fiscaux comme cette croisière de pirate près des Bahamas, organisée pour M. le tout le monde... et qui frise le ridicule.


post-1-0-85287900-1440088885_thumb.jpg


...ou encore le regard si interrogateur et désespérant de cet ouvrier qui, malgré la richesse environnante, vit et dort dans un local minuscule où une personne normalement constituée tiendrait à peine 10 minutes…


Ultime pied de nez aux paradis fiscaux, les auteurs de cette expo ont eux-mêmes domicilié la boîte postale de leur société « "The Heavens" dans le même bâtiment qu’Apple, Coca-Cola et Google pour bien montrer le côté finalement très structuré et un peu absurde de cette économie souterraine.


ps : je ne peux malheureusement pas agrandir davantage les photos, les photos isolées, de trop prêt, étant en principe interdites à la reproduction. Mais je vous invite à vous rendre aux Rencontres d'Arles, vous les verrez de près !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette information et bien vu pour la dernière photo, Interdit au public, correspond bien au sujet, paradis financiers et autres sociétés off-shore.

Ah, il y a des photographes dans la salle... :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bonne nouvelle, un livre des auteurs, édité chez Delpire, regroupant leurs 80 photos, vient juste d'être édité.

Edité chez Delpire.

Prix : 49 euros.

Un peu cher, mais un travail sur plusieurs années, vaut au moins ça.

post-1-0-56008100-1440151427_thumb.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Rigolo, ça : un livre dénonçant les paradis fiscaux en vente via Amazon, un des principaux bénéficiaire de ces fameux paradis fiscaux.

Antoine

Réaction logique mais facile.

Je ne crois pas qu'on puisse entraver les circuits de distribution de telle sorte qu'on puisse empêcher à un "libraire" de vendre un livre. Je pense que ce serait assimilé à un refus de vente et passible de poursuite. Surtout quand on s'appelle Amazon. Seul l'inverse est possible, un libraire (indépendant) peut refuser de vendre un livre.

Sur l'aspect symbolique, les auteur eux-mêmes ont un peu devancé ta réaction : dans une des salles de l'exposition, ils alignent les logos de seulement une trentaine de marque qui ont des paradis fiscaux et proposent au visiteur de voir quelles marques il utilise. A moins de vivre dans un évitement permanent, ils font la preuve qu'il est quasiment impossible d'échapper à l'une de ces marques.

Et sinon, l'un des auteurs explique pourquoi ils ont créé leur société dans l'état du Delaware (que personnellement je ne connaissais pas !).

Il explique aussi comment ils ont réussi se faire accepter par ceux qu'ils ont photographiés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation