Aller au contenu

Podcast


Messages recommandés

  • Réponses 58
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Est-ce que tu auras si souvent besoin de plus ?

Si tu veux prendre tout un décor (extérieur), il te faudra soit restreindre au mieux ton cadrage à l'essentiel, soit reculer pour faire apparaître toute la largeur que tu souhaites.

Le grand angle n'a pour but que t'éviter de trop reculer pour obtenir le cadrage voulu. Sinon, il faut t'y résoudre sauf si vraiment, tu es au bord d'un ravin.

(Qu'on ne me sorte pas l'argument du bokeh, merci ! Je trouve stupide de coller l'objectif sur le sujet car le résultat tellement peu gratifiant).

Perso, j'ai 2 caméscopes grand-public, un en grand angle 28mm et l'autre en 35mm, je n'ai rencontré aucun obstacle et j'aurais plus tendance à préférer la qualité de mes cadrages intérieurs et extérieurs avec le 35mm du petit panasonic hdc-sd700 (ancêtre du hc-x920 qui lui, est mieux fourni en grand angle).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Real93

Sur le Panasonic 920, il y a une possibilité de rajouter un complément optique, voir ci dessous.

http://www.amazon.fr/Panasonic-VW-W4907HGUK-Objectif-Noir/dp/B0071942RA/ref=as_sl_pc_tf_til?tag=lesitedesserv-21&linkCode=w00&linkId=FORDC2H5OVJC3SK5&creativeASIN=B0071942RA

Mais le prix de ce dernier est important. Cela dit 29,8mm n'est pas une si mauvaise valeur pour un caméscope. Pour obtenir un grand-angle plus important il faut regarder du coté de Sony et Canon.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gvy, oui, excellente idée mais alors pour un décor intérieur ou pour jouer sur des déformations de perspective à l'extérieur ...

Moi aussi, je pense que de toutes façons, le 29mm suffit amplement dans la grande majorité des cas, à l'extérieur et à l'intérieur.

Faudrait d'ailleurs que Real93 se concentre plus sur les focales propres à filmer ses acteurs et actrices que les décors où il y aura toujours une solution en cas de difficulté ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Real93,

Voici un test concernant le complément optique grand-angle Panasonic. Si la différence existe, à mon avis elle n'est pas si flagrante. De plus il risque d'y avoir une légère perte de définition. Le poids du complément optique est également à prendre en compte 330 gr ! le montage et démontage de ce dernier risque d'user à la longue le filetage du caméscope. Donc bien réfléchir avant l'achat. :eusa_think:

Cordialement, Guy.

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCQQtwIwAGoVChMIk4fv24DxxwIVSH4aCh2_Xgv9&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D7SCD3AMHBYg&usg=AFQjCNHdiQOwwy1tWkBnFLMEFqUAGwh9Hw&sig2=O-ADJ1eBEGbSZmv4xrYVVA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Puisqu'il s'agit de fictions et non de reportage, l'alternative APN me semble indiqué dans ce cas précis, ou du moins mérite d'y réfléchir...

Avec le RX10II (par exemple), on est à la fois dans du grand public, on est en 24mm si on reste en FHD, 28mm en UHD (le grand zoom relativement inutile surtout dans ton cas)- la capsule micro est en plus correcte ...ok il y a le 4K, le S-Log2 pour un rendu plus créatif même si limité en 420 8bits- un capteur 1', un plus pour le rendu, filtre ND etc...slow motion de qualité mais assez inutile pour toi.

Un exemple tout bête pour montrer les possibilités d’étalonnage ...important en fiction.

https://vimeo.com/136713540

C'est vraiment le choix pas cher du "débutant" qui souhaite plus de réglages en manuel que sur un camescope dans le cas de fiction low cost....et tu apprendras un peu plus le métier, Blade83 devrait pouvoir en parler aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous !

Bravo Gvy pour le test du supplément grand-angle qui prouve parfaitement qu'il n'est pas si indispensable (J'ai d'ailleurs oublié de préciser à Real93 que les focales pour filmer les acteurs sont bien toutes présentes sur le x920). Donc, intérieur ou extérieur, je vois pas davantage l'intérêt de prendre toute la largeur d'un décor alors qu'on devrait surtout se forcer à sélectionner les parties les plus justifiées pour servir au mieux son intrigue.

Salut MANU09 ! Le seul petit problème et non des moindres, c'est la différence de budget mais c'est vrai que si Real93 est prêt à ce surcoût, la solution est en effet plus indiquée. Au pire, il peut se rabattre sur la version RX10 que je viens de voir à 599€ sur un comparateur. Il ne se prive que du 4k et peut-être du slowmotion.

Cependant, la solution du petit pana x920 n'est pas si nulle en fiction et c'est dommage d'y renoncer que pour son grand-angle maxi qui n'est pas un réel handicap. Au lieu de se lancer dans un étalonnage risqué en avchd, il peut aussi se satisfaire de son mode ciné 25p.

Si son projet est plus ou trop ambitieux, c'est son choix de production qu'il devrait remettre en question !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Assez juste...le prix est un souci, même si après Noël, on peut prévoir dans cette gamme grand public une baisse d'environ 200€ max. (1400 ?)

- soit c'est un projet purement Web pas cher = faire au plus simple en gardant de l'argent pour le son...et en bossant le scénar.. :sweatingbullets:

- soit c'est un projet plus large low cost orientation fiction qualité du rendu post prod sans avenir précis = RX10 I voir II :eusa_think: cher quand même..

- soit c'est un projet plus soutenu durable (évolution du matos de la postproduction...) = GH4, A7SII, BlackmagicPCC...etc

Merci Blade83 et Ciné7

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, je vais pas faire le rabat-joie.

Je vais rester sur le x920 qui me parait très bien pour des projets youtube.

Quand j'aurai peaufiné mon scenario, alors je chercherai une équipe digne de se nom car c'est un projet qui me tient à cœur avec d'autres projets.

Merci à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Real93 ! (Salut Blade83 !).

Je tiens à féliciter Real93 pour sa bonne décision et je le laisse te répondre (Je crois néanmoins avoir compris que oui et que le but est festivalier :rolleyes: !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour, c'est encore moi.

Je voulais savoir comment faire pour le son car j'ai des podcast en cours d’écriture donc face camera mais j'ai beaucoup de sketch aussi qui incluront d'autre comédiens ?

En faite mine de rien, ce seront des mini courts métrage ! ;)

J'ai pas vraiment les moyens d'investir une mixette etc...

Quel matos me faudrait-il ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Real93 !

Ravi que ton projet prenne forme !

En son, sans mixette XLR, la perche devenant risquée, perso, je ne vois qu'un micro canon mini-jack (type Rode videomic) fixé sur la griffe porte-accessoires.

Mais les autres comédiens devront aussi se placer dans le champ de la caméra et donc du micro.

Le souci reste les voix hors champ (qu'il faudra donc éviter dans les scénarios ou alors trouver des combines pour qu'elles restent dans l'angle du micro sans que le comédien apparaisse à l'image).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je viens de trouver cette mixette :

https://www.digit-photo.com/Accessoires-reflex-video-broadcasting-aFA0091/BEACHTEK-Mixette-pour-DSLR-Pure-rBEACHTEK.html

Donc cela inclut l'achat d'une perche et d'un micro et bonnette.

https://www.digit-photo.com/Accessoires-camescopes-aFA0036/RODE-Microphone-NTG2-Noir-rRODE100024.html

ça commence à chiffrer !

Qu'en pensez-vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Désolé mais après quelques tests mon regard se porte vers les hybrides de chez Panasonic comme le GH4 qui est un monstre en vidéo ou au pire son petit frère le G7 accompagné d'un objectif 14-140mm.

Je sais, je peut-être lourd mais qu'en pensez-vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
    • bonjour @ tous, j'ai acheté un camescope Sony HDR-CX625 voilà 2ans maintenant que je n'ai que très très peu utilisé.Je l'ai rechargé juste avant de partir en vacances ces jours -ci, arrivé en vacances je l'ai allumé et filmé à peine quelques minutes puis éteint et impossible de le rallumer.J'ai tenté de brancher afin de recharger la batterie au cas où...pas de voyant signifiant la charge non plus...j'ai testé avec autre chargeur mais toujours rien.Je l'ai branché en enlevant la batterie ...rien. pouvez 'vous m'aiguiller ? merci 
    • Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation