Aller au contenu

Test de l'Alpha 7R II


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Oui c'est 2 tests différents , je l'ai écrit...et j'en tire des débuts de conclusions dans tel ou tel direction pourquoi pas...chacun peut aller lire l'article et vérifier, être contre aussi...c'est un débat ouvert...pas des vérités absolues...

Pour l'ancien test sur le GH4 (je répète de l'année précédente) il me semblait que la vue d'ouverture sur le château ou manoir était dans un "mode spéciale"...c'est de mémoire et je me rappelle de mon impression uniquement...si tu dis le contraire je te crois et je n'irais pas vérifier, j'ai assez d'information pour situer le GH4 et cette comparaison est une aubaine, la cerise sur le gâteau, car c'est toujours une partie difficile dans un test.

Bonne journée

Nb: par nature les choses que l'on crée ne nous appartienne plus...sauf si on ne les partages pas bien sûr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une chose m’inquiète, j'ai bien peur de passer plus de temps à comprendre le vocabulaire et à analyser le matériel et les logiciels qu'à véritablement prendre une vidéo ?

Quel vocabulaire par exemple ? Ca concerne ce test spécifique ou en général ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est 2 tests différents , je l'ai écrit...et j'en tire des débuts de conclusions dans tel ou tel direction pourquoi pas...chacun peut aller lire l'article et vérifier, être contre aussi...c'est un débat ouvert...pas des vérités absolues...

Pour l'ancien test sur le GH4 (je répète de l'année précédente) il me semblait que la vue d'ouverture sur le château ou manoir était dans un "mode spéciale"...c'est de mémoire et je me rappelle de mon impression uniquement...si tu dis le contraire je te crois et je n'irais pas vérifier, j'ai assez d'information pour situer le GH4 et cette comparaison est une aubaine, la cerise sur le gâteau, car c'est toujours une partie difficile dans un test.

Bonne journée

Nb: par nature les choses que l'on crée ne nous appartienne plus...sauf si on ne les partages pas bien sûr.

Le château est téléchargeable en brut, c'est pratique, il n'y a même pas besoin de se souvenir.

Les perceptions, plus encore que les souvenirs, je m'en méfie. Sortons de mes propres images. J'ai présenté les images de Jonathan Eckly (celles-ci) qui a tourné également avec un GH4 à deux personnes de mon entourage. La première les a trouvées affreuses, "dures", etc. La deuxième les a trouvées très piquées, très détaillées. Ca m'a bien fait rire...

On a vu sur ce même Forum que étains préféraient les images très contrastées, d'autres les images bien douces... certains avec des flous, d'autres surtout pas !

Bref, les goûts et les couleurs...

Mon erreur je pense est d'avoir fait un entre-deux (une "semi-comparaison"). Mais j'ai pensé que pour la sensibilité par exemple, il aurait été dommage de ne pas montrer le résultat comparatif qui est effectivement très parlant, indépendamment de l'objectif utilisé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel vocabulaire par exemple ? Ca concerne ce test spécifique ou en général ?

Beaucoup d'abréviations et de vocabulaire correspondants aux différents matériels et logiciels en général.

Exemple rien que dans ce sujet : profil PP7 (s-log2), ... fichiers bruts PP7, 720p – 100Mbits, ... fichiers tramway...quelle PP ? (PP7(S-log2) étalonné !?), ...la BPCC, ...cette BPCC, ...avec V-Log,

Et je n'ai pas mis ce que je comprends bien.

Je sais qu'il y a un Lexique audiovisuel, mais les écrits de certains sont très difficiles à suivre pour un débutant.

Ce n'est pas un reproche, mais une constatation,

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est effectivement du vocabulaire issu de la vidéo professionnelle qui vous manque. Pourtant, on s'efforce de ne pas trop jargonner. On va essayer de maintenir à jour le lexique, vous faites bien de l'évoquer.

-Fichiers tramway ; là c'est rigolo ce sont les images du tramway de Lyon, rien de plus...

-PP signifie Picture Profile. Donc en français Profil d'image. Un Profil, c'est un réglage d'image prédéterminé jouant sur les composantes d'une image vidéo, et que l'on peut faire varier.

Il est suivi d'un n° car il y en a généralement plusieurs.

-100 Mbits : c'est un débit (Mégabits), donc la vitesse à laquelle la vidéo est traitée. Ici 100.

-720P : c'est une résolution (une dimension d'image). Elle fait 1280x720 mais se nomme 720p ou parfois "HD" (à ne pas confondre avec FullHD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

-100 Mbits : c'est un débit (Mégabits), donc la vitesse à laquelle la vidéo est traitée. Ici 100.

-720P : c'est une résolution (une dimension d'image). Elle fait 1280x720 mais se nomme 720p ou parfois "HD" (à ne pas confondre avec FullHD).

En étant puriste et plus précis ... ci-dessous un complément destiné à Pallma:

-100 Mbits c'est un "volume" (une grosseur de fichier) ... car un débit est toujours un volume par unité de temps (heure, minute ou seconde... dans le cas présent c'est la seconde).

Dans ce cas il faudrait donc écrire--> 100 Mbits/s ou 100 Mb/s ou 100 Mbps = 100 Mégabits par seconde.

Nota: ... mais dans ce contexte, tout le monde comprend qu'il s'agit d'un débit par seconde,

(b = bit à ne pas confondre avec B (majuscule) = Byte en anglais = 8 bits ou "octet" en français)

-720p il faut ajouter que le "p" signifie "progressif" ou image "pleine"

... par opposition à des images entrelacées où chaque image est constituée par 2 trames alternées venant de l'époque des tubes cathodiques. (50i "interlaced" = 50 trames = 25 images par seconde)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry et NOEL

Je vais m'y faire, si je veux reprendre sérieusement de la vidéo, je suis bien obligé d'ingurgiter toutes ces choses qui ont tellement évoluées depuis plus de 10 ans.

Mais vous admettrez certainement qu'il y a de quoi faire peur à quelqu'un qui débute complètement et qui vient chercher quelques conseils pour améliorer ses vidéos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
    • Je n'ai pas du tout la même approche ni la même méthode. J'utilise le camescope et de plus en plus le smartphone, pour capter des scènes inattendues dans des situations non préparées à l'avance. Je ne fais pas de mise en scène. Je mémorise ce que je vois. C'est l'avantage d'un petit appareil discret et toujours disponible. La plupart du temps, ces vidéos vont à la poubelle. Mais lorsqu'il m'arrive de filmer un truc intéressant, je cherche à l'utiliser dans un montage. Il faut travailler les rushs en même temps qu'on monte. Rien ne remplace un grand écran d'ordinateur. L'IA du smartphone est certainement utile pour partager des bonnes photos de groupe avec ses contacts, mais ça ne correspond pas à mon utilisation courante.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation