Aller au contenu

Test de l'Alpha 7R II


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Oui c'est 2 tests différents , je l'ai écrit...et j'en tire des débuts de conclusions dans tel ou tel direction pourquoi pas...chacun peut aller lire l'article et vérifier, être contre aussi...c'est un débat ouvert...pas des vérités absolues...

Pour l'ancien test sur le GH4 (je répète de l'année précédente) il me semblait que la vue d'ouverture sur le château ou manoir était dans un "mode spéciale"...c'est de mémoire et je me rappelle de mon impression uniquement...si tu dis le contraire je te crois et je n'irais pas vérifier, j'ai assez d'information pour situer le GH4 et cette comparaison est une aubaine, la cerise sur le gâteau, car c'est toujours une partie difficile dans un test.

Bonne journée

Nb: par nature les choses que l'on crée ne nous appartienne plus...sauf si on ne les partages pas bien sûr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une chose m’inquiète, j'ai bien peur de passer plus de temps à comprendre le vocabulaire et à analyser le matériel et les logiciels qu'à véritablement prendre une vidéo ?

Quel vocabulaire par exemple ? Ca concerne ce test spécifique ou en général ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est 2 tests différents , je l'ai écrit...et j'en tire des débuts de conclusions dans tel ou tel direction pourquoi pas...chacun peut aller lire l'article et vérifier, être contre aussi...c'est un débat ouvert...pas des vérités absolues...

Pour l'ancien test sur le GH4 (je répète de l'année précédente) il me semblait que la vue d'ouverture sur le château ou manoir était dans un "mode spéciale"...c'est de mémoire et je me rappelle de mon impression uniquement...si tu dis le contraire je te crois et je n'irais pas vérifier, j'ai assez d'information pour situer le GH4 et cette comparaison est une aubaine, la cerise sur le gâteau, car c'est toujours une partie difficile dans un test.

Bonne journée

Nb: par nature les choses que l'on crée ne nous appartienne plus...sauf si on ne les partages pas bien sûr.

Le château est téléchargeable en brut, c'est pratique, il n'y a même pas besoin de se souvenir.

Les perceptions, plus encore que les souvenirs, je m'en méfie. Sortons de mes propres images. J'ai présenté les images de Jonathan Eckly (celles-ci) qui a tourné également avec un GH4 à deux personnes de mon entourage. La première les a trouvées affreuses, "dures", etc. La deuxième les a trouvées très piquées, très détaillées. Ca m'a bien fait rire...

On a vu sur ce même Forum que étains préféraient les images très contrastées, d'autres les images bien douces... certains avec des flous, d'autres surtout pas !

Bref, les goûts et les couleurs...

Mon erreur je pense est d'avoir fait un entre-deux (une "semi-comparaison"). Mais j'ai pensé que pour la sensibilité par exemple, il aurait été dommage de ne pas montrer le résultat comparatif qui est effectivement très parlant, indépendamment de l'objectif utilisé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel vocabulaire par exemple ? Ca concerne ce test spécifique ou en général ?

Beaucoup d'abréviations et de vocabulaire correspondants aux différents matériels et logiciels en général.

Exemple rien que dans ce sujet : profil PP7 (s-log2), ... fichiers bruts PP7, 720p – 100Mbits, ... fichiers tramway...quelle PP ? (PP7(S-log2) étalonné !?), ...la BPCC, ...cette BPCC, ...avec V-Log,

Et je n'ai pas mis ce que je comprends bien.

Je sais qu'il y a un Lexique audiovisuel, mais les écrits de certains sont très difficiles à suivre pour un débutant.

Ce n'est pas un reproche, mais une constatation,

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est effectivement du vocabulaire issu de la vidéo professionnelle qui vous manque. Pourtant, on s'efforce de ne pas trop jargonner. On va essayer de maintenir à jour le lexique, vous faites bien de l'évoquer.

-Fichiers tramway ; là c'est rigolo ce sont les images du tramway de Lyon, rien de plus...

-PP signifie Picture Profile. Donc en français Profil d'image. Un Profil, c'est un réglage d'image prédéterminé jouant sur les composantes d'une image vidéo, et que l'on peut faire varier.

Il est suivi d'un n° car il y en a généralement plusieurs.

-100 Mbits : c'est un débit (Mégabits), donc la vitesse à laquelle la vidéo est traitée. Ici 100.

-720P : c'est une résolution (une dimension d'image). Elle fait 1280x720 mais se nomme 720p ou parfois "HD" (à ne pas confondre avec FullHD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

-100 Mbits : c'est un débit (Mégabits), donc la vitesse à laquelle la vidéo est traitée. Ici 100.

-720P : c'est une résolution (une dimension d'image). Elle fait 1280x720 mais se nomme 720p ou parfois "HD" (à ne pas confondre avec FullHD).

En étant puriste et plus précis ... ci-dessous un complément destiné à Pallma:

-100 Mbits c'est un "volume" (une grosseur de fichier) ... car un débit est toujours un volume par unité de temps (heure, minute ou seconde... dans le cas présent c'est la seconde).

Dans ce cas il faudrait donc écrire--> 100 Mbits/s ou 100 Mb/s ou 100 Mbps = 100 Mégabits par seconde.

Nota: ... mais dans ce contexte, tout le monde comprend qu'il s'agit d'un débit par seconde,

(b = bit à ne pas confondre avec B (majuscule) = Byte en anglais = 8 bits ou "octet" en français)

-720p il faut ajouter que le "p" signifie "progressif" ou image "pleine"

... par opposition à des images entrelacées où chaque image est constituée par 2 trames alternées venant de l'époque des tubes cathodiques. (50i "interlaced" = 50 trames = 25 images par seconde)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry et NOEL

Je vais m'y faire, si je veux reprendre sérieusement de la vidéo, je suis bien obligé d'ingurgiter toutes ces choses qui ont tellement évoluées depuis plus de 10 ans.

Mais vous admettrez certainement qu'il y a de quoi faire peur à quelqu'un qui débute complètement et qui vient chercher quelques conseils pour améliorer ses vidéos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation