Jump to content

Comprendre, analyser et savoir critiquer une vidéo


Pallma
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous,



J'ai vainement cherché sur le web et je n'ai rien trouvé.



On peut probablement reprendre les critères correspondants aux photos pour un plan, mais pour le reste de la vidéo ?



Si quelqu'un à une idée ?



Il serait certainement intéressant de trouver, d'écrire ou pourquoi pas de tourner une vidéo sur : comment comprendre, analyser et savoir critiquer une vidéo.



Cordialement


Link to comment
Share on other sites

Bonjour Pallma,

Effectivement c'est une très bonne idée.

Pour mon cas personnel, mais qui peut servir à tout le monde Vendredi soir j'ai présenté ma vidéo Tir au roi,à une séance d'une association vidéo de Nantes!!

Le point positif est que la projection se faisait sur un écran de 3mx2m et que la netteté des images était excellente :sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

Les points négatifs sont les suivants:

Le son direct

Les plans cadrés de la même façon

pas de raccords dans le mouvement

Manque d'angles différents.

Trop de plans identiques.

Montage avec une narration mais pas finalisé

ETC ETC

C'était une très belle expérience et qui prouve que j'ai un énorme boulot de prise de vues et de montage.

Mais le but de cette inscription à ce club était d'apprendre,je suis servi !!!!!

Kenavo

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous,

J'ai vainement cherché sur le web et je n'ai rien trouvé.

On peut probablement reprendre les critères correspondants aux photos pour un plan, mais pour le reste de la vidéo ?

Si quelqu'un à une idée ?

Il serait certainement intéressant de trouver, d'écrire ou pourquoi pas de tourner une vidéo sur : comment comprendre, analyser et savoir critiquer une vidéo.

Vous pouvez préciser votre pensée ? Le but seraiil de lister les points que l'on peut critiquer (aimer ou pas) dans une vidéo ? Genre : sens du cadrage, sens du rythme, fautes techniques, sens de la narration, intro, chute, audio ?

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Titof44,

Je me suis inscrit également dans un club qui n'a pas encore démarré ses réunions, mais j'espère bien trouver ce que tu as rencontré à Nantes.

J'avais bien vu certains points négatifs qui ont été soulignés lors de ta réunions, mais autant de vive voix tu peux nuancer tes observations pour ne pas vexer, autant sur un forum c'est très difficile.

Vous pouvez préciser votre pensée ? Le but seraiil de lister les points que l'on peut critiquer (aimer ou pas) dans une vidéo ? Genre : sens du cadrage, sens du rythme, fautes techniques, sens de la narration, intro, chute, audio ?

Bonjour Thierry P.

Comme tu dis, sans tomber dans des explications qui n'en finiraient pas, avoir une base d'analyse positive et négative qui aiderait pour donner sa critique d'une vidéo sur le forum.

Link to comment
Share on other sites

J'avais bien vu certains points négatifs qui ont été soulignés lors de ta réunions, mais autant de vive voix tu peux nuancer tes observations pour ne pas vexer, autant sur un forum c'est très difficile.

Oui c'est pas faux.

Mais le pire du pire, de vive voix pourtant, c'est le commentaire zapping "bon, on va mettre la table ?" ou "quand est-ce qu'on mange ?" (sans autre commentaire).

Moralité : ne jamais montrer un film avant de déjeuner ou de dîner, toujours après... :sweatingbullets:

Link to comment
Share on other sites

OK Thierry, sauf qu'on prend le risque de voir les spectateurs s'endormir pendant la projection... ce qui n'est pas plus encourageant. Il est vrai que le pire n'est pas la critique, mais l’indifférence !

Pour tenter de répondre à Pallma sur sa question concernant l'analyse d'une vidéo, voila comment nous procédons dans l'atelier vidéo que j'anime :

L'auteur présente sa vidéo : quel est le sujet (EX : voyage découverte de la Bourgogne, communion de la petite dernière, participer au concours "gagner une Sony PXW-FS5"...), à qui s'adresse le film et pourquoi : film souvenir pour les participants au voyage, film pour faire découvrir la région visitée aux amis, film souvenir pour la communiante, film pour montrer la communion au cousin qui n'a pas pu venir..etc... quel support : DVD, projection, internet...

1) Un premier visionnage où tout le monde s'exprime spontanément mais rapidement sur aimé/pas aimé.

2) Un second visionnage en divisant le groupe en sous groupe. Chaque sous-groupe visionne le film selon un "angle" différent

- le son : aspect technique (audible , bruits, niveaux, écho, ...)

- le son : aspect " contenu" : musique adaptée, commentaires, interviews pertinents, en rapport avec l'objectif du film ?..

- l'image sous l'aspect technique, prise de vue : cadrage, composition, éclairage, netteté, balance...

- l'image et son contenu : plans bien choisis ? pertinents ou inutiles ?

- le montage : rythme, durée des séquences par rapport au contenu et à l'objectif, techniques utilisées, trucs : transition, effets...génériques

- le film en général : l'objectif (Ex : faire découvrir la région visitée aux amis qui ne la connaissent pas) est-il atteint ? qu'a-t-on appris ? qu'est-ce qu'on aurait voulu voir et qui manque ?

Bon, les premières fois, ça fait toujours un peu mal d'entendre des réactions négatives sur le très beau film qu'on a mis tant d'heures à monter... Mais le second visionnage permet de sortir du commentaire "j'aime/j'aime pas" qui n'apporte pas grand chose, pour aborder les aspects plus techniques et avoir de vrais échanges.

Et bien souvent, l'auteur reprend son montage et le représente quelques semaines plus tard , parfois plusieurs fois. Sachant qu'un "mauvais" montage est un montage qui n'a pas encore été bien fait !

Voilà, c'est la grille d'analyse que nous avons construite ensemble. J'espère qu'elle pourra t'aider et que d'autres pourront la compléter et la critiquer.

Link to comment
Share on other sites

Merci JFL,

Cette technique d'analyse me paraît excellente, je garde ça de coté.

...ça fait toujours un peu mal d'entendre des réactions négatives sur le très beau film qu'on a mis tant d'heures à monter...

N'oublions pas qu'une bonne critique doit être constructive.

Très souvent, on est obnubilé par un petit défaut que l'on a du mal à maîtriser et on ne voit pas la grosse erreur juste à coté.

Aussi il est important de donner son avis aux autres, cela permet également de progresser soi même.

Si ma critique est acceptée par d'autre ou si elle n'est pas reconnue et que je comprends pourquoi, je ne peux que progresser.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up