Aller au contenu

Film en Blu-ray réalisé avec DVD Architect Pro 6


Messages recommandés

Bonjour,

j'ai récemment acquis un camescope Sony FDR AX 33 dont je suis très satisfait.

J'ai donc réalisé un montage vidéo filmé en AVCHD pour avoir le son en Dolby Digital 5.1.

La réalisation du film tant du niveau de la caméra que pour le montage réalisé avec Sony Vegas Pro v.13 s'est très bien déroulé.

En effet, la vidéo en m2ts de 13 Go issue de Végas Pro est d'une qualité époustouflante.

Pour le montage j'ai utilisé Vegas Pro v.13 puis le logiciel d'authoring de Sony Dvd Architect Pro v.6 pour réaliser un disc Blu-ray.

Malheureusement, après gravure de l'image iso générée par Sony Dvd Architect Pro v.6 je rencontre un problème lors de la lecture du média sur mon lecteur blu-ray de mon home-cinéma :

- si la vidéo est conforme à mes attentes ;

- en revanche le son est complètement dénaturé et comme haché et donc c'est un échec ....

Pourtant, lorsque je prévisualise le projet sur Sony Dvd Architect Pro v.6 le son et l'image sont corrects.

J'avais en fait deux options pour sortir le blu-ray :

- quailté AVC ;

- qualité Mpeg2.

J'avais choisi AVC en pensant bien faire et je suis entrain de refaire le projet en qualité Mpeg2.

Il s'agit d'un spectacle de variétés et bien sûr c'est bien plus pratique de passer d'une piste audio à une autre automatiquement d'ou ce projet de support de disc blu-ray.

Jusqu'ici je montais mes films avec mon bon vieux Panasonic NV DS5EG acquis en 1999 et tous les DVD en Mpeg2 avec son en stéréo ne m'avaient jamais posés un tel souci.

Je compte sur vos lumières pour voir si j'ai zappé quelque chose sur Architect Pro.

Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider à comprendre la raison de cette erreur.

Sacramento

:wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Mais avant de passer d'AVC à MPEG-2 ... ce qui ne me permet pas de comprendre un problème de SON, il faudrait réfléchir au reste --> problème d'incompatibilité avec le lecteur de salon et/ou d'ampli connecté sur la TV. J'ai déjà vu des problèmes de câble HDMI !! ... dont le son était haché.

Donc le 1er test à faire, c'est de contrôler si le son est bon sur le PC en lecture de Blu-ray sur le graveur du PC;

J'ai fait déjà des dizaines de Blu-ray (depuis 2008) que je sors en AVCHD et son AC3 ... jamais eu de problème non identifiable.

Mais ... je n'utilise ni Vegas, ni Architect.

Pour être certain de la compatibilité de mes Blu-ray gravés, j'ai 3 lecteurs de salon... et le résultat est quelque fois différent en passant de l'un à l'autre. ... mais rarement ... heureusement.

(cette différence "rare" se traduit par exemple par un blocage en lisant le film à un endroit sur un lecteur Blu-ray alors que c'est bon sur les 2 autres) Pour info, je fais toujours une gravure sur BD-RE (réinscriptible) avant de faire la gravure finale sur BD-R, afin de ne pas perdre de BD-R inutilement (inconvénient--> il faut lire en entier une première fois le réinscriptible pour être certain de la réussite finale totale).

Ce que je viens d'écrire ne résout pas ton problème, mais te donne mon expérience sur le sujet "gravure de Bluray".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

et merci pour la pertinence de tes conseils.

Je vais à présent te résumer mes tentatives pour obtenir un Blu-ray avec cette fameuse vidéo au format m2ts qui n'attend qu'une chose c'est d'être reconnue par un logiciel d'Authoring au format AVC pour la vidéo et pour l'audio en AC3 Dolby digital 5.1.

Alors voilà ou j'en suis :

1 - la bonne nouvelle :

A partir de Vegas v.13 j'ai exporté un petit bout de vidéo en m2ts que j'ai copié sur une clé usb. Puis j'ai connecté celle-ci sur le port usb du lecteur blu-ray de mon home-cinéma et là pas de problème le fichier est parfaitement reconnu en tant qu'AVC en 1920x1080 et le son décodé en AC3 Dolby digital 5.1. Par conséquent je peux d'ores et déjà lire mon film entièrement.

Il faut quand même que je te précise que je viens d'achever deux autres films issus de cassettes mini DV 720x570 dont le montage a été réalisé avec Vegas et Architect et jusqu'ici j'étais satisfait du résultat.

Pour l'authoring j'ai aussi utilisé Ulead DVD Movie Factory jusqu'à la version 7 mais pour le son en 5.1 et la vidéo en AVC ça marche pas.

2 - les mauvaises nouvelles :

J'ai essayé sans succès l'authoring avec le format :

- AVC

- MPEG2

- et aussi en générant un fichier vidéo et un fichier son séparé.

Le résultat est identique à chaque fois l'image est correcte et le son est soit une sorte de grésillement ou bien complètement dénaturé.

2 - J'ai aussi et sans succés essayé la lecture du DVD à partir :

- du lecteur blu-ray du home-cinéma

- du lecteur blu-ray de la freebox Révolution

- du lecteur graveur Asus sur le PC

Pourrais-tu me dire quel logiciel d'authoring utiliser pour mener à bien ce projet ?

3 - Je pense que ma configuration est d'un niveau acceptable pour le montage vidéo :

Processeur Intel core I7 4970S

16 Go de mémoire DDR3

1 carte graphique Asus GTX 960 - 1024 coeurs cuda

1 alimentation Seasonic Fanless 480 Watt

1 SSD 120 Go pour les applications

1 SSD 250 Go dédié aux vidéos pour le montage

1 HDD 1 To pour le stockage des autres fichiers etc...

1 carte son Realtek à même la carte-mère

1 carte-son audiophile Audiotrak

1 boitier Moyen-tour Cooler-Master Silencio

1 graveur Blu-ray Asus BW-16D1HT

Encore merci NOEL et à tous ceux qui auraient eu pareil tuile de bien vouloir m'apporter leur expérience afin de solutionner ce petit désagrément.

cordialement.

Sacramento

:76:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Pour la partie "montage pur" j'utilise Magix Video deluxe depuis 5 ans (auparavant: Premiere 6.5 suivi de Pinnacle Studio 11 jusqu'à la version 14).

Mais ... quel que soit le logiciel de montage depuis 2001, je n'ai jamais jamais aimé la partie finale = AUTHORING de tous ces logiciels de montage grand public ... donc et ça depuis 2003 pour faire la partie finale (AUTHORING) d'abord en DVD en 2003 pour arriver à partir de 2009 à la sortie de DVD-AVCHD et ensuite de Blu-ray ... j'utilise Nero.

Au début (depuis 2002) le logiciel de "montage + authoring" s'appelait Nero Vision et maintenant ça s'appelle Nero Video ... l'ensemble étant inclus dans NERO 2014 Platinium (c'est le dernier que j'ai acheté) aujourd'hui sort une dernière version NERO 2016 Platinium.

Avec Nero Video ... aucun besoin d'utiliser la partie montage ... mais on peut empiler une quantité de petits films en m2ts (par exemple) donc déjà montés ailleurs ... afin de remplir un blu-ray ... ensuite on crée un blu-ray avec un menu 100% personnalisable si on le désire ... c'est ce que je fais ... j'ai oublié de dire que, grâce à la fonction "SmartEncoding", on ne ré-encode pas les fichiers m2ts qui ont déjà été montés auparavant. Après empilement des fichiers m2ts et la temps de création du menu, on sort une structure Blu-ray sur le disque dur (sans graver), donc une structure BDMV/Stream en 15 minutes.

Ensuite je contrôle déjà le résultat en lisant cette structure et le menu à l'aide d'un lecteur logiciel de Blu-ray fourni pas Nero et qui s'appelle Nero Blu-ray Player.

Pour finir par le logiciel de gravure Nero Burning Rom ... d'abord gravure d'un BD-RE (ré-inscriptible), contrôle ... puis BD-R pour terminer.

Exemple de menu ... 100% personnalisé avec NERO VIDEO:

post-4619-0-72067400-1444420067_thumb.jp

post-4619-0-48346900-1444420119_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL,

j'ai installé la suite Nero 2015 et utilisé Nero-Vision pour enfin obtenir enfin un disque Blu-ray conforme à mes attentes.

La qualité vidéo en AVCHD est au rendez-vous ainsi que le son en Dolby Digital 5.1 dont la qualité n'a rien à envier au DVD vendus dans le commerce.

Juste un petit bémol que je ne comprends pas :

Le film comprend 4 menus avec à l'ouverture de chacun un fichier son au format wav différent.

Malheureusement dans le Menu principal le fichier wav pourtant lisible dans la fenêtre de prévisualisation de Nero-Vision ne l'est pas lors de la lecture restituée par le lecteur Blu-ray Panasonic de mon Home-Cinéma.

Sinon, c'est parfait et Nero-Vision fait parfaitement son job.

Encore merci NOEL.

@ plus

Sacramento

:sm59-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL,

j'ai installé la suite Nero 2015 et utilisé Nero-Vision pour enfin obtenir enfin un disque Blu-ray conforme à mes attentes.

La qualité vidéo en AVCHD est au rendez-vous ainsi que le son en Dolby Digital 5.1 dont la qualité n'a rien à envier au DVD vendus dans le commerce.

Juste un petit bémol que je ne comprends pas :

Le film comprend 4 menus avec à l'ouverture de chacun un fichier son au format wav différent.

Malheureusement dans le Menu principal le fichier wav pourtant lisible dans la fenêtre de prévisualisation de Nero-Vision ne l'est pas lors de la lecture restituée par le lecteur Blu-ray Panasonic de mon Home-Cinéma.

Sinon, c'est parfait et Nero-Vision fait parfaitement son job.

Bonsoir et content que tu sois enfin satisfait.

J'ai effectivement le même problème,

Alors qu'il n'y a aucun problème avec les DVD standard concernant la musique pendant les menus ...ça ne marche pas avec les Blu-ray.

Pour résoudre ce problème, je mets sur la time line d'un logiciel de montage la photo choisie comme fond d'un menu, j'y ajoute la musique que je désire.

Je choisis en général une durée de 20 à 30s en fonction de la musique et j'encode le fichier au format m2ts. (un débit de 10 Mbits/s est suffisant)

Ensuite je ne choisis donc plus une photo comme fond de menu (Arrière plan) mais une vidéo ... et là c'est OK sur les lecteurs Blu-ray !

Voir le menu personnalisé que je t'ai montré dans mon message précédent --> c'est ici ... c'est la 1ère photo qui montre un écran de Nero Video (il faut cliquer dessus pour l'agrandir et bien voir le détail). où tu peux voir --> Arrière plan : Menu_BR......m2ts

Attention, l'image en arrière plan, ne comprend pas tout le texte que l'on voit sur cette photo... tout le texte est créé dans la réalisation de ce menu personnalisé.

P.S. Ca ne s'appelle plus Nero Vision .... mais Nero Video .... :sm59: !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation