Jump to content

Un demi trois cent soixante...

Rate this topic


GM1968
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Pas trop peur de prendre les airs avec moi ? non ? Vous avez tord : je ne suis pas un excellent pilote. :sweatingbullets:

Je n'ai pas réussi à faire de montage avec la conversion (Movie Studio Platinum ne veut pas sortir un 1440x1440). Donc, j'ai mis tout le vol (c'est un peu monotone)... Et le logiciel Kodak compresse beaucoup non ? Enfin, je n'ai pas trouvé de paramétrage...

Il faut dire qu'à partir du 1440x1440 il sort un 1920x960...

Sinon, le gilet de sauvetage se trouve sous votre siège (et un sac à vomi dans la pochette devant vous)... Bon vol... Adieu... :bye:

Gabriel

Link to comment
Share on other sites

Oui, c'est trop compressé... le logiciel Kodak converti avec un débit de moins de 6kbits/s... ce n'est pas très élevé (le fichier d'origine est en 16kbits/s (en 1440x1440 30i/s). Et comme en 360, on ne visionne qu'une partie du fichier... c'est encore pire... :eusa_think:

Link to comment
Share on other sites

J'essaie de m'initier à ces problème de formats, débits et i/s mais pour l'instant n'y comprenant pas grand chose je ne peux hélas pas t'aider à résoudre ce problème.

Sinon, c'est quoi ton drone ? Un classé "jouet" sans licence avec un stabilisateur ou bien un "gros" professionnel ?

Link to comment
Share on other sites

Si l'on se réfère au projet de réglementation (enfin le dernier rapport), il serait classé jouet (< 1kg). Pour cette vidéo je n'ai pas mis la nacelle.

post-16329-0-85988700-1445700765_thumb.j

C'est un Blade 350QX. Avec la nacelle + caméra de sport, je dépasse le 1kg... de 1kg à 25kg : on n'est plus dans les jouets car on peut transporter une petit grenade (je n'invente rien c'est écrit dans le rapport :
Rapport).

N'importe quoi... c'est la psychose.

Donc, si je dépasse le kg : je vais surement changer de nacelle pour rester en-dessous. J'avais bien envie de prendre plus gros (slyle me monter un DJI F550), mais avec la réglementation... bof bof. Enfin, on verra, dans ce cas je passerai le brevet de pilote (partie théorique de l'ULM).

Link to comment
Share on other sites

Merci.

C'est sympa comme appareil mais dommage qu'il faille obligatoirement utiliser des go pro... (alors que j'ai une Drift qui fonctionne bien !) :sm51:

Link to comment
Share on other sites

Ben, je pense que tu peux utiliser une Drift sans problème... Bon si c'est une Ghost : l'écran ne va pas servir à grand chose... Si c'est une Stealth c'est mieux : elle est plus légère.

Je n'ai pas de GoPro (et puis je me vois mal envoyer 400 de caméra dans les airs)... Normalement, j'utilise une Xiaomi Yi ou Mobius. La Kodak : c'est la deuxième fois sur mon drone (ici la première).

Link to comment
Share on other sites

Drift Ghost... j'avais besoin de l'écran pour régler l'objectif en fonction du positionnement de la caméra. (prises de vue embarquée moto en course)

Un peu lourde par rapport à ce qui se fait maintenant, c'est sûr.

Mais ce n'est pas grave puisque je n'ai pas les moyens de me payer un drone actuellement. :crying2:

:biggrin-2:

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Gabriel,

Je pense effectivement qu'un DJI F550, serait plus adapté... mais ça ne doit pas être donné !!! :non:

Peut être un DJ PHANTOM 2, plus abordable. Mais comme tu le dis avec la réglementation............. :w00t:

Cordialement, Guy.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Disons que le but (avec le 360) c'est de faire comme si l'on se trouvait à bord, pas vraiment pour faire de belles images parfaitement stabilisées (avec le Blade et une nacelle, on arrive presque au niveau d'un Phantom). Le Phantom 3 est vraiment top - notamment, on peut filmer facilement à plus de 1km avec un retour vidéo (je crois même que certain sont allés à 3 kilomètres). Ce qui est d'ailleurs complétement interdit (car il faut garder le drone en vu et à plus de 200 m, c'est déjà difficile de bien le voir). Et avec la future réglementation, il fait 1,3 kg... Il faudra donc une déclaration du drone avec un émetteur d'identification... Mon Blade 350QX devrait passer sous les 1kg si je prends une nacelle moins lourde...

Le 360 se heurte au mode de diffusion et au flux conseillé par YouTube pour UpLoader les vidéos. En 1080p : c'est 8kbits/s... Le logiciel Kodak PixPro SP360 (la version 2.00 beta3) permet de convertir le format initial 1440x1440 et de l'envoyé sur YouTube en 1080p.

Le fichier final en 1080p est donc compressé.

Finalement, avec un fichier 1080p en mode 360 (façon YouTube), on regarde un zoom dans la vidéo et ça revient à regarder une vidéo en 240p (enfin c'est l'impression que ça donne). La future SP360 en 4K permettra de faire mieux dans le domaine - enfin, encore faut-il avoir la connexion qui va avec...

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

En 1080p : c'est 8kbits/s... Le logiciel Kodak PixPro SP360 (la version 2.00 beta3) permet de convertir le format initial 1440x1440 et de l'envoyé sur YouTube en 1080p.

Le fichier final en 1080p est donc compressé.

Finalement, avec un fichier 1080p en mode 360 (façon YouTube), on regarde un zoom dans la vidéo et ça revient à regarder une vidéo en 240p (enfin c'est l'impression que ça donne). La future SP360 en 4K permettra de faire mieux dans le domaine - enfin, encore faut-il avoir la connexion qui va avec...

Non, c'est 8 Mbps et cela peut monter à 12 Mbps en 60 ips

post-14021-0-62118400-1445857961_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up