sony vs panasonic vs les autres....

kamerameha · 9 mai 2005

alors voila,le faite que Sony a pour convaincre l'objectif Carl "Zeiss vario sonnar T" et panasonic "leica dicomar" si ceci procure une meilleure qualité de l'image,Canon ou JVC sont il forcement en retrait par rapport a ca? ya t'il vraiment une difference avec un Sony ou un canon par exemple en terme de qualité d'image video? tant de question qui me brouille ma petite tete... :-?

Belvu · 9 mai 2005

alors voila,le faite que Sony a pour convaincre l'objectif Carl "Zeiss vario sonnar T" et panasonic "leica dicomar" si ceci procure une meilleure qualité de l'image,Canon ou JVC sont il forcement en retrait par rapport a ca? ya t'il vraiment une difference avec un Sony ou un canon par exemple en terme de qualité d'image video? tant de question qui me brouille ma petite tete... :-?

A mon avis ce n'est pas le seul critère qui rentre en ligne de compte dans la qualité vidéo,le processeur est tout aussi primordial,et meme si CANON fabrique ses objectifs ils semblent d'une qualité irréprochable..... 8-)

kamerameha · 9 mai 2005

si c le cas,sony et pana se la joue plus commercial,histoire d'attirer ces clients :mrgreen:

adesir · 9 mai 2005

Bonjour,

Le problème de Panasonic et Sony, c'est qu'il n'ont pas une réputation d'opticien comme l'a Canon (dont les optiques sont un point fort). Ils compensent donc par des partenariats (au moins marketing) avec Zeiss et Leica pour les modèles supérieurs. Attention, les prix des optiques fabriquées par Zeiss et Leica nous indiquent que ce n'est pas le cas pour nos caméscopes (ce genre d'optique coute dix fois le prix du caméscope).

Pour JVC, c'est différent, ils n'ont pas vraiment de modèle "supérieur" et les modèles pros sont équipés par d'autres opticiens (Fujinon ou Canon, par exemple).

Antoine

kamerameha · 9 mai 2005

ah je vois hum hum... donc si je me prend un canon mVX45i ,je ne serai pas decu,parce que le HC90 faut dire kil est design lol mais a part ca il est un peu en retard,par rapport au Canon,a propos de l'objectif,ceci me prendre conscience qu'un Canon n'est pas si petit que ca et kil peut largement rivaliser ac d'autres marques,je commence vraiment a croire que Sony na que le nom S O N Y pour faire vendre,car la qualité baisse de jour en jour,je dis ca mais j'ai quasiment que du sony et pourtant je suis ouvert a toute marque #-o

Belvu · 9 mai 2005

ah je vois hum hum... donc si je me prend un canon mVX45i ,je ne serai pas decu,parce que le HC90 faut dire kil est design lol mais a part ca il est un peu en retard,par rapport au Canon,a propos de l'objectif,ceci me prendre conscience qu'un Canon n'est pas si petit que ca et kil peut largement rivaliser ac d'autres marques,je commence vraiment a croire que Sony na que le nom S O N Y pour faire vendre,car la qualité baisse de jour en jour,je dis ca mais j'ai quasiment que du sony et pourtant je suis ouvert a toute marque #-o

Voir le passage sur les marques d'objectifs:

http://www.dvcam.biz/Dossiers/qualite%20image.htm

Plutot dépitant dans l'absolu,dans un autre registre ça me fait penser a une marque automobile qui se targuait a l'époque d'équiper leur véhicules avec moteur "systeme Porche"... :---)

kamerameha · 9 mai 2005

interessant ce que tu m'as envoyé,pas mal de questions me venaient a l'esprit et viennent d'etre resolu grace au site que tu m'as envoyé,et d'ailleurs ca donne envie de se prendre un de ces cam pro a 5000euros lol jpe toujours rever! de toute facon c pas pratique a utiliser, quand il sagit de faire de video,famille,entre amoureux,ou meme faire des petits films sympa s'en se prendre la tete lol c quand meme plus pratique de sortir ac son cam-compact au macdo, que de venir au macdo ac son cam professionnel et se faire jeter par peur qu'on face une emission TV lol,vu de ce coté ca donne pas envie de se prendre un cam pro "faut bien se consoler comme on peut.... :mrgreen: :-(

Belvu · 9 mai 2005

interessant ce que tu m'as envoyé,pas mal de questions me venaient a l'esprit et viennent d'etre resolu grace au site que tu m'as envoyé,et d'ailleurs ca donne envie de se prendre un de ces cam pro a 5000euros lol jpe toujours rever! de toute facon c pas pratique a utiliser, quand il sagit de faire de video,famille,entre amoureux,ou meme faire des petits films sympa s'en se prendre la tete lol c quand meme plus pratique de sortir ac son cam-compact au macdo, que de venir au macdo ac son cam professionnel et se faire jeter par peur qu'on face une emission TV lol,vu de ce coté ca donne pas envie de se prendre un cam pro "faut bien se consoler comme on peut.... :-(

Mon choix est fait,je ne me prends pas pour Splieberg,mais vu l'usage prévu,ces cams grand public sont relativement performantes..... 8)

terubat · 9 mai 2005

J'ai pu, au sein d'un club de vidéastes amateurs , comparer les images données par différents caméscopes, et j'ai constaté que les celles données par Sony avaient des couleurs plus franches en comparaison avec celles obtenues par Canon. Mais tout celà est une affaire de gout !!!! Je sui Sony depuis 15 ans et n'ai jamais été déçu. (mon HI8 de 1991 marche toujours)

miko974 · 10 mai 2005

J'ai pu, au sein d'un club de vidéastes amateurs , comparer les images données par différents caméscopes, et j'ai constaté que les celles données par Sony avaient des couleurs plus franches en comparaison avec celles obtenues par Canon. Mais tout celà est une affaire de gout !!!! Je sui Sony depuis 15 ans et n'ai jamais été déçu.(mon HI8 de 1991 marche toujours)

+1 =D>