Aller au contenu

a propos de stabilisation


bernard50
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Nouveau sur ce forum!

Je dois faire le montage d'une petite vidéo (rush sur différentes caméra go pro etc, thème capoeira)

sans outil de stabilisation au départ...(et que çà saute..!) vidéo avec tremblements-basculements et j'en passe

j'utilise FCPX 10.2.2. Rushes en (1920x1080 ProRes 422)

J'ai essayé avec les outils de FCP mais sans résultat acceptable, en général les tremblements, sauts etc sont un peu atténués mais les images ont perdu en qualité, j'obtiens sur certaines images de très

rapides vibrations et scintillements en bref c'est pire qu'au départ.

J'ai éssayé avec "coremelt" et "proDrenalin" ..c'est pas mieux.

Ma question : existe t-il sur le marché un vrai logiciel ou plugin qui peut être installé sur FCP et faire un travail de meilleure qualité.?

Je suis convaincu qu'il ne faut pas s'attendre à un miracle vu l'état de ces vidéos mais pour l'instant et avec un certain nombre de réglages différents j'ai plus une destruction d'image que l'inverse...!

Si quelqu'un à une solution je l'en remercie par avance.

même s'il faut retravailler sur un soft autre ,j suis preneur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mercalli proDAD V4, probablement l'un des meilleurs (avec Adobe Pro CC mais sur CC :happy: uniquement), FCPX pas mauvais quand même..!?..

Donc savoir utiliser les paramètres...et surtout améliorer ses prises de vues en se stabilisant au mieux ou surtout en ajoutant un stabilisateur externe à main pour action came (400 à 800 €) qui lui ne touchera pas à l'image...ce sera la meilleur réponse pour la qualité maxi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mercalli proDAD V4, probablement l'un des meilleurs (avec Adobe Pro CC mais sur CC :happy: uniquement), FCPX pas mauvais quand même..!?..

Donc savoir utiliser les paramètres...et surtout améliorer ses prises de vues en se stabilisant au mieux ou surtout en ajoutant un stabilisateur externe à main pour action came (400 à 800 €) qui lui ne touchera pas à l'image...ce sera la meilleur réponse pour la qualité maxi.

Salut Manu,

Juste pour dire que la plupart des cas d'utilisation d'une GoPro par des sportifs (sur casque etc...) ... ne va pas spécialement avec l'ajout d'un système de stabilisation externe.

P.S. Plutôt que de conseiller l'ajout d'un stabilisateur (entre 400 et 800 €) pour filmer avec une GoPro (comme avec une caméra normale) il est plus sage de conseiller l'achat d'un caméscope "pas cher" mais "super-stabilisé" comme le Sony HDR-PJ620 (autour de 500 €) --> Voir ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour manu09 et Noel,

Merci d'avoir répondu à ma question très rapidement

Encore heureux que les personnes qui ont filmé n'avaient pas une GoPro sur la tête surtout pour un sport comme la capoeira...

c'est certain qu'avec du bon matériel et des pros de la caméra il n'y a pas de souci.

Le problème c'est que je n'ai pas la possibilité de refaire ces vidéos et que je dois me débrouiller avec les rushes que l'on m'a fourni.

J'ai fait un tour sur le net pour voir qq tuto mais bon en général les vues avant après çà ne dit pas grand chose étant donné que l'on a ni explication de réglage ni autres en plus les tremblements sur les vidéos avant correction sont infimes..c'est juste bon pour la pub des marques.

Je vais essayer avec "Mercalli pro dad v4

merci à vous

cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer avec "Mercalli pro dad v4

Comme exprimé partiellement, Mercalli n'est pas compatible avec FCPX. Au mieux, cela va vous contraindre à une gestion un peu acrobatique des rushes à stabiliser. Et Mercalli est une application performante, donc coûteuse si l'usage est restreint.

Avez-vous essayé sur FCPX de ne stabiliser que les sections qui vous intéressent ? Car un mauvais résultat provient souvent d'un calcul à partir des vecteurs de l'image les plus amples lorsqu'à l'intérieur d'une séquence, une portion de cette séquence est particulièrement instable.

Sinon tentez d'uploader aujourd'hui ou demain une de vos séquences brute de brute sur un serveur (si elle fait moins de 500 Mo, vous pouvez l'uploader sur Vimeo par exemple, elle sera téléchargeable, puis indiquez le lien), je veux bien l'examiner quand j'aurais un moment (d'ici quelques jours).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.

Oui effectivement le coût est un peu élevé (je veux bien rendre service à un ami mais bon..!) et je ne pense pas en avoir utilité dans les temps à venir.

Je vais revoir ma copie dans un 1er temps .. il est fort possible que j'ai pris une section un peu trop large.

Je vous remercie pour votre proposition, j'en prends bonne note, mais avant de vous mettre à contribution je vais encore travailler dessus avec un peu de chance ...!

merci encore pour vos informations

cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...

@bernard50

Bonjour, juste pour info il existe aussi le plug-in FCPX de Corelmelt lock and load http://www.coremelt.com/products/lock-and-load-x.html

Et là vraiment pour info, une excellente référence en terme d'analyse de stabilisation et tracking en tout genres reste Mocha :

http://www.imagineersystems.com

Bon courage pour la stabilisation...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation