Aller au contenu

Importation 50 i/s en MP4 ou AVCHD


IXES
 Partager

Messages recommandés

bonjour MANU09.

.peut etre pourras tu repondre a ma question ci dessus, concernant le format de diffusion de la tv HD en france a ce jour, en 1080p ou 1080i ?? en fonction des differents modes de transports bien sur ( ADSL ,FIBRE ,SAT ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 86
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

On demande à écouter les réalisateur encore beaucoup du 25 p ou du 50i pour des pb de bandes passantes (économie), maintenant cela dépendra aussi de quel type d'image (News/Docu/reportage/..fiction)...de toute façon elles sont ré encodées par la TV avant diffusion...on est encore en MPEG 2

Un article intéressant ici http://www.son-video.com/Conseil/TVHD.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui loupiod et d'ailleurs merci pour le lien MANU09 !

Attention avec un tuner tnt intégré, perso, j'ai 2 fois les chaînes que tu cites. Par exemple France 3 (mpeg2) + France 3 HD (mpeg4).

Mon seul souci, c'est que tf1, france 2, arte, m6, sont bien accessibles par la touche 1,2,5,6 ... mais pour France 3, je dois taper 353 pour avoir la version HD.

Donc les 2 compressions sont encore en service jusqu'au 1er avril 2016 où je dois m'attendre à une blague avec ma touche 3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au fait, grâce à MANU09 ( :bien: aussi !), j'en conclus que mon histoire de film sur Canal + devait correspondre à un débit spécial car c'est vrai que c'était aussi comme lire direct un blu-ray. Sacrée différence, mine de rien :blink: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

353 correspond au chaines TNT (fr3) de canal + , c'est ce que j'ai sur mon decodeur C+..par contre les chaines TNT autres que 1,2, 6, 7..sont upscalées telle fr3 (toutes les chaines de C+ sont en HD( du vrai et du faux) depuis quelques mois..

donc je n'en sais toujours pas davantage....entre format 1080p ou i, le taux de compression mpeg2 et mpeg 4, et autres interferences entre les frequences des chaines TNT en mpeg 2 et la 4G...c'est pas simple.

en fait je posais cette question car j'ai un decodeur C+ par SAT ,et un decodeur Orange par ADSL.et il me semblait que par ADSL le format etait en 1080p,et je pensais basculer mes droits C+ sur mon decodeur orange pour en beneficier.(du 1080p) mais comme je ne sais pas si c'est bon...j'attends la reponse d'un specialiste..

MERCI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ma tv est de 2015 c'est une tv samsung 4K.mais comme je le precise la DIFFUSION de canal+ est en 1080i .par SAT.(reglage du decodeur 1080i ou 720p)

tu es sur que la diffusion est en 1080p.( ADSL? )...d'apres mes recherches c'est tres rare.. !

ce lien est d'avril 2015.

http://www.clubic.com/television-tv/actualite-703803-tnt-france-1080p-ultra-hd-approchent.html

j'ai un aussi un decodeur orange ADSL et je n'arrive pas a savoir si c'est du 1080p ou pas !!..

Mais je n'ai pas parlé de diffusion mais "du résultat sur la TV" (en partant de la diffusion par la TNT) ... relis mon message précédent. ...

(En effet l'affichage est en 1080p pour les chaînes HD et 576p pour les autres chaînes)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je laisse répondre NOEL qui fait sa rédaction mais c'est bien mentionné sur le logo transparent en haut à droite de l'écran (ex : tf1 hd ou paris première hd) Sinon, çà doit être que du upscalé.

EDIT : Perdu, c'est NOEL qu'a répondu le plus vite ! Bonjour NOEL !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais bien compris ton message.mais je ne comprends pas comment on peut faire du 1080p a partir de 1080i....

ou alors si c'est de l'upscaling ce n'est pas du progressif..on est d'accord.

J'ai du mal à comprendre tes mots, quand tu écris --> alors c'est de l'upscaling

Rien à voir, avec l'upscaling, qui est l'agrandissement d'un format, exemple passer l'image de 720x576 en 1920x1080, c'est ce que fait tout téléviseur pour afficher de la SD 720x576) sur sa dalle qui est en HD (dalle FullHD en 1920x1080 ... ou pour les petits formats de TV bon marché dalle en1366x768).

Voilà la réponse à ta question sur --> Quand la diffusion de la TV sera en 1080P (50p) --> A lire ici

Pour revenir à l'affichage en 50p sur un téléviseur à partir du 50i (procédé qui ne s'appelle pas de l'upscaling) c'est par la création d'images intermédiaires grâce au processeur du téléviseur... c'est la diffusion dite en 50 Hz ... 100 Hz ... 200 Hz (équivalent à 50p, 100p 200p ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais bien compris ton message.mais je ne comprends pas comment on peut faire du 1080p a partir de 1080i....

ou alors si c'est de l'upscaling ce n'est pas du progressif..on est d'accord.

Bonjour loupiod et NOEL,

Cher loupiod, (déjà merci de me prévenir que mon décodeur numéricable est canal+) moi, quand j'ai dit que les chaînes où le logo sur l'écran n'avait pas la mention hd, c'était du "upscalé", je disais que tu reçois la source en SD (définition standard) et que c'est donc ton téléviseur ou ton décodeur, pas la chaîne, qui met à l'échelle haute définition (upscaling).

Un tvhd dit 1080p sait lire jusqu'à 1080/50p mais donc aussi en 25p ou 50i. D'ailleurs, tous les écrans numériques sont progressifs (p) et lisent d'office les sources 50i en 25p.

Les chaînes tv HD sont en 1080/50i mais tu peux lire tes vidéos à toi que tu as filmées en 1080/50p.

Pour moi, "gonfler" (et non pas upscaler) une source 1080/50i en 1080/50p, çà n'existe pas. Par contre, quand on me dit qu'une source 50i est diffusée et lue en 1080p, je comprends que c'est du 25p.

Tu dois déjà avoir les mêmes aventures d'upscaling avec les programmes HD sur ton téléviseur UHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

d'accord avec toi le 1080i est de l'entrelacé et donc avec les systemes motion plus ou autres (ca depend des marques de tv) en 100hz voire beaucoup plus ,le processeur du televiseur, fabrique des images supplementaires qui donnent un aspect plus fluide .. NOEL a raison l'upscaling consiste a etirer l'image c'est donc bien different...

bon dimanche a tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon loupiod, "upscaling" se traduit par "mise à l'échelle", c'est à dire lire une source SD sur une tvhd ou une source HD sur une tv uhd.

Le traitement d'une source 50i pour lire en progressif 25p ou 50p dans la même définition en divisant donc les lignes par 2 ou en les multipliant par 2, ce n'est pas de l'upscaling. On ne peut même pas appeler çà : "étirer".

Le 50i au 50p est une affaire de résolution, pas d'échelle de définition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon loupiod, "upscaling" se traduit par "mise à l'échelle", c'est à dire lire une source SD sur une tvhd ou une source HD sur une tv uhd.

Le traitement d'une source 50i pour lire en progressif 25p ou 50p dans la même définition en divisant donc les lignes par 2 ou en les multipliant par 2, ce n'est pas de l'upscaling. On ne peut même pas appeler çà : "étirer".

Le 50i au 50p est une affaire de résolution, pas d'échelle de définition.

Bonjour Ciné7,

Mais pourquoi tu remets sur le tapis ce que a déjà été écrit plusieurs fois ici ... c'est pour allonger la sauce et ajouter des messages sans rien apporter de plus techniquement, mais quand même avec quelques déformations sur la technique dans certaines phrases.

Il me semble qu'à chaque fois tu as l'envie d'écrire un message, tu devrais lire les précédents messages pour savoir si le sujet n'a pas déjà eu une réponse complète.

Personnellement, quand j'essaie d'aider ce n'est pas pour "philosopher" , car la philosophie c'est peut-être utile, mais n'apporte rien sur l'aspect technique.

Nota: on est déjà à la page 6 ... tout a été déjà expliqué dans le détail ... il faut arrêter ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

d'accord avec toi le 1080i est de l'entrelacé et donc avec les systemes motion plus ou autres (ca depend des marques de tv) en 100hz voire beaucoup plus ,le processeur du televiseur, fabrique des images supplementaires qui donne un aspect plus fluide .. NOEL a raison l'upscaling consiste a etirer l'image c'est donc bien different...

bon dimanche a tous

Bonjour NOEL, ce n'est pas philosopher, c'est confirmer notamment tes propos et oui ok, je n'ai sans doute pas eu la bonne lecture de ce que répondait loupiod. J'avais compris en effet à tort qu'il se contredisait à nouveau mais j'ai surtout été surpris de son terme "étirer" (comme mettre un fenêtre youtube en plein écran).

Par contre, perso, je tiens compte du fait que les gens ne remontent pas à chaque fois tout le topic et que s'ils persistent dans une erreur d'appréciation (même si là, je reconnais que c'est à tort de ma part), c'est qu'ils n'ont pas non plus saisi ce qui a été déjà été expliqué. Je suis donc pour le reformuler autrement même s'il y a risque de redondance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, ce n'est pas philosopher, c'est confirmer notamment tes propos et oui ok, je n'ai sans doute pas eu la bonne lecture de ce que répondait loupiod. J'avais compris en effet à tort qu'il se contredisait à nouveau mais j'ai surtout été surpris de son terme "étirer" (comme mettre un fenêtre youtube en plein écran).

Le traitement d'une source 50i pour lire en progressif 25p ou 50p dans la même définition en divisant donc les lignes par 2 ou en les multipliant par 2, ce n'est pas de l'upscaling. On ne peut même pas appeler çà : "étirer".

Le 50i au 50p est une affaire de résolution, pas d'échelle de définition.

Tu ne philosophes pas en écrivant : Le 50i au 50p est une affaire de résolution

Malheureusement tu as improvisé ... c'est ça que j'appelle philosopher ... car avant d'écrire une explication technique il faut être certain que l'on ne fait pas d'erreur...

En effet la résolution d'une image est donnée par le nombre de points par pouce d'une image.

Voici un exemple concret --> un petit écran (24 pouces) avec une dalle en 1920x1080 a une bien meilleure résolution qu'un grand écran en 1920x1080 avec une dalle de 48 pouces.

D'ailleurs grâce à cette résolution, regarder une image en HD sur une dalle de 24 pouces en 1920x1080 est de la même qualité que regarder une image en UHD (3840x2140) sur un écran de 48 pouces, vu par un spectateur placé à la même distance de l'écran.

Ce qui est certain c'est que le passage de 50i (ou 25p) à 50p améliore plutôt (et artificiellement) la netteté de l'image en doublant le nombre d'images "réelles" et non des images intermédiaires créées par le téléviseur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a ceux qui comprennent tout tout de suite et ceux qui comprennent vite mais à qui il faut expliquer longtemps... (dont je fais partie - j'ai en quelque soit besoin de me construire ma propre explication pour comprendre). :sweatingbullets:

OK, je n'ai pas la rigueur technique de NOEL et MANU... je suis désolé d'exister. :eusa_think:

Pour répondre à Manu, je filme en 24i/s avec mon D7000 car c'est la seule fréquence (si je ne me trompe pas de terme) qu'il propose en 1080p. Je n'utilise pas ce mode dans le but de faire "cinéma", c'est juste que je n'ai pas d'autre choix. :non:

Et donc je plafonne les autres rushs au montage pour obtenir du 24i/s. J'ai peut-être tord.

Dans la vulgarisation (nous en faisons tous quasiment ici) ne pas croire que c'est facile...car la moindre erreur de compréhension peut faire dire n'importe quoi hélas...
Flatter les gens pour leur précision c'est bien...les aider en l'étant soit même c'est mieux dans une collectivité comme un forum...non ?

Bonne continuation


Je répète (encore) que chacun devrait pouvoir intervenir sereinement. Si, dans cette discipline qu'est la vidéo, la technique était la seule chose importante : tout serait si triste. Heureusement, le sujet, l’œil, le scénario, la sincérité, le message et la philosophie sont au moins aussi importants.

J'imagine un instant un forum sans erreur et dans la précision absolue... une sorte de forum technocratique où l'on ne pourrait intervenir qu'en étant certain de la réponse, un forum qui accepterait pas l’approximation, le flou de bougé... ce forum serait-il mieux pour la collectivité ? Je ne peux y croire. La collectivité s'est déjà la tolérance et la modération.

Bref, j'accepte les interventions parfois abruptes et sévères. Alors acceptons aussi l'incompétence. L'incompétent (que je suis...) doit pouvoir exister sur le forum, non ? :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUF merci GMI968..

je suis soulagé de lire ton propos. .je me sens aussi un peu en marge parfois. meme si je sui ici depuis peu de temps

j'essaye de comprendre et j'ecris certainement des betises mais je crois que c'est comme ca qu'on avance !! apres un peu d'indulgence dans la forme ferait du bien a tout le monde, ce qui n'exclut pas la rigueur dans le fond .bien sur!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation