Aller au contenu

recherche camescope pour animalier


cepes095
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous ,

je photographie depuis plus de 30 années et que de l'animalier

mais j'arrive à de la lassitude , je souhaite me lancer dans le film

mais je ne connais aucune gamme de matériel

je suis équipé en photo en nikon j'utilise fréquemment un 600mm/F4

j'aimerais quelle modèle de camera m'orienter disposant d'un budget

de 2500 à 3000 euros .

CDT emmanuel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Comme toi, j'aimerais faire de la vidéo animalière.

Je photographie avec Olympus E-M1 et j'attends le prochain 300mm F/4 (600mm 4/3) qui doit sortir mi-mars 2016.

Je me déciderai pour un caméscope après, je me demande si il aura autant de piqué qu'un APN ?

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et Bienvenue,

Je ne comprends pas trop la question, les Nikon et les Olympus filment non ?

Que va apporter un caméscope lors de prise de vue animalière ? avec un 600m, on n'est forcément sur pied.

Chez Nikon, dans ce budget, je prendrais le nouveau D500 (même ce n'est pas un 24x36 mais un APS-C, je le trouve très intéressant, y compris en vidéo).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci gm1968,

Effectivement le D4 que je possède film, je possède aussi un D300s , mais ce n'est pas leurs fonction première

et il y a aussi une question de prise en main (rapport d'équilibre entre le boitier et l'objectif )

ya aussi la limite de 29 minutes, sauf si ont rajoute un system externe numérique pour le D4 uniquement

et puis j'ai envie d'explorer d'autre univers, que permette les caméscopes haut de gamme

ou camera semi-pro

voila pour mon explication

CDT emmanuel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour GM1968,

Comme Cepes095, mon APN n'est véritablement pas fait pour de la vidéo.

Tout le monde, au club vidéo auquel j'appartiens, me dit que mes images vidéo sont super-nettes, par rapport à leurs vidéos, vues sur un écran HD 160cm.

Ors, ils ont tous des caméscopes HD.

Mon interrogation est donc, je reste comme cela, c'est à dire avec un APN et ces objectifs (pro) 12/40mm f/2.8, 40/150mm f/2.8, 50 macro F/2, 60 macro f/2.8... ou je prends un Caméscope qui peut être regroupe tout ?

Le prochain 300mm f/4 Olympus est prévu entre 2500 et 3000€, à ce prix peut on avoir une caméscope équivalent, en qualité d'image, à mon APN ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tout le monde, au club vidéo auquel j'appartiens, me dit que mes images vidéo sont super-nettes, par rapport à leurs vidéos, vues sur un écran HD 160cm.

Ors, ils ont tous des caméscopes HD.

A mon avis, une partie de la réponse est dans l'article sur les capteurs, l'autre dans les optiques. La définition des caméscopes est HD, mais est-ce que la résolution l'est vraiment ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La photo et la vidéo animalière ont besoin d'une bonne sensibilité, car les focales sont longues donc les ouvertures plutôt faibles. Pour avoir une bonne résolution HD, il faut au moins 8 Mp, ce qui est le cas de la plupart des DSLR. Pour bénéficier du crop et de son "allongement de focale", le capteur plein format n'est pas le meilleur. Un capteur APS-C me semble déjà gros, un capteur 4/3 comme celui de l'E-M1 est quasi-parfait...

Les caméscopes vont apporter une meilleure ergonomie, mais auront du mal à s'aligner sur la résolution. Quoique avec des triCMOS 1/3", c'est déjà correct. Et la, on part explorer les HM600, AC160 et autres caméscopes de poing avec des zooms longs stabilisés. Mais on est vite hors budget...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation