Aller au contenu

Capter le son de l'échappement en roulant


Pierre0400
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Voici le premier problème que je soumet ici : je souhaite capter le son de l'échappement de mon véhicule tout en roulant.

Pour l'instant, j'ai tenté avec une caméra sportive type GoPro, la Git2 qui possède également une entrée pour micro externe. Je lui ai donc branché un micro cravate à 20 € (Boya BYLM20) avec sa bonnette et un "deadcat" maison et en voiture.

Le micro a été placé d'abord sous le pare-choc mais le bruit de la route, des pneus et du reste était trop présent. Ensuite je l'ai déplacé en bas du coffre, juste au dessus de la sortie d'échappement, ça allait beaucoup mieux. Le résultat était plutôt satisfaisant.... Jusqu'à 50 km/h. Pas de saturation, pas de bruit de roulement ni de vent, juste le son du pot, pile ce que je voulais.

Mais au dessus de 50 kmh, quel que soit le niveau d'entrée audio sur la caméra (faible, normal ou haut), le son se coupe totalement par intermittences très rapprochées. Je peux me tromper, je n'y connais pas grand chose encore mais ça n'a pas l'air d’être de la saturation mais bien plus de signal du tout.

J'ai tenté le même montage avec le micro branché à mon Nikon D5300, niveau audio baissé au maximum : exactement pareil au dessus de 50.

Je me suis dis c'est le micro à 20 € qui tient pas la route, il te faut du meilleur matériel.

Après recherches, j'en suis arrivé à me dire que le combo Zoom H1 + Rode Videomic Go était peut être LA solution.

Coup de bol, je suis tombé sur une annonce de Zoom H1 + accessoires + deadcat a très bon prix alors j'ai foncé car de toutes façons il me servira pour autre chose si jamais ça ne convient pas. J'attends de le recevoir pour faire un nouvel essai.

Mais en attendant, vous vous y prendriez comment vous ?

J'ai un peu cherché ici et à part un forumeur qui cherchait à prendre du son correct à l'intérieur d'un véhicule, il ne me semble pas avoir vu cette problématique abordée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le pb que tu soulignes est je crois évident...

Le son c'est une vibration qui s'appui sur les flux d'air ..tu t'es aperçu qu'il y avait donc une "constance physique" à partir de 50km....

- en mer c'est un phénomène semblable quand tu parles dans une tempête à un mètre de quelqu'un les paroles sont "arrachés" par le vent..et rien dans les oreilles

- avec un micro, moins sensible qu'une oreille, qui attrape tout mais qui lui même rajoute des contraintes, les turbulences devant la grille de la capsule + AGC systéme qui module le son si trop violent (turbulence du vent qui peut détruire un micro sensible de qualité) bin il ne reste plus rien comme tu as pu l'entendre ... :happy:

Solution si tu veux avoir ton propre son , le bruitage (imiter le bruit de ...très très fréquent quand c'est impossible à capter) ou tenter de le faire de cette façon:

- Isoler le micro du flux du vent en l'enfermant dans une boite qui vient se coller au pot ou plus haut comme proposer plus tôt par Antoine ...(pas de flux d'air qui créent des pressions/ dépressions)

- cette boite doit être aérodynamique (diminue la résonance) , recouverte de mousse, et:ou de truc plein de poils ( mousse à l’intérieur ?)

Evidemment ça va chauffer donc pas faire Paris Marseille ....tu colleras et fera des raccords après pour allonger la bande....tu essayeras de minimiser certaines fréquences pas top en post...

Le son est un métier captivant fait d'astuces et de bidouilles permanentes suivant son ingéniosité... et les ingénieurs du son trouve des trucs parfois... :think:

Retiens le principe et cherche cette piste ou d'autres... et tu ajouteras/ mixeras le bruit du vent après...et fait nous entendre le résultat

Nb il va falloir pouvoir moduler/régler le son (saturation) sinon cela va être impossible...un petit retour avec un casque me parait indispensable ou alors beaucoup de temps à tâtonner...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le pb que tu soulignes est je crois évident...

Le son c'est une vibration qui s'appui sur les flux d'air ..tu t'es aperçu qu'il y avait donc une "constance physique" à partir de 50km....

- en mer c'est un phénomène semblable quand tu parles dans une tempête à un mètre de quelqu'un les paroles sont "arrachés" par le vent..et rien dans les oreilles

- avec un micro, moins sensible qu'une oreille, qui attrape tout mais qui lui même rajoute des contraintes, les turbulences devant la grille de la capsule + AGC systéme qui module le son si trop violent (turbulence du vent qui peut détruire un micro sensible de qualité) bin il ne reste plus rien comme tu as pu l'entendre ... :happy:

Solution si tu veux avoir ton propre son , le bruitage (imiter le bruit de ...très très fréquent quand c'est impossible à capter) ou tenter de le faire de cette façon:

- Isoler le micro du flux du vent en l'enfermant dans une boite qui vient se coller au pot ou plus haut comme proposer plus tôt par Antoine ...(pas de flux d'air qui créent des pressions/ dépressions)

- cette boite doit être aérodynamique (diminue la résonance) , recouverte de mousse, et:ou de truc plein de poils ( mousse à l’intérieur ?)

Evidemment ça va chauffer donc pas faire Paris Marseille ....tu colleras et fera des raccords après pour allonger la bande....tu essayeras de minimiser certaines fréquences pas top en post...

Le son est un métier captivant fait d'astuces et de bidouilles permanentes suivant son ingéniosité... et les ingénieurs du son trouve des trucs parfois... :think:

Retiens le principe et cherche cette piste ou d'autres... et tu ajouteras/ mixeras le bruit du vent après...et fait nous entendre le résultat

Nb il va falloir pouvoir moduler/régler le son (saturation) sinon cela va être impossible...un petit retour avec un casque me parait indispensable ou alors beaucoup de temps à tâtonner...

Oui, je vais bidouiller et y arriver.

D'abord juste avec le Zoom H1 qui permet de bien gérer le level, ensuite si besoin j'ajouterai un Rode videomic, plus léger et qui a un support anti-vibrations. Un peu comme ici :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sur le but était de répondre à une question spécifique : l'absence de son dans son test...

Après ce sera une affaire de bricolage en fonction des besoins vidéo qui n'ont pas été décrit par Pierre:

- bruit entendu sur la moto par le conducteur lors d'un long déplacement (avec ou sans casque) je ne suis pas motard

- bruit entendu par quelqu'un sur le bord de la route

- nécessité d'entendre les rapports de vitesse au de la de 50- 100Km/h

Il possible que ce sera difficile à faire et que finalement un bricolage du son entre une moto en stand, une moto qui passe ou d'autres bruitages (solution habituelle au cinéma) sera peut être plus aisé....Une moto calé à 120 km ça ronronne, il suffit de l’enregistrer à l'arrêt en choisissant les bon tours/minutes et de faire un mixage...tout simplement :rolleyes:, cela s'appelle du bruitage ...pour contourner la question.

Rappelons aux étourdis que le son c'est plus compliqué et exigeant que la vidéo...celui qui fait son filme veut vraiment un bruit particulier, une couleur etc...donc il faut écouter les combines des pro avec 3 fois rien, c'est parfois inimaginable pour ceux qui sont curieux et inventif...Ce qui compte c'est la démarche, mais il faut aimer réfléchir... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation