Aller au contenu

Carte mémoire Panasonic HC-X1000


JUMP
 Partager

Messages recommandés

Sur un Panasonic HC-X1000, pourquoi défois ça me met carte non compatible vérifier vitesse de lecture ? mode d'enregistrement mp4 (lpcm) format enregistrement 4k/50p 150

Modifié par Thierry P.
Post scindé en raison de deux sujets sans rapport traités dans le même Post dès la première page
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La caméra affiche carte non compatible car en 4K elle n'est pas assez rapide en écriture, en clair le 4K (UHD) = 3840 x 2160, et 50P, + 150 Mpbs demande beaucoup de ressources, pas assez rapide en écriture, c'est à dire qu'elle ne va pas pouvoir enregistrer les vidéos, tu as quoi comme carte ? envoie une photo d'une carte.

Perso j'utilise ces cartes, en PJ, peu importe la marque, il faut des SD XC 64 Go, et pas des SD HC

Et bien entendu on peut filmer en AVCHD et tous les formats, et il y aura plus de durée puisque les vidéos seront moins "lourdes", 55 mn en 4K, et 2 h 30 en AVCHD !

post-14820-0-43428900-1458933908_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ici on parle d'un "casque" !

Pour les cartes mémoire on ne va pas revenir sur le sujet, on en a déjà parlé --> Ici (pendant 3 pages avec des liens ailleurs comme sur "La carte SD auscultée à la loupe" etc ...)

(Les nouvelles "Lexar Pro" ne sont plus jaunes)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Extrait du site Lexar :

Remarque : l’aspect du produit, les offres logicielles et l’emballage peuvent varier en fonction de la date d’expédition et des stocks disponibles.

http://fr.lexar.com/pro-1000x-sd?category=5317

NOEL a écrit : (Les nouvelles "Lexar Pro" ne sont plus jaunes) , exact, il règne un souk pas possible, il semble y avoir un peu de ménage ....

Sur le site de TRM :

http://www.trm.fr/blog/142-la-nouvelle-classification-des-cartes-sd

JUMP, ta carte semble normalement compatible .... ??? et il faut la formater DANS la caméra, essaie de la vider, de faire un formatage et reviens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas trouvé l'équivalent du tuto de la AC90, ce ne sont pas les mêmes équipes comme la X100 n'est pas dans le secteur pro, pas plus que le GH4, on est en France ici, pays des taxes débiles !

Si tu veux des infos sur le matériel va sur le site de Pana Belgique c'est mieux renseigné.

Tu peux utiliser le tuto de l'AC90 il y a pas mal de points communs dans les menus qui conviennent pour la 1000, d'ailleurs si tu avais demandé la 90 aurait mieux convenu pour toi, je possède les 2 et la 90 est très bonne et plus simple à paramétrer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ici on parle d'un "casque" !

Pour les cartes mémoire on ne va pas revenir sur le sujet, on en a déjà parlé --> Ici (pendant 3 pages avec des liens ailleurs comme sur "La carte SD auscultée à la loupe" etc ...)

(Les nouvelles "Lexar Pro" ne sont plus jaunes)

Bonjour,

Pas de chance...

... en effet, on peut se demander pourquoi avoir ouvert ce sujet supplémentaire "Carte mémoire Panasonic HC-X1000" ... puisque presque tout a déjà été dit sur le sujet comme je l'ai indiqué dans mon message ci-dessus.

Sujet créé par la même personne (JUMP), sur le même sujet (pour son HC-X1000) ... le 15 décembre 2015 ... (avec 3 pages de messages). ....

(seul le nom du sujet était un peu différent: "carte lexar" ... Jump aurait pu éventuellement continuer dans ce même sujet ) :smile:

Enfin ... ma réponse à Claude 71:

il n'y a aucune raison d'avoir une interdiction, puisqu'à 150 Mbits/s, ça correspond à des cartes de 19 MB/s en écriture

... or cette carte Lexar PRO 1000x est théoriquement bien au dessus, avec des vitesses en écriture pouvant atteindre 95 MB/s = 760 Mbits/s.

Mais ... mais ... au sujet du problème rencontré par Jump, Panasonic veut peut-être que l'on achète la carte montrée ci-dessous :

post-4619-0-91030700-1459083322_thumb.jp

... raison d'afficher quelques messages du genre " carte non compatible " quand ce n'est pas une carte signée Panasonic ... :eusa_wall:

En effet, JUMP a écrit "pourquoi défois ça me met carte non compatible" ... donc pas toujours, juste de temps en temps pour rappeler qu'il existe des cartes mémoire Panasonic.

Même si on peut en être étonné ... pourquoi pas ? ... les temps sont durs ... aujourd'hui tous les moyens sont bons pour essayer de vendre.

Procédure qui pourrait ressembler aux interdictions de certaines cartes pour le 4K chez Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pas de chance...

... en effet, on peut se demander pourquoi avoir ouvert ce sujet supplémentaire "Carte mémoire Panasonic HC-X1000" ... puisque presque tout a déjà été dit sur le sujet comme je l'ai indiqué dans mon message ci-dessus.

Je précise à la décharge de Jump que c'est moi qui l'ai "ouvert", j'ai pris la peine de le préciser en annotation dans le message.

Un autre Post, le Post "casque", parlait en effet de casque puis immédiatement après, de carte mémoire. J'ai donc scindé le Post, ce qui crée une ouverture de Post.

Tu abordes le problème de la redondance des sujets par la même personne. Ce qui est un autre problème. La personne a pu évoluer par rapport à ce même sujet, et se poser de nouvelles questions. Sinon c'est à éviter je suis d'accord.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, JUMP a écrit "pourquoi défois ça me met carte non compatible" ... donc pas toujours, juste de temps en temps pour rappeler qu'il existe des cartes mémoire Panasonic.

Même si on peut en être étonné ... pourquoi pas ? ... les temps sont durs ... aujourd'hui tous les moyens sont bons pour essayer de vendre.

Procédure qui pourrait ressembler aux interdictions de certaines cartes pour le 4K chez Sony.

Je pense que tu fais allusion à l'AX100 ou équivalent (RX10 II....) , qui après passage aux débits en 100Mbps pour l'UHD ne reconnait pas la carte en UHS I (1) en indiquant "non valide" je crois, donc n'accepte que celle en UHS I (3)...?

.Là cela me parait plus normal l'UHS I (1) n' est garanti minimum qu' à 80 Mbps (10MBps), de plus, c'est indépendant de la marque si on écoute les retours...

Quand à penser que Panasonic serait malveillant en freinant l'utilisation de cartes étrangère à la marque :wacko: ...cela me parait osé de se baser sur 1 seul utilisateur qui à beaucoup de difficulté à utiliser son camescope, et qui de plus utilise des cartes dont on ne sait pas la provenance , sachant qu'il existe des contrefaçons , qu'il a cherché le meilleur prix etc , etc.;..On ne peut donc pas généraliser.

Bref cela pourrait paraître diffamatoire. sauf si tu peux le confirmer bien sûr... :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation