Jump to content

Carte mémoire Panasonic HC-X1000


Recommended Posts

Sur un Panasonic HC-X1000, pourquoi défois ça me met carte non compatible vérifier vitesse de lecture ? mode d'enregistrement mp4 (lpcm) format enregistrement 4k/50p 150

Edited by Thierry P.
Post scindé en raison de deux sujets sans rapport traités dans le même Post dès la première page
Link to post
Share on other sites

La caméra affiche carte non compatible car en 4K elle n'est pas assez rapide en écriture, en clair le 4K (UHD) = 3840 x 2160, et 50P, + 150 Mpbs demande beaucoup de ressources, pas assez rapide en écriture, c'est à dire qu'elle ne va pas pouvoir enregistrer les vidéos, tu as quoi comme carte ? envoie une photo d'une carte.

Perso j'utilise ces cartes, en PJ, peu importe la marque, il faut des SD XC 64 Go, et pas des SD HC

Et bien entendu on peut filmer en AVCHD et tous les formats, et il y aura plus de durée puisque les vidéos seront moins "lourdes", 55 mn en 4K, et 2 h 30 en AVCHD !

post-14820-0-43428900-1458933908_thumb.j

Link to post
Share on other sites

bj c'est la meme que toi, c'est toi qui me l'avait conseillé S2450125.JPG

post-19324-0-94422500-1458939519_thumb.j

Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Ici on parle d'un "casque" !

Pour les cartes mémoire on ne va pas revenir sur le sujet, on en a déjà parlé --> Ici (pendant 3 pages avec des liens ailleurs comme sur "La carte SD auscultée à la loupe" etc ...)

(Les nouvelles "Lexar Pro" ne sont plus jaunes)

Link to post
Share on other sites

Extrait du site Lexar :

Remarque : l’aspect du produit, les offres logicielles et l’emballage peuvent varier en fonction de la date d’expédition et des stocks disponibles.

http://fr.lexar.com/pro-1000x-sd?category=5317

NOEL a écrit : (Les nouvelles "Lexar Pro" ne sont plus jaunes) , exact, il règne un souk pas possible, il semble y avoir un peu de ménage ....

Sur le site de TRM :

http://www.trm.fr/blog/142-la-nouvelle-classification-des-cartes-sd

JUMP, ta carte semble normalement compatible .... ??? et il faut la formater DANS la caméra, essaie de la vider, de faire un formatage et reviens.

Link to post
Share on other sites

Pas trouvé l'équivalent du tuto de la AC90, ce ne sont pas les mêmes équipes comme la X100 n'est pas dans le secteur pro, pas plus que le GH4, on est en France ici, pays des taxes débiles !

Si tu veux des infos sur le matériel va sur le site de Pana Belgique c'est mieux renseigné.

Tu peux utiliser le tuto de l'AC90 il y a pas mal de points communs dans les menus qui conviennent pour la 1000, d'ailleurs si tu avais demandé la 90 aurait mieux convenu pour toi, je possède les 2 et la 90 est très bonne et plus simple à paramétrer.

Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Ici on parle d'un "casque" !

Pour les cartes mémoire on ne va pas revenir sur le sujet, on en a déjà parlé --> Ici (pendant 3 pages avec des liens ailleurs comme sur "La carte SD auscultée à la loupe" etc ...)

(Les nouvelles "Lexar Pro" ne sont plus jaunes)

Bonjour,

Pas de chance...

... en effet, on peut se demander pourquoi avoir ouvert ce sujet supplémentaire "Carte mémoire Panasonic HC-X1000" ... puisque presque tout a déjà été dit sur le sujet comme je l'ai indiqué dans mon message ci-dessus.

Sujet créé par la même personne (JUMP), sur le même sujet (pour son HC-X1000) ... le 15 décembre 2015 ... (avec 3 pages de messages). ....

(seul le nom du sujet était un peu différent: "carte lexar" ... Jump aurait pu éventuellement continuer dans ce même sujet ) :smile:

Enfin ... ma réponse à Claude 71:

il n'y a aucune raison d'avoir une interdiction, puisqu'à 150 Mbits/s, ça correspond à des cartes de 19 MB/s en écriture

... or cette carte Lexar PRO 1000x est théoriquement bien au dessus, avec des vitesses en écriture pouvant atteindre 95 MB/s = 760 Mbits/s.

Mais ... mais ... au sujet du problème rencontré par Jump, Panasonic veut peut-être que l'on achète la carte montrée ci-dessous :

post-4619-0-91030700-1459083322_thumb.jp

... raison d'afficher quelques messages du genre " carte non compatible " quand ce n'est pas une carte signée Panasonic ... :eusa_wall:

En effet, JUMP a écrit "pourquoi défois ça me met carte non compatible" ... donc pas toujours, juste de temps en temps pour rappeler qu'il existe des cartes mémoire Panasonic.

Même si on peut en être étonné ... pourquoi pas ? ... les temps sont durs ... aujourd'hui tous les moyens sont bons pour essayer de vendre.

Procédure qui pourrait ressembler aux interdictions de certaines cartes pour le 4K chez Sony.

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pas de chance...

... en effet, on peut se demander pourquoi avoir ouvert ce sujet supplémentaire "Carte mémoire Panasonic HC-X1000" ... puisque presque tout a déjà été dit sur le sujet comme je l'ai indiqué dans mon message ci-dessus.

Je précise à la décharge de Jump que c'est moi qui l'ai "ouvert", j'ai pris la peine de le préciser en annotation dans le message.

Un autre Post, le Post "casque", parlait en effet de casque puis immédiatement après, de carte mémoire. J'ai donc scindé le Post, ce qui crée une ouverture de Post.

Tu abordes le problème de la redondance des sujets par la même personne. Ce qui est un autre problème. La personne a pu évoluer par rapport à ce même sujet, et se poser de nouvelles questions. Sinon c'est à éviter je suis d'accord.

Link to post
Share on other sites

En effet, JUMP a écrit "pourquoi défois ça me met carte non compatible" ... donc pas toujours, juste de temps en temps pour rappeler qu'il existe des cartes mémoire Panasonic.

Même si on peut en être étonné ... pourquoi pas ? ... les temps sont durs ... aujourd'hui tous les moyens sont bons pour essayer de vendre.

Procédure qui pourrait ressembler aux interdictions de certaines cartes pour le 4K chez Sony.

Je pense que tu fais allusion à l'AX100 ou équivalent (RX10 II....) , qui après passage aux débits en 100Mbps pour l'UHD ne reconnait pas la carte en UHS I (1) en indiquant "non valide" je crois, donc n'accepte que celle en UHS I (3)...?

.Là cela me parait plus normal l'UHS I (1) n' est garanti minimum qu' à 80 Mbps (10MBps), de plus, c'est indépendant de la marque si on écoute les retours...

Quand à penser que Panasonic serait malveillant en freinant l'utilisation de cartes étrangère à la marque :wacko: ...cela me parait osé de se baser sur 1 seul utilisateur qui à beaucoup de difficulté à utiliser son camescope, et qui de plus utilise des cartes dont on ne sait pas la provenance , sachant qu'il existe des contrefaçons , qu'il a cherché le meilleur prix etc , etc.;..On ne peut donc pas généraliser.

Bref cela pourrait paraître diffamatoire. sauf si tu peux le confirmer bien sûr... :eusa_think:

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ba je ne sais pas justement je me posais la question, j'avais entendu dire qu'il valait mieux transcoder pour le montage (c'est ce qu'on fait obligatoirement sur avid par exemple) car les fichiers natif des caméras n'étaient pas très bon pour le montage, étant donnée qu'ils sont encodées. Le passage au DNX - à ce que je j'ai compris - permettait de retrouver des fichiers avec 24 image pleines. Ce qui facilitait le montage ou l'étalonnage.
    • Salut.   Je m'immisce dans votre discussion bien que n'étant pas utilisateur de Premiere mais je suis curieux de comprendre quel distingo vous faites entre transcoder les rushs avant montage en dnxHR avant montage ou utiliser les proxies créés par Premiere.   Dans les deux cas vous avez du transcodage qui s'effectue et du temps machine à y consacrer. Dans les deux cas, pendant le montage, vous utilisez des fichiers que la machine devrait pouvoir manipuler plus facilement que les rushs du caméscope.   Avec la solution de transcoder en dnxHR, puisque c'est un codec avec perte, et que ce sont ces fichiers qui vont être utilisés pour créer la vidéo finale dans Premiere, il y aura donc eu 2 transcodages Par contre avec la solution des proxies, la vidéo finale est produite à partir des rushs de la caméra et donc moins de dégradation car un seul transcodage.   Du coup, passer par les proxies me paraît toujours préférable.      
    • j'ai le même à priori mais si en plein montage ça commence à buguer alors on regrette ... bien qu'il soit toujours possible de " remplacer le(s) metrage(s) "comme dit Premiere pro en cours de route  ;-)
    • BONJOUR Recherche holywood fx 601 à 616 et 700 plus . Impossible  de  télécharger  sur le site pixel 63 ko =0 . Le site fonctionne t'il impossible envoyer un message  il reconnais mon adresse mail pour le site . Mais au moment envoyer un message avec fermeture cadenas il ne reconnais mon adresse mail MERCI 
    • oué j'avoue que je suis pas super fan des proxy, je trouve que ça alourdit la chaîne de montage. Et pour le moment, j'avais commencé à monter avec les fichiers natifs, et ça ne buguait pas
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use