Aller au contenu

Sony annonce une nouvelle cam HD CMOS grand public.....


Belvu
 Partager

Messages recommandés

Bien vu, Belvu :D

hdr-hc1-style.jpg

J'en connais qui vont avoir encore du pain sur la planche...:mrgreen:

Précisons tout de suite ce qu'elle n'a pas et ce qu'elle a de différent en regard de sa grande soeur HDR-FX1

en+

un prix moindre (sans doute divisé par 1,5 au moins)

USB (1.1) et mode Photo

Spotfocus et Soptmeter

un poids plus léger, une taille raisonnable (en voyage par exemple)

en contrepartie :

1 seul capteur (3 mégapixels) au lieu de 3 capteurs

capteur CMOS et non pas CCD

une sensibilité probablement un peu moins bonne

ouverture à F1/6 au lieu de 1.8

stabilisateur numérique au lieu d 'optique

écran 2,7 pouce comme sur le HC90 (au lieu de 3,5 sur el FX1)

écran moins bien défini (123 kp au lieu de 250 kp)

Zoom X10 au lieu de x12

un gand-angle moins avantageux (combien ?)

moins de réglages manuels

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Attention, c'est une HDV, pas une HD. Il semble que la confusion soit savamment entretenue par Sony. HDV = 1440*1080, HD = 1920*1080.

Enfin, nous avons l'explication de la disparition du HC1000, voilà son vrai remplaçant, en beaucoup mieux (controles manuel directs, batterie extensible). Ceci dit, ce n'est qu'un mono CMOS 1/3", pas plus.

Ce camescope semble très prometteur, mais quand ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de te contredire adesir, il y'a certes bien des différences (compression, format de cassette, prix...) entre HD-CAM & HDV, mais ils ont tous deux une résolution de 1440*1080. Il n'y'a que le HD-CAM SR qui a une résolution native de 1920*1080.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien vu, Belvu :D

hdr-hc1-style.jpg

J'en connais qui vont avoir encore du pain sur la planche...:mrgreen:

Précisons tout de suite ce qu'elle n'a pas et ce qu'elle a de différent en regard de sa grande soeur HDR-FX1

en+

un prix moindre (sans doute divisé par 1,5 au moins)

USB (1.1) et mode Photo

Spotfocus et Soptmeter

un poids plus léger, une taille raisonnable (en voyage par exemple)

en contrepartie :

1 seul capteur (3 mégapixels) au lieu de 3 capteurs

capteur CMOS et non pas CCD

une sensibilité probablement un peu moins bonne

ouverture à F1/6 au lieu de 1.8

stabilisateur numérique au lieu d 'optique

écran 2,7 pouce comme sur le HC90 (au lieu de 3,5 sur el FX1)

écran moins bien défini (123 kp au lieu de 250 kp)

Zoom X10 au lieu de x12

un gand-angle moins avantageux (combien ?)

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

Je reste perplexe quant a l'évolution du secteur vidéo numérique,

chaque année apporte ses révolutions technologiques....un cran au dela de la micro,milieu pourtant résurgeant....

Ce modèle(qui je pense ne devrait pas etre dispo avant 6 mois dans l'hexagone) préfigure le format HDV/HD grand public, doit faire des progrès d'après votre analyse....largement le temps de me faire la main sur un"vieux mini dv 720x576"

qui vient de sortir........ouf! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

doit faire des progrès d'après votre analyse....largement le temps de me faire la main sur un"vieux mini dv 720x576"

qui vient de sortir........ouf! :D

oui en effet :D

pour la date de sortie, un produit Sony sort peu de temps après les US en général

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Désolé de te contredire adesir, il y'a certes bien des différences (compression, format de cassette, prix...) entre HD-CAM & HDV, mais ils ont tous deux une résolution de 1440*1080. Il n'y a que le HD-CAM SR qui a une résolution native de 1920*1080.

HD-CAM et HDV sont des formats de captation (qui n'ont rien à voir, d'ailleurs, à part la résolution). La résolution de la HD est bien 1920*1080i, voir 1280*720p en HD2 (US). Pour preuve, c'est du 16:9 en pixel carrés. 1440*1080i, ça fait du 4:3 en pixel carrés (ceux des écrans et projecteurs destinés à diffuser de la HD). Effectivement, seul le HD-CAM SR permet de CAPTER en HD natif, actuellement. Mais Sony a visiblement décidé d'entretenir la confusion. JVC et Panasonic en rajoutent en favorisant le 1280*720p... :-(

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) Bien, très bien, c'est sans doute prometteur mais, mais

D'abord quand il sera disponible en France, sa durée de vie sera comme les autres (c'est à dire très courte) . il faut renouveller le parc.

Comme indiqué par Antoine, il faudra aussi renouveller son parc de lecteur, de logiciel de montage, et tout et tout.

Alors attendons tranquillement tout en utilisant nos matériels que nous avons trouvés forts évolués lorsque nous les avons achetés. C'est comme nos automobiles qui peuvent rouler à 200 km/h mais comme l'autoroute n'autorise que le 130 !!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) Bien, très bien, c'est sans doute prometteur mais, mais

D'abord quand il sera disponible en France, sa durée de vie sera comme les autres (c'est à dire très courte) . il faut renouveller le parc.

Comme indiqué par Antoine, il faudra aussi renouveller son parc de lecteur, de logiciel de montage, et tout et tout.

Alors attendons tranquillement tout en utilisant nos matériels que nous avons trouvés forts évolués lorsque nous les avons achetés. C'est comme nos automobiles qui peuvent rouler à 200 km/h mais comme l'autoroute n'autorise que le 130 !!!!!!!!!

Entierement d'accord drd,a part les TV HD(les HD 1080 sont encore hors de prix),rien n'est pret,a commencer par le support:le DVD HD dont les deux constructeurs se battent encore pour imposer leur format (Blue ray et HD)les softs....lecteurs...etc___

laissons couler l'eau sous les ponts_____________ :-k

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui oui....encore une fois je ne voit l'interet d'avoir une cam HDV si on a pas l'ecran pour! de plus je trouve que sony s'enfonce petit a petit,plus qu'ils innovent, plus que c mediocre :doubt: et pourtant j'ai rien contre eux...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on ne peut pas tout de même pas dire que le HDR-FX1 est un recul technologique...

c'est une caméra qui procure un vrai plaisir de filmer... et qui possède a minima toutes les caractéristiques du VX2100 en DV avec un grand-angle de 32,5 mm et des capteurs physiquement en 16:9.

c'est peut-être un modèle juste un peu en avance ? 8)

en tout cas, j'ai croisé 2 personnes (dans la rue) en 2 semaines qui semblaient travailler avec un réel plaisir avec cette caméra...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Soyons clair, c'est pas la FX1 ou autre cam de ce type mais le format HD en lui-meme qui implique un investisssemnt beaucoup trop important pour l'instant : tv hd hors de prix. Le format mDV sera mort quand le parc HD sera accessible a tous, cad pas avant 2 ans à mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

la date de juillet semble confirmé pour l'Europe également.

prix : 2000 euros, soit 500 € de plus que le PC1000, 2500 € de moins que le FX1.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

la date de juillet semble confirmé pour l'Europe également.

prix : 2000 euros, soit 500 € de plus que le PC1000, 2500 € de moins que le FX1.

2500€ de moins! ils ne jouent pas dans la meme cour! :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
on ne peut pas tout de même pas dire que le HDR-FX1 est un recul technologique...

c'est une caméra qui procure un vrai plaisir de filmer... et qui possède a minima toutes les caractéristiques du VX2100 en DV avec un grand-angle de 32,5 mm et des capteurs physiquement en 16:9.

c'est peut-être un modèle juste un peu en avance ? 8)

en tout cas, j'ai croisé 2 personnes (dans la rue) en 2 semaines qui semblaient travailler avec un réel plaisir avec cette caméra...

Certainement prometteuse cette cam!

Mais avez vous des infos sur la sortie des graveurs et platines DVD HD??? #-o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu comment se déroule (mal) les négociations entre les partisans du BluRay Disc et du HD-DVD, c'est pas gagné. :doubt:

Cela pourrait laisser le temps à d'autres solutions d'émerger. Une piste : qu'est-ce qui tend à remplacer le CD ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut,   Depuis une vignette qui est grisée avec le point d'exclamation rouge, indiquant que le média est manquant, tu fais clic droit + Relier le média. Ensuite tu dois lui indiquer le chemin d’accès vers le disque Z et Studio devrait relier cette vignette mais également toutes celles manquantes qui se trouvent au même endroit sur Z.
    • Bonjour,    J'ai un disque dur externe où sont des videos et photos. Ce disque dur sert à 2 ordinateurs (A et B). Sur A, il sert de stockage video, pour B il sert pour les photos via Lightroom. J'ai remarqué que lorsque le disque change d'ordinateur (via un hub de connection à chaud), sa lettre change. Donc sur l'ordinateur A, sa lettre est N, quand je vais sur B, sa lettre devient P par exemple. Donc, sur l'ordinateur A, Pinnacle Studio ne retrouve par les ruhs présents dans le chutier puisque la lettre du DD change.   Pour résoudre ce problème, j'ai attribué la même lettre sur les 2 ordinateurs à ce DD. Après vérification, la même lettre est bien conservée sur les 2 ordi. Pour Info, j'ai choisi Z. Ma question est :     y - a t-il un moyen rapide pour relier les dossiers de chutiers dans PS 26, aux ruhs présents sur ce DD.     Où doit-on le faire refaire la liaison dossier par dossier.   Merci d'avance.   CDT
    • Merci Thierry pour avoir pris le temps de développer ton commentaire, je prends en compte tes remarques précises !    je réagis juste pour le moment ou le père sort le couteau après le tir : c'est pour aller achever sa cible    merci pour ton retour sur le titrage, je n'étais pas très sur !    pour la phrase au milieu, peut être quelle vient de la réplique imposée, en effet j'ai réaliser cela dans le cadre d'un concours avec des contraintes à respecter 
    • Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie.   Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire.   Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet.   La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses :   -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin...   -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris.   -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre.   - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils").   Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.  
    • Bonjour, il vaut mieux créer une image-disc avec pinnacle (terminaison .iso , puis avec Néro, graver un DVD-R, j'ai déjà fait cette opération environ 2000 fois, et jamais, non jamais je n'ai eu le moindre problème. Par contre, je ne sais pas si pinnacle propose un encodage (image ou image-disc). Si oui, pas de souci, perso, je garde toutes mes image-disc sur un DD externe, je viens de graver un DVD avec une image de 2004 ! N'utilisez pas de DVD+R, sauf si vous aimez les problèmes... Chez Nierle les DVD-R imprimables coutent 0.30€, par cloche de 50... N'utilisez pas non plus de RW !!! Sauf sur Adobe "Encore DVD" version 5.5, ne gravez pas directement un DVD, mais encodez votre film en .iso ! Ne dépassez pas 1h58 !!! Vous avez le bon PC !    
    • Merci Charlie pour ton commentaire ! D'accord je comprends, désolé que ça t'ai provoqué cela. Merci d'avoir quand même regardé et pris le temps d'écrire. Le prochain sera plus joyeux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation