Sony annonce une nouvelle cam HD CMOS grand public.....

[Belvu]

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...-Camcorder-.htm

[pixel]

Bien vu, Belvu

J'en connais qui vont avoir encore du pain sur la planche...

Précisons tout de suite ce qu'elle n'a pas et ce qu'elle a de différent en regard de sa grande soeur HDR-FX1

en+

un prix moindre (sans doute divisé par 1,5 au moins)

USB (1.1) et mode Photo

Spotfocus et Soptmeter

un poids plus léger, une taille raisonnable (en voyage par exemple)

en contrepartie :

1 seul capteur (3 mégapixels) au lieu de 3 capteurs

capteur CMOS et non pas CCD

une sensibilité probablement un peu moins bonne

ouverture à F1/6 au lieu de 1.8

stabilisateur numérique au lieu d 'optique

écran 2,7 pouce comme sur le HC90 (au lieu de 3,5 sur el FX1)

écran moins bien défini (123 kp au lieu de 250 kp)

Zoom X10 au lieu de x12

un gand-angle moins avantageux (combien ?)

moins de réglages manuels

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

[adesir]

Bonjour,

Attention, c'est une HDV, pas une HD. Il semble que la confusion soit savamment entretenue par Sony. HDV = 1440*1080, HD = 1920*1080.

Enfin, nous avons l'explication de la disparition du HC1000, voilà son vrai remplaçant, en beaucoup mieux (controles manuel directs, batterie extensible). Ceci dit, ce n'est qu'un mono CMOS 1/3", pas plus.

Ce camescope semble très prometteur, mais quand ?

Antoine

[John-Lennon]

Désolé de te contredire adesir, il y'a certes bien des différences (compression, format de cassette, prix...) entre HD-CAM & HDV, mais ils ont tous deux une résolution de 1440*1080. Il n'y'a que le HD-CAM SR qui a une résolution native de 1920*1080.

[Belvu]

Bien vu, Belvu

J'en connais qui vont avoir encore du pain sur la planche...

Précisons tout de suite ce qu'elle n'a pas et ce qu'elle a de différent en regard de sa grande soeur HDR-FX1

en+

un prix moindre (sans doute divisé par 1,5 au moins)

USB (1.1) et mode Photo

Spotfocus et Soptmeter

un poids plus léger, une taille raisonnable (en voyage par exemple)

en contrepartie :

1 seul capteur (3 mégapixels) au lieu de 3 capteurs

capteur CMOS et non pas CCD

une sensibilité probablement un peu moins bonne

ouverture à F1/6 au lieu de 1.8

stabilisateur numérique au lieu d 'optique

écran 2,7 pouce comme sur le HC90 (au lieu de 3,5 sur el FX1)

écran moins bien défini (123 kp au lieu de 250 kp)

Zoom X10 au lieu de x12

un gand-angle moins avantageux (combien ?)

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

Je reste perplexe quant a l'évolution du secteur vidéo numérique,

chaque année apporte ses révolutions technologiques....un cran au dela de la micro,milieu pourtant résurgeant....

Ce modèle(qui je pense ne devrait pas etre dispo avant 6 mois dans l'hexagone) préfigure le format HDV/HD grand public, doit faire des progrès d'après votre analyse....largement le temps de me faire la main sur un"vieux mini dv 720x576"

qui vient de sortir........ouf!

[pixel]

doit faire des progrès d'après votre analyse....largement le temps de me faire la main sur un"vieux mini dv 720x576"

qui vient de sortir........ouf!

oui en effet

pour la date de sortie, un produit Sony sort peu de temps après les US en général

[adesir]

Et surtout, il ne faut pas oublier que capter et monter des vidéos en HD ou HDV, c'est bien. Mais les regarder, c'est mieux ! Avec quoi, au fait ? :badgrin:

Antoine

[adesir]

Bonjour,

Désolé de te contredire adesir, il y'a certes bien des différences (compression, format de cassette, prix...) entre HD-CAM & HDV, mais ils ont tous deux une résolution de 1440*1080. Il n'y a que le HD-CAM SR qui a une résolution native de 1920*1080.

HD-CAM et HDV sont des formats de captation (qui n'ont rien à voir, d'ailleurs, à part la résolution). La résolution de la HD est bien 1920*1080i, voir 1280*720p en HD2 (US). Pour preuve, c'est du 16:9 en pixel carrés. 1440*1080i, ça fait du 4:3 en pixel carrés (ceux des écrans et projecteurs destinés à diffuser de la HD). Effectivement, seul le HD-CAM SR permet de CAPTER en HD natif, actuellement. Mais Sony a visiblement décidé d'entretenir la confusion. JVC et Panasonic en rajoutent en favorisant le 1280*720p... :-(

Antoine

[Thierry P.]

En attendant, quelques photos officielles du modèle en question...

bonne soirée

[drd]

Bien, très bien, c'est sans doute prometteur mais, mais

D'abord quand il sera disponible en France, sa durée de vie sera comme les autres (c'est à dire très courte) . il faut renouveller le parc.

Comme indiqué par Antoine, il faudra aussi renouveller son parc de lecteur, de logiciel de montage, et tout et tout.

Alors attendons tranquillement tout en utilisant nos matériels que nous avons trouvés forts évolués lorsque nous les avons achetés. C'est comme nos automobiles qui peuvent rouler à 200 km/h mais comme l'autoroute n'autorise que le 130 !!!!!!!!!

[Belvu]

Bien, très bien, c'est sans doute prometteur mais, mais

D'abord quand il sera disponible en France, sa durée de vie sera comme les autres (c'est à dire très courte) . il faut renouveller le parc.

Comme indiqué par Antoine, il faudra aussi renouveller son parc de lecteur, de logiciel de montage, et tout et tout.

Alors attendons tranquillement tout en utilisant nos matériels que nous avons trouvés forts évolués lorsque nous les avons achetés. C'est comme nos automobiles qui peuvent rouler à 200 km/h mais comme l'autoroute n'autorise que le 130 !!!!!!!!!

Entierement d'accord drd,a part les TV HD(les HD 1080 sont encore hors de prix),rien n'est pret,a commencer par le support:le DVD HD dont les deux constructeurs se battent encore pour imposer leur format (Blue ray et HD)les softs....lecteurs...etc___

laissons couler l'eau sous les ponts_____________ :-k

[kamerameha]

oui oui....encore une fois je ne voit l'interet d'avoir une cam HDV si on a pas l'ecran pour! de plus je trouve que sony s'enfonce petit a petit,plus qu'ils innovent, plus que c mediocre :doubt: et pourtant j'ai rien contre eux...

[pixel]

on ne peut pas tout de même pas dire que le HDR-FX1 est un recul technologique...

c'est une caméra qui procure un vrai plaisir de filmer... et qui possède a minima toutes les caractéristiques du VX2100 en DV avec un grand-angle de 32,5 mm et des capteurs physiquement en 16:9.

c'est peut-être un modèle juste un peu en avance ? 8)

en tout cas, j'ai croisé 2 personnes (dans la rue) en 2 semaines qui semblaient travailler avec un réel plaisir avec cette caméra...

[Woody Moretti]

Soyons clair, c'est pas la FX1 ou autre cam de ce type mais le format HD en lui-meme qui implique un investisssemnt beaucoup trop important pour l'instant : tv hd hors de prix. Le format mDV sera mort quand le parc HD sera accessible a tous, cad pas avant 2 ans à mon avis.

[kamerameha]

je suis tout a fait d'accord avec toi woody [-o<

[pixel]

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

la date de juillet semble confirmé pour l'Europe également.

prix : 2000 euros, soit 500 € de plus que le PC1000, 2500 € de moins que le FX1.

[Belvu]

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

la date de juillet semble confirmé pour l'Europe également.

prix : 2000 euros, soit 500 € de plus que le PC1000, 2500 € de moins que le FX1.

2500€ de moins! ils ne jouent pas dans la meme cour!

[Belvu]

on ne peut pas tout de même pas dire que le HDR-FX1 est un recul technologique...

c'est une caméra qui procure un vrai plaisir de filmer... et qui possède a minima toutes les caractéristiques du VX2100 en DV avec un grand-angle de 32,5 mm et des capteurs physiquement en 16:9.

c'est peut-être un modèle juste un peu en avance ? 8)

en tout cas, j'ai croisé 2 personnes (dans la rue) en 2 semaines qui semblaient travailler avec un réel plaisir avec cette caméra...

Certainement prometteuse cette cam!

Mais avez vous des infos sur la sortie des graveurs et platines DVD HD??? #-o

[pixel]

Certainement prometteuse cette cam!

Mais avez vous des infos sur la sortie des graveurs et platines DVD HD??? #-o

cela viendra... :lol:

[adesir]

Vu comment se déroule (mal) les négociations entre les partisans du BluRay Disc et du HD-DVD, c'est pas gagné. :doubt:

Cela pourrait laisser le temps à d'autres solutions d'émerger. Une piste : qu'est-ce qui tend à remplacer le CD ?

Antoine