Aller au contenu

Quel smartphone pour piloter OSMO de Dji ?


JFL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition d'un OSMO de Dji. Celui-ci se commande depuis un smartphone avec le logiciel Dji Go. Mon iphone 4, trop ancien, ne supporte pas Dji Go et je n'ai pas envie d'investir dans le dernier iphone à 600€.

Au-delà du système d’exploitation compatible ( Ios 8 ou Android 4.1 à minima) l'important est d'avoir une liaison wi-fi performante entre OSMO et iphone.

Comment peut-on connaitre la performance wi-fi d'un smartphone ? Y a t-il des critères techniques ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

JFL, Je reviens sur ce Post "ancien" à l'occasion de l'inauguration d'une nouvelle rubrique consacré aux smartphones. Je serais curieux de connaître la façon dont vous avez finalement résolu votre problème ?

 

Dans le test, nous avons indiqué qu'en soi, un smartphone de récente génération, était préférable pour diminuer le temps de latence. Hormis cela, j'avoue ignorer comment on "calcule" en soi la performance Wifi d'un smartphone.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry, 

Après quelques recherches sur le net, j'ai fini par acheter un "rainbow jam" de chez Wiko au supermarché du coin. Pas très cher : 130€, Un peu long à mettre en oeuvre mais pas de soucis de latence. Ecran bien lumineux  (sauf au soleil, bien sûr !). Liaison wi-fi correcte sauf dans un bâtiment public de ma ville où ça décroche sans arrêt. Je dois refaire des essais en arrêtant tous les appareils qui peuvent brouiller (relais téléphone...).  

Je ne l'utilise que pour filmer avec l'OSMO, donc sans carte SIM et j'ai conservé mon iphone 4 pour téléphoner : plus petit dans la poche, plus robuste et l'habitude...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Semaine passée j'ai utilisé un Sony Xperia Z2 avec l'osmo durant l'IBC à Amsterdam. Autant dire qu'il y a des wifi partout et autres perturbations. Pourtant j'avais très peu de latence voir pas du tout. Semaine prochaine aussi mais avec un X5R donc ça devrait aller

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Qsammila latence est quelque chose de compliqué, qui peut dépendre de bien des facteurs... Perturbations, technologie de l'appareil... Intéressant de savoir qu'un Xperia de 2014, qui n'est pas le modèle dernier cri, tient bien la route.

 

@JFL je ne connaissais pas le rainbow jam car Wiko a une tripotée de modèles, j'ai été voir. C'est plutôt une bonne nouvelle; Finalement l'idée n'est pas bête de réserver un smartphone pas cher dédié à l'Osmo. Ca évite de monopoliser son smartphone habituel, de le retirer de son étui, voire de l'endommager. Et le couple Osmo-Smartphone est tout le temps prêt et opérationnel. Par contre, il faut penser à le recharger, en plus de son smartphone habituel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement il faut penser à charger la batterie de l'OSMO et celle du portable. Mais le plus contraignant c'est de devoir fixer le portable sur l'Osmo,  démarrer les deux appareils, puis de réaliser la connexion wifi avant de tourner la première image. Quand on est habitué au caméscope c'est un peu lourd.  

Pourquoi ne pas avoir équipé l'Osmo d'un écran de contrôle ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures , JFL a dit:

Pourquoi ne pas avoir équipé l'Osmo d'un écran de contrôle ?

 

C'est peut-être dans les cartons des projets de DJI, qui sait ?

Mais je dirais que ce parti pris permet pour l'instant au produit d'être évolutif. Plus les smartphones évoluent (qualité et taille d'écran, latence, etc...), plus l'Osmo en bénéficie indirectement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a 10 heures , JFL a dit:

Pourquoi ne pas avoir équipé l'Osmo d'un écran de contrôle ?

Le portable ne fournit pas seulement l'écran mais aussi toute la plateforme pour supporter l'application : grosse mémoire, processeur rapide, système, API, connectique, etc. DJI n'aucune chance d'arriver au niveau d'Apple ou Google à ce niveau. Regardez les écrans, menus et interfaces des caméscopes avec écran : c'est archaïque par rapport à l'application DJI sur un bon mobile. Le problème, c'est la connexion WiFi. Sur un Phantom Pro, le câble résout le souci : pas de latence, facilité.

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour adesir, 

Si je comprends bien, le smartphone n'est pas utilisé uniquement comme écran de visu mais aussi pour son processeur, sa mémoire etc... Donc impossible de filmer, même en aveugle, sans smartphone associé à l'Osmo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas pour l'Osmo, Thierry a peut être essayé. Sur un Phantom sans tablette ou téléphone, on peut filmer en aveugle, mais sans réglage, sans cadrage, ça n'a aucun intérêt réel. Comme si on laissait le simple bouton Rec sur un caméscope...

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures , JFL a dit:

Donc impossible de filmer, même en aveugle, sans smartphone associé à l'Osmo.

 

Non, c'est faux.

 

Il y a 1 heure , adesir a dit:

Je ne sais pas pour l'Osmo, Thierry a peut être essayé.

 

Oui, par contrainte. Pour l'anecdote, (au cours d'une randonnée) le smartphone est tombé en rade,  du coup au moins 30% des vues de la vidéo-test de l'Osmo ont été filmées en aveugle. C'est faisable mais approximatif évidemment. J'ai dû redoubler de concentration et certains plans ont été ratés.

 

Avec l'Osmo mobile, c'est le contraire : pas de caméra, le smartphone est le seul enregistreur possible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation