Encore un peu de G7 et 4k cinéma HC X 1000

gabcam · 27 avril 2016

Bonjour à tous,

Je voudrais vous proposer trois vidéos. La première concerne des espèces rares de glycines réalisée avec le Lumix G7, et deux test en 4k cinéma réalisés avec mon HC X 1000. Le premier est sans corrections, le deuxième est légèrement corrigé.

Bonne vision et merci de votre attention !

titof44 · 27 avril 2016

Bonjour gabcam

De très belles images,un bon piqué mais je pense que je ne visualise pas du 4k,malgré le réglage 4K sous YT.

NOEL · 27 avril 2016

Bonjour à tous,

Je voudrais vous proposer trois vidéos. La première concerne des espèces rares de glycines réalisée avec le Lumix G7, et deux test en 4k cinéma réalisés avec mon HC X 1000. Le premier est sans corrections, le deuxième est légèrement corrigé.

Bonne vision et merci de votre attention !

Bonjour Gabriel,

Je suis vraiment désolé, mais globalement je ne suis pas emballé par les 3 films-tests.

1) Glicini (Les glycines)

... ça manque de contraste, c'est globalement trop "flat" (selon mon goût personnel)

excepté certains plans comme de :

1min06 à 1min11 1min25 à 1min31 1min52 à 2min 2min18 à 2min30

Les plans rapprochés avec les fleurs bougent trop (vent) donnant trop de flou,

comme également le flou engendré par le déplacement trop rapide de l'APN (travellings/panoramiques)

2) HC-X1000 normal ou with CC

Dans les 2 cas la 1ère séquence ne me plaît pas.

Ensuite c'est un mélange trop hétérogène pour donner un avis entre avec ou sans CC.

(certains plans ont besoin du CC, d'autres pas ... et certains plans ne s'améliorent pas (à mon goût) que ce soit avec ou sans CC).

Dans ce mélange c'est souvent trop contrasté et/ou avec des parties trop sombres.

Certains plans larges me plaisent comme les 2 plans avec le lac dans le fond.

P.S. Comme de bien entendu, jugement en ayant téléchargé les 3 films en 4K.

28 avril 2016

Bonsoir gabcam, NOEL et titof44,

Primo, pas de difficulté de lecture en 4k sur youtube.

Secondo, par contre, sans l'expertise de NOEL après téléchargement, merci surtout Gabriel d'avoir permis de se rendre compte du rendu en 4k ciné de la Panasonic hc-x1000.

Tertio, je ne jugerai pas la colorimétrie n'étant pas moi-même chef opérateur ou étalonneur. Il y a des plans qui m'ont aidé à apprécier le potentiel et d'autres non.

Belmondo (oui, je sais jusqu'à tertio mais pas après), grâce à toi, on me dit que je tourne demain un court-métrage avec la pana, je ne dis pas non.

(Oui depuis avoir vu l'Esquive d'Abdellatif Kéchiche sur le câble tourné en DV avec la Pana DVX100 et upscalé en full HD, je me suis dit que tout est possible, que rien n'est interdit et que seul, le contenu prime. A défaut de moyen matériel, il ne faut qu'une bonne équipe).

titof44 · 28 avril 2016

Bonsoir ciné7

Je n'ai pas de soucis pour lire le 4k de YT mais est ce du 4K n'ayant pas de télé ou d'écran ou de jugement pour cela

J'ai trouvé de bons rendus mais avec ma cam j'ai les memes (+ ou -!!!)

Donc je posais la question a savoir si ce que je regardais était de la 4K!!!???

bonne soirée :w00t: :w00t:

28 avril 2016

Ok titof, je le disais au cas où tu souhaitais savoir si d'autres avaient le même problème que toi en comprenant à tort que tu ne pouvais pas le lire.

Même cas de figure que toi, visionnage sur écran full hd avec comme seul critère, la roue crantée à 4k et vérif de la résolution à 2160p.

Je trouve que ce sont les étalonnages qui détériorent l'image. Je ne comprends pas cette mode persistante qui s'ajoute à celle du bokeh à outrance et aux autres qui m'énervent tout autant : filmer face aux rayons du soleil, les flares, les voilures de pellicules, les slowmotions ...

Insensé ! Plus on augmente en définition, plus on gâche le plaisir.

Comme si William Wyler se serait entêté à donner l'aspect du super 8 au 70mm de Ben Hur :w00t: :w00t: !

gabcam · 2 mai 2016

Merci beaucoup Titof44, Noel et Ciné7 !

Titof, effectivement le 4k ou l'UHD se visualisent uniquement sur un écran qui supporte cette qualité. La différence est énorme, 4 fois plus de définition par rapport au FHD !!! Ne tourner que la roue sur youtube, permet peut être de bénéficier d'un meilleur bitrate lors du chargement mais pas de la définition. Il faut donc un écran 4k pour en bénéficier. Je ne l'ai pas moi même, mais j'ai l'occasion d'en utiliser, et la la différence est incroyable. Il y a aussi une différence (bien plus petite évidemment) entre le 4k cinéma et le UHD.

Noel, merci pour ton analyse. Comme c'était seulement des test que je publierai pas, je n'ai pas soigné la cohérence du CC. Je me suis limité à faire rentrer dans les paramètres correctes les noirs et les hautes lumières, plus quelques ajustement de couleur. L'intérêts à retirer est plutôt le fait qu'en UHD et encore plus en 4k cinéma les images restent très qualitative malgrès qu'on y travaille en post.. Mes proxy avec le g7, ou le HC X 1000 semblent bien meilleurs que l'original avec mon Canon 60 D ou le Pana HC X920.

CIné7 merci pour ton analyse.

Voici un autre test en 4k cinéma avec le HC X 1000, J'ai fait plus attention au CC même si j'ai pas pu soigner au 100% ( et c'est un art que je suis loin de maîtriser).

NOEL · 3 mai 2016

Voici un autre test en 4k cinéma avec le HC X 1000, J'ai fait plus attention au CC même si j'ai pas pu soigner au 100% ( et c'est un art que je suis loin de maîtriser).

Bonjour Gabriel,

J'aime bien ton film avec de très beaux plans rapprochés :bien: !

Pour le plan de 2'06" à 2'15", je trouve que la fleur rose en bas aurait mérité d'être un peu plus haut.

Malheureusement, c'est toujours après une prise de vue que l'on s'en aperçoit.

loupiod · 3 mai 2016

bonjour Gabriel,

juste une question de neophyte :

tes travelings haut bas,(1'03 a 1'28 ) ainsi que certaines mises au point ( 2'50 ) ne sont ils pas encodés au ralenti ???

ca parait tellement bien maitrisé....!

bravo et merci pour toutes ces belles images. :eusa_clap: :smile:

NOEL · 3 mai 2016

bonjour Gabriel,

juste une question de neophyte :

tes travelings haut bas,(1'03 a 1'28 ) ainsi que certaines mises au point ( 2'50 ) ne sont ils pas encodés au ralenti ???

ca parait tellement bien maitrisé....!

bravo et merci pour toutes ces belles images.

Je me posais un peu la même question... mais l'expression utilisée est (si c'est le cas) :

ralenti au montage ou ralenti en post production

titof44 · 3 mai 2016

Bonjour Gabriel

Très belle vidéo et de très belles images.

loupiod · 3 mai 2016

merci NOEL ,

tu sais les termes techniques ce n'est pas mon fort... :sweatingbullets:

3 mai 2016

Bonsoir à tous et bonsoir gabcam !

J'approuve totalement. Je ne me suis pas attardé à deviner ce qui vient du g7 et de la hc-x1000, ni ce qui est post-produit ou pas, j'ai contemplé.

Panasonic devrait te gratifier de cette démo convaincante de ses appareils.

(Oui, en effet, après une vérif l'autre jour, des précédentes vidéos, je n'ai vu aucune différence entre le rendu 1080p puis "4k" sur youtube).

gabcam · 16 mai 2016

Merci beaucoup Noel, Loupiod, Titof, Ciné7!

Noel, la fleur rose je l'ai placée dans le tiers inférieur consciemment, j'aime bien, mais c'est très personnel.

Loupiod et Noel, bravo, effectivement j'ai légèrement ralenti en post production le mouvement cité et la mise au point (2'50) a par contre été amplement ralentie toujours en post production.

Titof, merci beaucoup!

Ciné7, merci beaucoup pour tes commentaires si généreux et encourageants! La dernière vidéo a été tournée uniquement avec la HC X 1000.