Aller au contenu

Conseil achat camera


Marlo St
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai l'intention d'acheter une camera pro pour le travail et je souhaiterais avoir quelques conseil, il y tellement de cam sur le marché que je suis un peu perdu.
Je ne cherche pas une camera cinéma, je l'utilise dans le cadre de documentaire, interview, événements sportif...
J'ai un budget d'environ 5000chf (4500euros), je cherche une caméra qui filme en 1080 minimum, 50fps en 1080. Pas trop lourde (-3kg) assez facile d'utilisation, qui enregistre en format traditionnel (pas de casse-tête pour exporter).
En résumé, je cherche une cam qui offre une très bonne qualité d'image, qui permet de faire de beau ralentit au montage et maniable.

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je réalise des reportages depuis 3 ans avec une Canon XA20.

Tout va bien : légère, bonne prise en main, commande de zoom à bascule et à vitesse paramétrable, grand angle, zoom X20, bonne sensibilité, automatismes OK , viseur relevable, 2 cartes mémoire, entrées son XLR et jack...

sauf les touches attribuables qui sont difficilement accessibles.

Aucun soucis de fiabilité depuis 3 ans.

Modifié par JFL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Marlo St !

Bonjour titof et JFL (je me permets d'ajouter la nouvelle version, le XA30).

Il reste toutefois un mystère à éclaircir. Le domaine du "travail" en question. De beaux ralentis pourquoi faire ? Exemple, çà concerne le sport ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu parle en CHF, donc en Suisse. J'y suis aussi, redis moi si tu veux des sites ou magasins.

sinon je te propose la Canon XF200 (3000.- HT neuf avec 2ième batterie, carte CF et sac) , j'avais pu la tester 1-2 semaines. Mais sinon tu as la Panasonic AG-DVX200 avec la 4K mais la ça depasse un peu le budget mais tu sera tranquille pour plusieurs années surtout si on te demande dans 1-2 ans du 4K

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne cherche pas une camera cinéma, je l'utilise dans le cadre de documentaire, interview, événements sportif...

(Bonsoir Qsammi !)

Je dois perso m'excuser auprès de Marlo St, j'ai mangé une ligne et j'annule donc mon pourquoi les beaux ralentis.

Peut-être une autre proposition : Pourquoi pas une nex-fs700r, à la fois type caméra cinéma (tant pis) mais à la fois capable de beaux ralentis puisque conçue sur cette revendication.

Elle reste dans le tarif et sur l'avchd 1080/50 (i ou p).

On peut partir sur un bon zoom en monture FE mais on peut plus difficilement évoluer vers le 4k sans dispositif externe (atomos ou le sony axs-r5) sans format standard (qu'en raw 2 ou 4k) et donc sans coûter le bras qui avait pu être sauvé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai l'intention d'acheter une camera pro pour le travail et je souhaiterais avoir quelques conseil, il y tellement de cam sur le marché que je suis un peu perdu.

Je ne cherche pas une camera cinéma, je l'utilise dans le cadre de documentaire, interview, événements sportif...

Bonjour,

On peut bien se demander pour "quoi faire" avec cette caméra ??? ... si on élimine les utilisations suivantes:

- documentaire

- interview

- évènement sportif ...

... à moins qu'il faille comprendre qu'il s'agit de la future utilisation (je l'utiliserai...) et non d'une activité professionnelle actuelle avec une caméra cinéma (... je l'utilise ...)

et quelles sont les qualités recherchées en ce qui concerne, par exemple, ...la sensibilité ... la stabilité etc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Merci bcp pour vos réponses, je pense que ça va bien m'aider.

Je vous avoue que parmi vos réponses la caméra qui me fait le plus envie est la Panasonic AG-DVX200 proposé par Qsammi qui à l'air d'excellente qualité et qui ne sera pas obsolète demain... Je n'ai vu que de bons avis sur cette cam mise à part le format d'enregistrement en 4k mais ce n'est vraiment pas dramatique. Pour les sites et magasins en Suisse c'est avec plaisir car à part Visuals à Geneve je ne trouve pas grand magasin avec du choix.

La nex-fs700r à l'air vraiment cool aussi mais je ne pense pas que ce soit ce qu'il me faut, le fait qu'elle n'ait pas de moniteur ni de lentille intégré m'embête un peu. C'est ce que je fait ces temps ci, je me retrouve changer de lentille toutes les 5 minutes ça me faire perdre trop de temps je trouve. Et le denier point que tu soulèves Cine7, l'évolution vers le 4k risque de coûter un bras ça me décourage un peu.

La Sony pxw x70 à l'air de très bonne qualité et très abordable quoique un peu petite je trouve et devoir faire une mise à jour pour le 4k ça ne m'inspire pas beaucoup.

Pour la Canon XA20, est-ce je me trompe mais il n'y a pas de micro intégré ? Ca aussi ça m'embête un peu...

Noel, tu as dû mal lire, c'est justement pour les documentaires, interviews et événements sportifs. En ce qui concerne la sensibilité et la stabilité je cherche vraiment quelque chose de maniable et "tout-terrain", ce n'est pas pour du cinéma donc presque seulement de l'éclairage naturel...

Je suis chiant et j'ai du mal à me décidé, mais en tout cas vos réponses vont bien m'aider. Merci encore à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Marlo St,

Oui, la fs700r, c'était surtout pour les ralentis. Tu peux toutefois éviter le changement intempestif d'optiques en préférant un ou 2 zooms (comme je l'ai indiqué en pensant de la configurer pour le reportage).

Tu as raison sur la DVX200 (aussi parce que c'est Qsammi qui te l'a proposée et pas seulement par le communautarisme helvète qui commence à sévir sur le forum :wink:).

Juste pour te prévenir depuis l'autre côté du lac Léman, que si le projet n'est pas urgent, le forum a partagé une info Panasonic en très léger différé du NAB 2016 et annonçant pour la rentrée une nouvelle gamme dite AG-UX avec un capteur 1" à peine plus minuscule que du 4/3 :

http://forum.magazinevideo.com/topic/31913-cameras-panasonic-ag-ux180-et-ag-ux90/#entry151219

Faut compter dans les 3000 € ou 4000 € selon le choix cornélien.

EDIT : Je crois que tu te trompes. Le XA20 (ou 30) a forcément un micro intégré. Il a en plus une poignée de portage dotée de prises XLR laissant mieux envisager le projet d'interviewes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la Canon XA20, est-ce je me trompe mais il n'y a pas de micro intégré ? Ca aussi ça m'embête un peu...

Noel, tu as dû mal lire, c'est justement pour les documentaires, interviews et événements sportifs. En ce qui concerne la sensibilité et la stabilité je cherche vraiment quelque chose de maniable et "tout-terrain", ce n'est pas pour du cinéma donc presque seulement de l'éclairage naturel...

Je suis chiant et j'ai du mal à me décidé, mais en tout cas vos réponses vont bien m'aider. Merci encore à tous

Bonsoir,

Mais il semblerait que tu ne connaisses pas l'accès à tous les tests de magazinevideo ...

il n'y a pas de micro vendu avec, mais il a tout pour en ajouter un ... un support ... un bloc XLR ... à voir ici

... ce qui permet de choisir le micro adapté à une utilisation particulière.

Accès aux tests + fiches techniques --> C'est ici

Accès aux divers modèles actuels (commercialisés) --> C'est là (donne la fiche technique)

Nota: au sujet de ma remarque... mais si... j'ai bien lu ... j'ai même écrit ... il fallait dire "j'utiliserai" (au futur) et non "j'utilise" qui signifie c'est ce que je fais déjà pour mon métier avec une caméra cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Marlo St, NOEL a raison, tu ne dois pas avoir accès à tous les tests du magazine puisque tu n'es pas (encore) membre Premium.

Une caméra m'est soudain apparue en "flash" et dont le firmware vient justement d'être updaté pour le ralenti.

Sur le menu, le mode (quel paradoxe !) s'appelle "High speed".

La JVC GY-HM200 (avec la poignée XLR et peut-être plus d'autres connectiques pro que sa soeurette, HM170).

Perso, je trouve que certains internautes réussissent à poster de la très jolie UHD sur youtube ou vimeo avec cette nouvelle gamme.

EDIT : Sans compter qu'elle pourrait donc t'aider à sortir une meilleure HD en attendant plus.

Apparemment, tu peux lire le test (attention néanmoins aux points faibles trouvés par adesir qui confirme toutefois une bonne UHD) :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/jvc-gy-hm200/33794.htm#13#33784

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation