Aller au contenu

tjs meme question le kel choisir !!


csteph64
 Partager

Messages recommandés

bon apres avoir lu et relu les different messages

je me pose tjs la meme question le kel choisir

je cherche avant tout comme bcp de gens un bon rapport qualité prix

le prix : pas depasser 700 /800 e

apres le reste?

qu'il soit polyvalent , passe partout

sans pour autant devenir le nouveau georges lucas , pouvoir faire des choses sympas , de bonne prise de vue

sachant que je vais filmer pas mal de courses auto

je vois que l'on parle bcp du canon mxv 350 i j'ai aussi vu le mv 850

mais bon je vois aussi du jvc etc !!

de plus petite question technique

pour l'autonomie

je vais partir sur un circuit mais malheuresement pas d'elec la ou nous sommes , peut on recharger grace a l'allume cigare de la voiture

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon apres avoir lu et relu les different messages

je me pose tjs la meme question le kel choisir

je cherche avant tout comme bcp de gens un bon rapport qualité prix

le prix : pas depasser 700 /800 e

apres le reste?

qu'il soit polyvalent , passe partout

sans pour autant devenir le nouveau georges lucas , pouvoir faire des choses sympas , de bonne prise de vue

sachant que je vais filmer pas mal de courses auto

je vois que l'on parle bcp du canon mxv 350 i j'ai aussi vu le mv 850

mais bon je vois aussi du jvc etc !!

de plus petite question technique

pour l'autonomie

je vais partir sur un circuit mais malheuresement pas d'elec la ou nous sommes , peut on recharger grace a l'allume cigare de la voiture

:mrgreen: Et oui toujours les mêmes question à la ... mais regarde bien, ici il y a toutes les solutions si tu prends un peu le temps de lire :mrgreen: tu veux aussi que j'aille l'acheter ??? :lol: :-( :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah oui pkoi pas :mrgreen:

j'ai lu mais dur dur de si retrouver quand on y connait que dal

le prob c qu'il n' y pas bcp de site qui font par exemple un classement des "meilleurs" camescopes

je sais c tres difficile d'en etablir un car il faut prendre en compte bcp de criteres

mais par exemple un classement du plus vendu, ca serai deja une bonne indication

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah oui pkoi pas :mrgreen:

j'ai lu mais dur dur de si retrouver quand on y connait que dal

le prob c qu'il n' y pas bcp de site qui font par exemple un classement des "meilleurs" camescopes

je sais c tres difficile d'en etablir un car il faut prendre en compte bcp de criteres

mais par exemple un classement du plus vendu, ca serai deja une bonne indication

:D le plus vendu ne veut pas dire le meilleur :D entre ceux qui sont pour Sony, pour Pana, pour Canon etc... bon courage ! alors commence petit et entraine toi :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dmiguel je suis également d'accord pour que tu ailles me l'acheter #-o

a force de lire ce forum je ne sais plus que choisir

tout le monde semble d'accord pour dire que les canon sont bons, mais moi je les trouve moches.

Sur le papier panasonic serait le top mais personne n'est passioné par ces modèles.

J'étais pret à acheter le sony hc 42 oui mais...

jvc ? sharp ? samsung ?

La référence 2004 c'était le pana 400: un peu gros et un peu cher

et en 2005 dans le budget aux alentours de 750 €

dis moi tout et je te prépare le chèque pour que tu puisses me l'acheter :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 mois, je ne connaissais AUCUN modèle de caméscope.

J'avais uniquement pour moi mes connaissances en photo et je savais que les caméscopes utilisent des K7 DV. A part çà, nada :D

Grâce à mes recherches sur ce site et les réponses apportées à mes questions, je connais un peu mieux le marché.

Bon, d'après tes critères, tu n'as pas l'air d'être exigeant en quelque matière que ce soit, si ce n'est du look de la bête (tu dis que les Canon sont moches, moi je trouve ça secondaire mébon :P)

Dans ton budget et même en-deça, il y a effectivement le Sony HC-42. Il est mini, possède un écran et un "vrai" mode 16/9 (même si tu n'approfondis pas la technique video, tu pourras aisément filmer en 16/9 et te le repasser dans ce format sur ta télé). Il a une station d'accueil très pratique. Test ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=41

Pour ton utilisation précise (courses auto), il te faut regarder ceux qui ont un gros zoom (le HC42 a un 12x, donc c +tôt bien PS: ne pas trop se fier au zoom numérique) et un stabilisateur numérique (presque tous); la cerise sur le gâteau étant un stabilisateur optique, mais n'existe que sur modèles +chers (àpd 950eur sur le Canon MV-X 45i)

D'ailleurs, ce 45i, tout le monde s'accorde à dire qu'il représente le meilleur rapport qualité/fonctionnalités/prix pour qui veut un modèle avec de nombreux réglages manuels (focus, obturation, ...)

A toi de voir si tu voudras utiliser ces fonctions ou pas.

JVC: je n'y ai rien trouvé d'excitant.

Samsung et Sharp: bof, ce sont des "suiveurs" plus que des "innovateurs" comme les 3 grands acteurs Sony, Canon et Panasonic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah merci brunitou

voila kelkun de concret !!

on avance !! c bien

oui les reglages m'interesse car je veux pouvoir evoluer

donc si je comprends bien le canon mxv 45i est un tres bon appareil

mais un peu trop cher tout de meme

et chez panasonic lesquel se detachent?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah aurai je trouvé quelquechose de bien avec ce sharp !!! on s'approche !

le pire c queplus on lit a droite et a gauche plus la liste des pretendants s'allonge lol

je viens de voir aussi le JVC GR-DX77

bon je viens de lire le comparatif fnac sur le SHARP VLZ800S

et d'apres eux c'est un tout bon ils le classent 1er

si kelkun a des observations a son sujet....

est il complet ou lui manque til quelquechose de tres utile

sinon je pense que mon choix va s'arreter sur celui si a moins que kelkun ne me le deconseille

ah par contre je viens de lire des avis sur le site nomatica , les personnes ne sont pas tres contente de ce site avez vous eu des echos de ce genre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouai les étoiles et les commentaires du comparatif fnac c'est du bidon

les seules pages intéressantes sont le tableau récapitulatif en fin de dossier avec toutes les caractéristiques de tous les modèles en éspérant

qu'il n'y ai pas d'erreur !

Par contre je ne sais pas si les automatismes sont rapides chez Sharp

ou si les couleurs sont froides ou chaudes etc ...

Mais comme pour JVC et PANA je fait confiance à Sharp.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plus on demande plus c'est confus.

Achete un sony comme HC 42 . Lorsque tu seras en possession de ton camescope les autres marques n'auront plus que des défauts... :lol:

=D> ça c'est bin vrai ! =D> merci à la mère Denis ! pour être plus serieux je pense que le HC-42 est un bon cam pour commencer à se faire les dents et surtout les yeux :lol: dans quelques années avec les progrés, si vous relisez vos demandes vous en rigolerez :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation