Aller au contenu

petit camescope sur memoire flash ... microdrive MPEG 2 ou 4


mrgroove
 Partager

Messages recommandés

salut à tous, j'ai posé ma question sur d'autres forums mais n'ayant aucune réponse, je tente le coup ici.

Ma sony PC2 viens de rendre l'âme arpès 6 ans de bons et loyaux services. Elle a parcouru plusieurs pays, tourné des centaines d'heures et servi de scope pour numériser même du DVCam ! bref paix à son âme ...

J'ai par mon boulot l'occasion de filmer avec tout un tas de caméras pro mais je souhaite faire mumuse avec un outils familial assez ludique pour filmer mes enfants et la famillle.

J'en ai mare des K7 qui s'empilent et qu'on a la flême de numériser je suis près à sacrifier un peu de qualité sur l'hotel du transfert de fichier numérique rapide. Donc pour avoir testé le pentax MX4 qui ma fois est pas mal au niveau du rendu mais trop "lent" pour moi, je voulais connaitre votre avis sur ces jouets ... sanyo ...? Samsung ? JVC ? panasonic ?

ma préférence irait plutot au mpeg 4 car je suis sur mac et les possibilités de montage sont limités en mpeg2 ...

Ensuite me faut une qualité d'image sympa et surtout une réactivité digne de ce nom.

merci pour vos conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc pour avoir testé le pentax MX4 qui ma fois est pas mal au niveau du rendu mais trop "lent" pour moi, je voulais connaitre votre avis sur ces jouets ... sanyo ...? Samsung ? JVC ? panasonic ?

ma préférence irait plutot au mpeg 4 car je suis sur mac et les possibilités de montage sont limités en mpeg2 ...

attention à ces engns MPEG4

Sinon 3 modèles sont présents ici :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...235-299-231.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai fait mumuse pendant 1 semaine avec le pentax ... c'est pas mauvais en bonne condition d'éclairage (et vraiment très mauvais en basse lumière) mais super naze en reactivité, tu déclanche et le rec se lance 5 secondes plus tard, pour filmer l'exploi du petit dernierya plus efficace je te l'accorde mais je pensais que les nouveaux produits etaient plus "performants".

Les JVC EVERIOsur microdrive ont l'air plus satifaisants mais le problème est que pour le montage ensuite je suis sur mac ... je sais que imovie gère le mp4 directement maintenant, FCP le MPeg2 imx, le hdv en natif mais du mpeg2 de base je sais pas en plus le son est en AC3 faut que je me renseigne je vais voir dans les prefs de FCP 5 je viens de l'installer ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mrgroove et bienvenue ! C'est un honneur ! 8)

Effectivement un Everio MC500 pourrait convenir si le MPEG2 qui est sur la carte est compatible Mac. Deux pistes : direct avec le composant MPEG2 de QuickTime ou après traitement avec MPEG2Works.

Appel : qui peut nous fournir quelques secondes de MPEG2 qui sort d'un Everio pour test ? [-o<

Antoine

P.S. pour les adeptes du forum : pas la peine d'expliquer à mrgroove les problème de qualité du MPEG4 par rapport à du DV et autres formats et autres subtilités sur la vidéo...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour toutes ces informations,

je n'étais pas inquiet pour le mpeg2 pour la lecture les outils qui vienent du monde linux comme VLC ou Mplayer permettent de lire ce genre de fichiers, le fait de rennomer en m2v est une bonne idée, mais, je reste dubitatif pour le montage sans "transformation" de codec. J'ai eu beau fouiner dans les recoins de FCP il n'y a que les codec IMX (mpeg 2 pro de sony à 50mb/sec) qui soient reconnus officiellement pour le mpeg2 et le HDV natif.

Reste peut etre une solution "bidouille" en créant ses propres profils. Dès que je peux faire un test avec un petit bout de fichier je vous en recause.

Merci pour les honeurs :mrgreen: et bravo pour ce site ... c'est un exemple du genre, bien foutu, les essais sont top, les petits quicktime sur chacun des camescopes ... bravo !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voilà le topic que je cherchais.... =D>

c'est à dire un espace pour en savoir plus sur ces appareils qui enrigistrent directement sur memory stick en Mpeg 4 ou 2. Ici j'ai déjà un appercu de qq marques qui sortent du lot, le Samsung Miniket VP-M110 et VP-X110L avec sa ralonge special sport me parait super attrayante (vtt, ski,...). Le sanyo parait pas mal non plus (la marque m'inspire un peu moins, i don't no why), mais très compact et cela m'interesse.

Sinon sur ebay on trouve des appareils à 125 Eur qui font du mpeg 4

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?V...837909&rd=1

Est-ce de l'arnaque??? pcq la différence de prix même avec le samsung est qd meme enooorne!! Est ce que tous les appreils qui font du mpeg se valent plus ou moins??

Est-ce que des fabricants reconnus comme sony proposent de caméscopes mpeg 4??

Une chtite dernière pour la route :

Avec tout ca je voudrais me remettre au montage video sur adobe première, logiciel sur lequel j'ai perdu un peu la main [...] Est-ce que le format mpeg 4 est facile d'utilisation sur ce type de programme??

Pour la réponse à ces questions, d'avance je vous dis MERCI :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moaip

après moult recherches au travers du net et quelques prise en main dans les rayons des boutiques spécialisées; il semblerai que l'élue de mes rêves ne soit pas encore dans les rayons.

La nouvelle génération intègrera peut etre un codec H264 et nous pourrons bénéficier d'une vraie ergonomie Vidéo. j'en ai un peu mare des appareils hybrides qui font tout même la purée ...

Alors un Everio JVC next génération peut etre en tout les cas c'est ce qui semble le moins décevant pour le moment, le reste est trop gadget pour moi.

Il est urgent d'attendre semble t'il à moins que quelqu'un est des nouvelles du sud est asiatique ... ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

même si les logiciels commence à le faire, pour faire du montage en mpeg 2 ou mepg4 se pose les problèmes sons (du moins sur un de mes tests)

De plus filmer en mpeg 2 ou 4 pour transcoder en DV ne me semble pas une piste intéressante.

Autant chercher me semble-t-il un DV cam ou un mini DV ou encore si tu as des HI 8 du D8

Attention à avoir une entrée micro même si elle est en asymétrique et pas en syméyrique XLR, tu pourras mettre un convertisseur symétrique en asymétrique (comem cei tu pourra utiliser ton matos pro audio)

sur mon, site voici ma configutraion grand public

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...udio/index.html

Aujourd'hui , à mon avis, je pense qu'acheter un entré de gamme tri ccd et le bon choix et surtout pas un haut de gamme grand public.

En effet, il me semble t urgent d'attendre vu que le HD grand public est en train d'arriver (dans les 12 mois je pense que les HD devraient être au prix des TRI CCD haut de gamme grand public actuel.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

>> Aubert75, merci, les liens que tu m'avaient indiqués étaient fort intéressants. Le prix étonnamment si bas de ces appareils que l'on trouve sur ebay se trouvent justifiés par une qualité video très médiocre donc. Ca valait la peine de le savoir.

>> Télémac, pfiouu bein je sais plus quoi faire moi. J'étais très chaud pour un modèle comme le http://www.dvforever.com/breve.php3?id_breve=272qui fait de l' mpeg 4. Ce qui m'intéresse c'est de faire des petite montages sur première et d'intégrer ces derniers sous forme de banners video dynamiques sur un site commercial. Donc la perte de taille de la fenetre n'est pas pour moi un véritable problème, je ne le regarderai pas en full screen sur la TV.

Ce qui m'importe c'est la qualité des prises de vues de ces modèles (yaurait-il un exemple d'acquisition quelque part?) et le montage.

Au montage se poseraient des problèmes de son donc...

Et il serait peut êre préférable d'acheter mini DV et de convertir après le montage dans le format et la taille qui nous interese?

et au risque de passer pour un inculte, je ne sais pas ce qu'est un TRI CCD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation