Aller au contenu

Nouveau court métrage

Noter ce sujet


jm83
 Partager

Messages recommandés

Bon visionnage.

Cordialement.

 

Désolé je n'arrive pas a incorporer les vidéos sur le forum.

 

La vidéo :

 

 

Le making off :

 

 

Modifié par jm83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jm83 (Jacky).

 

Félicitations à toi et à toute ton équipe !

 

Joli court-métrage car joli scénario :eusa_clap: !

 

Pour incorporer la vidéo, essaies de copier-coller l'adresse au lieu de recourir à la touche "créer un lien" sur la barre d'outil du post (Discussion d'aujourd'hui sur le topic "Nouveau forum").

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir jm83,

 

Si j'ai bien compris, il ne faut pas passer par la fonction LIEN (le maillon d'une chaîne, dans le menu ci-dessus),

mais faire simplement
 un "COPIER" / "COLLER" de l'adresse du film dans le message que l'on est en train de créer:

 

 

Voilà ... ca marche !!!

 

Suite un peu plus tard !!!

J'ai regardé le film et j'ai été vite absorbé par la magie ... avec une envie d'en savoir plus ... séquence après séquence ... donc j'ai bien aimé cette réalisation qui se regarde avec plaisir.

Merci pour le partage et bravo ...:bien: !

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, jm83 a dit:

Bonjour,

 

Merci pour vos commentaires et pour votre astuce pour incorporer les vidéos sur le forum.

 

Cordialement.

 

Cette méthodologie était déjà en vigueur dans l'ancienne version et n'est donc pas propre à la nouvelle version. Le copier-coller du lien, directement dans le message, a toujours été la méthode recommandée (à condition de copier le bon lien).

 

Par contre, ça peut ne pas marcher, dans des cas spécifiques, que nous étudions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , Thierry P. a dit:

 

Cette méthodologie était déjà en vigueur dans l'ancienne version et n'est donc pas propre à la nouvelle version. Le copier-coller du lien, directement dans le message, a toujours été la méthode recommandée (à condition de copier le bon lien)..

 

C'est bien ce qui me semblait être vrai (méthode déjà connue).

 

Par contre  je rencontre des difficultés avec la fonction Citer, par exemple quand j'ai cliqué sur ton message ci-dessus dont je voulais citer ta remarque, est venu s'ajouter une partie de mon message précédent avec  apparition du film etc... curieux ... et ça fait plusieurs fois que je constate ce problème.

Un peu plus tard :  OK OK !! ... je viens de lire sur le sujet  "Nouveau forum" que l'anomalie avait été constatée et est en cours d'analyse... MERCI.... désolé pour cette redite.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jm83

Tres bon scenario,très frais!!

Une belle équipe pour un bon résultat!!

Bravo!!!:eusa_clap:

 

Beau materiel, c'est quel type de grue??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , titof44 a dit:

Bonjour jm83

Tres bon scenario,très frais!!

Une belle équipe pour un bon résultat!!

Bravo!!!:eusa_clap:

 

Beau materiel, c'est quel type de grue??

Merci.

Walimex Pro 20364

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

 

Certes il y a un scénario.

 

Je serai pourtant plus nuancé que mes compatriotes vu qu'aucune explication n'est donnée sur le pourquoi du comment de cette vidéo. Si c'est un "délire" en famille dans le but d'avoir un bon souvenir alors la magie opère .....en dehors de ce contexte j'ai en effet la sensation d'assister à une pièce de théâtre improvisée sans l'être...avec quand même quelques fausses notes évidentes.

 

Je ne veux froisser personne car je sais qu'il y a du travail derrière tout ça.  

    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

 

J ai regardé le petit film et j ai quelques remarques a vous faire partager un niveau du cadre

 

Dans l ensemble cela manque de variété de cadre c'est presque bien souvent les memes valeurs de cadre (plan taille) genre de plan de demi-ensemble, je sais cette definition du cadre n hesiste pas mais ca resume un peu ces cadres "batards", le plan de la mere dans la voiture est flou (point sur l arriere plan) et cela manque d un champ contre champ dailleur le champ contre champ a la fin est faux raccord (saut d axe) bref les cadres manquent cruellement de travaille et de diversité.

 

Je suis come @ZB PROD. je ne veux froisser personne juste faire avancer

 

Continues

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ZB PROD et Matthieu Misaraca !

 

Oui, on connaît déjà jm83 et il s'agit d'une troupe (ou d'une association) locale animée par le couple.

 

Je peux donc me permettre de vous rejoindre car même si c'est pour le loisir, il est temps de rappeler qu'il existe des bases du langage qu'il faut mettre en pratique (même en amateur).

 

Perso, je le vois surtout chez les débutants pro qui se fichent de l'importance du découpage et pour çà, du cadre et des focales. C'est tellement plus facile d'oublier mais c'est pourtant essentiel ... que la caméra soit plus légère ou non.

 

Je pense que l'asso de jm83 saura avancer en abordant la question aussi bien qu'elle l'a déjà fait pour l'aspect scénario.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation