Aller au contenu

A propos d'Accélération matérielle avec VDL 2015 2016


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Ceci est une réponse à Loupiod ... pour que l'on retrouve plus facilement ce problème d'ACCELERATION MATERIELLE

Voir ma réponse dans le sujet Essai de stabilisation:   C'est ICI

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Loupiod,

Après nos 7 messages que l'on a mis en 8 heures sur l'autre sujet, j'ai décidé de revenir ici ... titre de sujet plus adapté ...

 

Je copie une partie de ton dernier message mis sur  " Essai de stabilisation " :

---------------------------------------------------------------------------------------------------

avec OPEN CL: 46s pour 1mn 05s             avec QSV : 47s pour 1mn 05s

meme chose donc a un poil près...

c'est curieux que ca ne fonctionne pas chez toi ,d'autant que ta config PC est beaucoup plus puissante que la mienne...

ce petit message lors du choix QSV, en auto c'est bien Open Cl

es-tu en debit constant dans tes choix ?? moi oui

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Ca ne fonctionna pas chez moi parce que j'ai une carte NVIDIA avec CUDA ... alors que Magix n'a pas voulu se payer (royalties à payer !) d'une part la mise à jour de "Main Concept" pour CUDA et d'autre part la mise à jour pour le 4k.

L'encodeur INTEL doit être moins cher ou gratuit ?? ... c'est pour cela que Magix l'a introduit pour que VDL encode "officiellement" en 4K. 

 

Malgré tout, si j'ai choisi globalement de n'utiliser que cet encodeur INTEL mis par défaut, c'est par souci de toujours rester avec un seul encodeur et de me concentrer dans tous les tests avec celui-ci.

 

Mais .... j'ai aussi fait des tests avec Main Concept en 4K et j'ai obtenu des résultats sans problème mais sans "accélération matérielle".

Voilà quelques images pour t'aiguiller plus facilement  ... si tu veux faire des essais avec ta configuration:

 

4K avec MainConcept 1.jpg

 

4K avec MainConcept 2.jpg

 

4K avec MainConcept 3.jpg

 

Et voilà le résultat  (sans accélération matérielle 1 min d'UHD  encodés en 3 min 20" 

 

4K avec MainConcept 4.jpg

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL,

j'ai repris nos essais ce matin ,

alors en UHD(4K) ,j'ai encodé trois petits rushs pour 34s12 (en 60 Mbs )

avec main concept sans acceleration materielle :2'20"

avec mode standard et acceleration materielle   : 1'01"

une grosse difference , c'est pour quoi j'utilise toujours le mode standard pour le 4K...

d'autre part et ca je pense que ca vient de ma version de Mgix vdl Plus, je n'ai pas de choix proposé dans le menu avancé(longue liste de parametres a la place)

par contre mon choix de debit se fait dans le menu principal..

 

menu avancé.jpg

 

 

et dans le menu principal

 

menu principal main concept.png

 

 

 

voila pour main concept en 4K ,a savoir que j'utilise peu le 4K pour des raisons surtout de stabilité( je ne suis pas equipé comme notre ami IXES ,mais je suis en train de regarder le Beholder MS1 ,qui me parait pas tres lourd ni encombrant ,

le souci c'est la visibilité de l'ecran de l'APN vissé dessus.!!!

qu'en penses tu ? je sais que je fais un hors sujet ,mais tant pis...

j'espere que nos explications (surtout les tiennes) serviront a ceux qui se posent des questions sur l'acceleration materielle lors d'exportation de videos en FHD ou en 4K.... avec Magix vdl Plus ou Premium 2016

bon dimanche a toi et aux autres bien sur. :34b50bdc:  :bien:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures , loupiod a dit:

bonjour NOEL,

... une grosse difference , c'est pour quoi j'utilise toujours le mode standard pour le 4K...

d'autre part et ca je pense que ca vient de ma version de Mgix vdl Plus, je n'ai pas de choix proposé dans le menu avancé(longue liste de parametres a la place)

par contre mon choix de debit se fait dans le menu principal..

 

menu avancé.jpg

voila pour main concept en 4K ,a savoir que j'utilise peu le 4K pour des raisons surtout de stabilité( je ne suis pas equipé comme notre ami IXES ,mais je suis en train de regarder le Beholder MS1 ,qui me parait pas tres lourd ni encombrant ,

le souci c'est la visibilité de l'ecran de l'APN vissé dessus.!!!

qu'en penses tu ? je sais que je fais un hors sujet ,mais tant pis...

j'espere que nos explications (surtout les tiennes) serviront a ceux qui se posent des questions sur l'acceleration materielle lors d'exportation de videos en FHD ou en 4K.... avec Magix vdl Plus ou Premium 2016

bon dimanche a toi et aux autres bien sur. :34b50bdc:  :bien:

 

 

 

Bonsoir Loupiod,

Tu as mal évalué la notion de ces 3 menus en cascade --> Menu Principal / AVANCE / Paramètres vidéo avancés

(celui que tu montres  "ci-dessus", c'est un 4ème niveau "Advanced settings), présent aussi dans VDL 2016 Premium) 

 

Param Vidéo 1 de base.jpg

 

Param Vidéo Avancés M.jpg

 

Concernant le 4K ... je te comprends .... moi aussi je ne l'utilise pas beaucoup .... je ne l'utilise que pour des séquences exceptionnelles et en particulier avec le réglage "Photo 4K". ...  Si je dois vraiment filmer un évènement (avec du mouvement) j'utilise (et préfère) le Full-HD de mon Sony CX740 (vive la stabilisation B.O.S.S en HD).

Je ne porterai pas de jugement sur les systèmes de stabilisation comme celui d'IXES ... ou celui dont tu parles ... tous les utilisateurs disent qu'avec ces systèmes on vise "sans précision" ... l'écran de l'APN étant en partie caché ... c'est la raison de l'ajout d'un écran comme l'a fait IXES ... mais quelle usine à gaz à transporter (et à acheter !!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

erreur d'onglets de ta part ,que j'ai mal interprété.

en rouge ce que tu as souligné....

en bleu ce qui est le vrai onglet ...pas grave

on est bien dans le Main settings et pas l' Advanced settings

onglets faux.png

 

pour ce qui est de la stabilisation tu as raison ,le BOSS c'est vraiment ce qui se fait de mieux...

je crois que je vais investir dans un vrai camescope ...j'attends les prochaines soldes ou un coup de coeur ,mais ce sera surement un Sony

:bien:  :football1:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures , loupiod a dit:

erreur d'onglets de ta part ,que j'ai mal interprété.

en rouge ce que tu as souligné....

en bleu ce qui est le vrai onglet ...pas grave

on est bien dans le Main settings et pas l' Advanced settings

onglets faux.png

 

 

Bonjour Loupiod,

 

Quand on clique dans le Menu précédent la case "Paramètres Vidéo avancés" on obtient la fenêtre que tu montres ci-dessus qui a des appellations en anglais (non traduites) mais il faut comprendre que l'on est bien dans :

Paramètres vidéo avancés --> "paramètres principaux" = traduction de "Main Settings" ... dont le débit.

avec en complément l'accès à "paramètres secondaires" (Advanced settings)

Nota: comme de bien entendu "paramètres secondaires" n'est pas la traduction mot à mot de Advanced settings, mais c'est ce qu'il faut interpréter.

(et dit autrement : "Main Settings" = "paramètres principaux" dans "Paramètres vidéo avancés)

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation