Aller au contenu

FDR-AX53 : lire sur un PC depuis la HDMI


Loupiot37
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous les pros (et les autres aussi lol) ...

 

Tout d'abord je voulais dire que j'ai pas mal galéré mais que, finalement, tout doucement, j'avance.

 

Au niveau microphone j'ai essayé pas mal de choses, dont le Rode Pro et le BOYA BY-M1 (que j'ai conservés tous les 2 pour le cas où je sois amené à filmer dans d'autres configurations), et, au final, en me filmant à environ 1 m de la caméra, le micro interne de l'AX53 donne d'aussi bons résultats ...

 

Aujourd'hui je cherche désespérément à regarder ce que je filme, non pas sur ma TV comme je le faisais (sur les conseils avisés de certains membres) mais sur mon PC ! Mais là, rien à faire ! Je suis pourtant connecté de la même manière que sur ma TV (en HDMI) mais je n'ai aucune image sur le moniteur du PC ! Quelqu'un aurait-il une idée du pourquoi du comment SVP ?

 

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais cru comprendre que cette solution ne fonctionnait pas ? Je dois confondre alors ?

J'ai bien une prise USB sur le caméscope ... Mais je ne sais jamais s'il s'agit d'une entrée ou d'une sortie ?

 

En fait cette prise USB (c'est indiqué « Multi ») est déjà utilisée pour la télécommande Sony !

Modifié par Loupiot37
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures , Loupiot37 a dit:

 

... Aujourd'hui je cherche désespérément à regarder ce que je filme, non pas sur ma TV comme je le faisais (sur les conseils avisés de certains membres) mais sur mon PC ! Mais là, rien à faire ! Je suis pourtant connecté de la même manière que sur ma TV (en HDMI) mais je n'ai aucune image sur le moniteur du PC ! Quelqu'un aurait-il une idée du pourquoi du comment SVP ?

 

Merci d'avance.

 

 

Bonjour Loupiot37,

 

Attention à ne surtout pas brancher la sortie de l'AX53 sur une prise HDMI présente sur le PC.

Les prises HDMI du PC étant des sorties HDMI et non des entrées.

Il faut donc brancher la sortie HDMI de l'AX53 sur une entrée HDMI du moniteur sans utiliser le PC.

En espérant que ça s'adaptera facilement (format d'image du moniteur / fréquence image etc...) 

 

Nota: ceci n'est valable qu'avec un moniteur individuel ... mais impossible avec les ordinateurs portables, (ceux-ci n'ont pas d'entrée HDMI).

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noël (et/ou les autres) ... J'aimerais juste avoir ton avis et que tu puisses valider (ou pas) ceci STP :

 

Si je comprends bien (j'aimerais en être certain), un adaptateur micro HDMI / VGA va me permettre de transmettre l'image mais pas le son ? C'est bien ça ?

Si je prends ce genre d'adaptateur https://www.amazon.fr/CSL-adaptateur-convertisseur-numérique-analogique/dp/B0156SN296/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1469030115&sr=8-5&keywords=adaptateur+micro+hdmi+%2F+vga&tag=repaire07-21 il me suffit de brancher en plus le jack 3,5 de la sortie casque du caméscope sur l'adaptateur et j'aurai aussi le son ? Toujours correct ?

Mais cela n'a de sens que si l'écran dispose d'haut-parleurs intégrés ? Si l'écran ne possède pas de HP intégrés cela ne sert à rien ? J'ai toujours bon ?

Mon idée est la suivante : le nouvel écran que je vais recevoir (qui a des HP intégrés) je vais le connecter en HDMI sur mon PC. Ce sera mon nouvel écran PC. Et je vais récupérer mon ancien (l'actuel) écran et le dédier exclusivement au contrôle de la prise de vue et le connecter via un adaptateur micro HDMI / VGA à mon caméscope. Un adaptateur de ce type https://www.amazon.fr/Patuoxun-Adaptateur-femelle-Connecteur-Convertisseur/dp/B015X8J4TG/ref=sr_1_13?ie=UTF8&qid=1469030115&sr=8-13&keywords=adaptateur+micro+hdmi+%2F+vga&tag=repaire07-21 est donc suffisant ? Je sais que, dans ce cas, je n'aurai pas le son, mais de toute façon, puisqu'il n'y a pas de HP sur mon ancien écran ce n'est pas grave ...

Merci de me dire si j'ai bien tout compris, sachant que je suis bien conscient que je ne pourrai pas me servir de cet écran (l'ancien) pour visionner mes films, puisque pas de son ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Regarder de l'UHD  (3840x2160) ou de la HD (1920x1080) dans un format aussi mauvais que le VGA, semble assez ridicule ??? ... le format VGA c'est du 4/3 en 640x480 ... ce qui donne en 16x9 une image de 640x360.

En plus ce système est adapté pour une carte graphique d'ordinateur.... mais pas pour la sortie HDMI d'un caméscope (grand risque).

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

pourquoi tu ne controles pas ton cadrage avec une tablette avec l'appli Sony Playmemories mobile (avec un smartphone ca fonctionne aussi tres bien) ,si c'est juste pour verifier que ton cadrage est bon ,et tout ça sans fil...(en FHD voire mieux suivant la tablette )

d'autant que tu peux modifier les reglages de ton camescopes  en plus,du controle et commande des fonctions..et tout ça a distance :bien:

bonne journée

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

playmemories.jpgtu n'as pas un smartphone,c'est suffisant pour cadrer et commander, regler ton AX53...et c'est tres facile d'utilisation

l'appli est gratuite ,simple et bien faite. :bien:

extrait du descriptif de l'AX53 (site SONY)

mais pourquoi tu n'utilises pas l'ecran de ton AX53 tout simplement   :sm59:!!!!!!!!!?????

plus serieusement une tablette c'est plus grand que ton 3" d'ecran et tu peux vraiment tout controler...

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures , loupiod a dit:

mais pourquoi tu n'utilises pas l'ecran de ton AX53 tout simplement   :sm59:!!!!!!!!!?????

plus serieusement une tablette c'est plus grand que ton 3" d'ecran et tu peux vraiment tout controler...

Il y a 4 heures , Loupiot37 a dit:

L'écran de l'AX53 n'est pas visible car quelque chose le cache !

 

Et justement ... Ma tablette est déjà prise car je m'en sers de prompteur !

 

Modifié par Loupiot37
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation