Aller au contenu

Les Gardiens de la Matrice

Noter ce sujet


cx900
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.

Après 2 ans de travail acharné, je viens vous présenter mon film intitulé "Les Gardiens de la Matrice". Vous pouvez regarder la bande annonce ci dessous.
Le film complet est lui désormais en vente (location ou achat) sur la plateforme viméo on demand.
J'ai tout réalisé de A à Z (scenario, prod, réalisation, musique, tournage, effets spéciaux, étalonnage, doublage, voix off, montage). Vos avis sont les bienvenus ! Entièrement tourné avec mon Sony HDRCX900.
A Bientôt ! 
 

 

Modifié par cx900
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour cx900 et à tous,

 

J'ai (enfin) vu le film en entier ...

 

Excellent tant dans la forme que dans le contenu !

 

Scénario et réalisation exemplaires prouvant les possibilités de nos matériels dits grand public (l'apport logiciel reste quand-même conséquent pour ce film mais nous n'avons dorénavant plus d'excuses pour des projets techniquement plus modestes).

 

Très important d'assister à cette approche artisanale dans la plus pure tradition (scénario, réalisation, voix-off, musique, post-production ..., tant de postes occupés et assumés en étant aussi bien secondé par son entourage).

 

Le récit se suit sans difficulté et les subtilités scénaristiques bien présentes fonctionnent ! La thématique est traitée intelligemment avec une vraie crédibilité (et lucidement).

 

Un travail complet et fini sans aucun artifice (de mode ou d'ignorance).

 

Que de la conviction et du sérieux !

 

Magnifique exemple qui suscite l'optimisme (et même la joie) sur l'existence de vrais talents que les festivals ne doivent pas manquer de détecter. Ce film mérite un prix et sinon, d'attirer l'attention sur son auteur qui démontre toute la force de son engagement.

 

La volonté sincère et intègre de satisfaire le public est incontestable et le recours aux effets informatiques ne s'inscrivent que dans l'héritage des pionniers.

 

Le cinéma sur internet est ainsi entre de bonnes mains même si elles ne nous servent pour l'instant qu'à applaudir chaleureusement CX900, se révélant ici le gardien qui régénère la matrice qui nous a tous et chacun conduit sur le forum, qu'on daigne ou non le reconnaître et l'admettre !

 

Bravo et merci CX900 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7 et CX900,

 

Très bon compte rendu de ta part.

Mais à la fois de la part de CX900 et de toi, il manque une info importante, c'est le format et le débit de ce film de 40 min. Location ou achat est-ce le même format ? Quelle est la grosseur du fichier vidéo  etc...

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, tu as tout à fait raison, je n'ai pas beaucoup parlé du format, de l'aspect technique.
En fait, Vimeo conserve le même format pour la vidéo que ce soit à l'achat ou en location : j'ai uploadé mon film depuis FCPX en mp4 : 7,8 go pour 40 minutes de film. Je suis vraiment surpris par la compression qu'a effectué Viméo sur le film car je suis très satisfait par la qualité d'image et le si peu de dégradations. Je m'attendais à pire... Je n'ai pas regardé combien le film pesait au final suite à la compression Vimeo. Le film a été tourné en HD 50p et comme je l'avais expliqué il y a quelques mois, pour certaines scène j'ai utilisé l'effet Sony Soft High key qui peut s'avérer très surprenant pour la post prod et notamment la combinaison avec des LUT.
 

Modifié par cx900
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, cx900 a dit:

Bonjour NOEL, tu as tout à fait raison ....

... j'ai uploadé mon film depuis FCPX en mp4 : 7,8 go pour 40 minutes de film.

 

Merci pour les infos ... mais 7,8 Go c'est du lourd et concerne l'UPLOAD.

Malheureusement, ça ne donne pas le choix donné par Vimeo au téléchargement.

En général Vimeo propose divers choix avec des grosseurs de fichiers différents.

Dans le cas présent (Video on demand) il n'y a rien de spécifié à l'avance permettant de savoir si la liaison Internet de chacun d'entre nous le permettra ou non. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout ce que je peux dire c'est que mes parents ont une connexion horrible en Sologne. Ils ont téléchargé le film en une après midi et ils m'ont aussi dit qu'ils n'avaient pas eu le choix sur la taille du fichier. HD1080.

Modifié par cx900
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir CX900,

Je ne comprends pas cette réponse imprécise dans la mesure où sur Vimeo, normalement on obtient facilement la grosseur des fichiers téléchargeables.

C'est vraiment incompréhensible si c'est une spécificité de l'offre "Video on demand

 

Voilà ce que l'on trouve habituellement sur Vimeo :

 

Télécharger sur VIMEO.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé NOEL, je n'avais pas tous les éléments en main et j'ai donc fouillé pour connaître les réponses à cette question.
J'ai enfin pu tomber sur une fenêtre dans mon compte qui me permet de retélécharger moi même la vidéo présente sur Vimeo.
Voici donc les éléments en image :

HD1080 : 1,1 Go

et pour l'HD 720 cela fait 584Mo
 

vimeo.tiff

vimeo.jpg

Modifié par cx900
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oh que oui NOEL ! Et encore une fois je suis agréablement surpris par la recompression Vimeo car en fait, ce fichier a finalement été compressé 2 fois (à l'export FCPX) et lors de l'intégration sur la plateforme Vimeo. A ce sujet, quelqu'un sait-il où en est le format mp5 qu'on nous promet depuis des années. Je suis étonné qu'on ait pas trouvé quelque chose de nouveau depuis tant d'années ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation