Aller au contenu

Recherche 3 camescopes pour filmer jeu plateau


Igor Kostine
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde !


Je suis à la recherche de 3 caméscopes pour filmer une séance de jeu plateau sur table.

 

  • Une première sur trépied à environ 2m de distance filmant l'ensemble de la tablée.
  • Une seconde plus proche, se concentrant uniquement sur le plateau de jeu
  • Et enfin une dernière voué à être passé de main en main, filmant des details de la table.


En cherchant sur le web, j'ai la petite impression que le HD est vendu à toutes les sauces de nos jours... sans prendre en considération d'autres details (la qualité du capteur, luminosité ?)

 

Quelques caractéristiques :

 

  • Format vidéo en mpeg => certains caméscopes filment visiblement en MOV, qui peut être problématique pour le montage
  • Une bonne image en 720p 30 ips est suffisante => j'ai cependant des doutes sur la camera main (30 ips suffisant ? quid de la mise au point ?)
  • Outre la camera main, les deux autres seront fixes et sur trépied.
  • Le son n'est pas un problème, la capture se faisant avec un micro sur la table.
  • La piece sera moyennement éclairée


Niveau budget je peux monter à 150 euros par camescope, ce qui semble-t-il est plutot léger...

 

Une référence peut elle correspondre à mes besoins, ou mon faible budget est trop contraignant ?

 

Je précise que le tout est voué à produire un résultat amateur, et que je suis un profane dans le domaine, toutes remarques est la bienvenue !

 

Merci d'avance ! : )

Modifié par Igor Kostine
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Igor Kostine et bienvenue sur le forum.

 

Pas de matériel à te proposer à ce tarif (trop contraignant en effet) mais quelques remarques sur tes sentiments de "profane".

 

On peut peut-être reprocher à l'uhd d'être parfois survendue mais plus à la HD qui est la plus communément pratiquée (en 1080p plus qu'en 720p).

 

En europe en tous cas (norme PAL), les modes de cadences sont à 25p, 50i ou 50p.

 

Le 30 ips donne 30p, 60i ou 60p à la norme NTSC (plus utile en diffusion voulue internationale).

 

Le .MOV n'est pas l'opposé de .mpeg mais .AVI ...

 

Le mpeg est une norme de compression (mpeg2 ou mpeg4).

 

Si, absolument ! La qualité du capteur associée à celle de l'optique est un souci permanent, notamment dans les tests de magazinevidéo et donc comme toi, pour chacun d'entre nous (en majorité amateurs mais avec la super compagnie de pros).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, merci pour vos éclaircissements !

Sachant que je n'ai pas besoin d'une qualité folle, un appareil photo filmant en 720p est envisageable ?

Ou bien, à partir de quelles gammes de prix je peux espérer trouver mon bonheur ?

Je pense que cela doit être un gros mot ici, mais j'envisage même de me tourner vers une go pro..

Modifié par Igor Kostine
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pour le 720p (25p ou 50p, le i n'existe pas en 720). A l'aune de l'uhd, çà pourrait paraître limite mais la liberté est la liberté du moment qu'on peut toujours le lire déjà sur un écran 1080 et certainement sur 2160 après upscaling (mise à l'échelle).

 

Quelque soit le capteur, il faut surtout s'enquérir de bonnes conditions de lumière pour éviter le pire notamment en intérieur.

 

La qualité d'un capteur dépend d'abord d'un bon éclairage, toutes optiques confondues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je réalise que la luminosité sera primordiale, on commence à revoir notre organisation dans ce sens !

Après avoir écumé beaucoup de site et de magasin, mon intérêt se porte sur le Panasonic HC V160.

Un peu plus haut que mon budget (200 euros), la qualité des vidéos que je trouve semblent me convenir... vous avez un avis sur cet appareil ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, je viens de vérifier quelques tests vidéo sur youtube et en effet le full HD (1080 donc) me semble tout à fait honorable (à condition comme je l'ai vu de ne pas jouer avec le zoom au maxi qui dégrade trop l'image).

 

Donc, sous bon éclairage ainsi que tu le prévois et avec ta config son, tu peux l'envisager. Il n'a sans doute pas les réglages d'un menu de plus haut de gamme mais tu n'en auras certainement pas besoin à part seulement la balance des blancs si dans certains cas, l'automatique ne te satisferait pas.

 

Mais un logiciel de montage sait corriger le peu de désagrément éventuel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai qu'une petite crainte, c'est le montage synchro entre plusieurs caméscopes mais tu peux utiliser le camescope qui filme en gros plan en plans de coupe pour parfaire l'impression que tout est synchronisé.

 

EDIT : Oui, tu n'as pas précisé si c'est pour du montage à postériori ou du streaming en direct :eusa_think: ...

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Igor et Ciné7,

 

Je précise qu'Igor a raison, le plus répandu en HD sur Internet (YouTube, Vimeo etc ...) c'est le 720p pour une diffusion où le sujet et sa lecture est plus important que la qualité max, d'autre part le 720p se lit d'une manière plus fluide quand on n'a pas un débit Internet très rapide..

 

Petit ajout concernant la synchro en multi-caméras, des logiciels de montage (comme Magix VDL) permettent de synchroniser les caméras en automatique sur la time-line en utilisant la piste audio.

Comme de bien entendu, il est recommandé d'utiliser des caméras qui enregistrent dans le même format (vidéo+audio).

L'inconvénient, c'est que le prix de ce logiciel (100 €) vient s'ajouter au budget assez limité.  Voir ses caractéristiques en cliquant --> ICI 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures , Igor Kostine a dit:

Merci pour vos éclaircissements !

Par souci de disponibilité j'envisage également un autre appareil de la gamme : le Panasonic HC-V180

Avez vous un avis dessus ?

 

Bonsoir,

Le HC-V180 est supérieur au HC-V160 en ce qui concerne la stabilisation.

Le V160 est très bas de gamme et n'a pas de stabilisateur optique, mais un vulgaire stabilisateur électronique  qui consiste à faire uniquement du recadrage pour stabiliser.

Le V180 est moins bas de gamme puisqu'il a un stabilisateur optique hybride (O.I.S. hybrid) avec mode actif, donc de qualité correcte ... modèle recommandé  pour les caméras qui ne sont pas sur un trépied. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Igor et NOEL !

 

Le cx240 semble avoir le même type de stabilisateur que la pana v160.

 

L'image semble toutefois très correcte et ne t'intéresses pas à l'argument pub du zoom puissant. Plus tu zoomes loin, plus tu as de chances de dégrader l'image. Sur le site de Sony France, j'ai trouvé particulièrement abusive (pour ne pas dire mensongère) la photo du pélican pris au 54x. De cette qualité là, c'est sûrement pas avec le cx240 qu'il a été pris !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le Concours international de Photo Nature du Festival Photo Montier - CONCOURS PHOTO MONTIER - est l’un des concours de photo nature majeurs en France et dans le Monde.     Chaque année, en novembre, Montier-en-Der devient LA CAPITALE de la photo animalière, de la nature et de la protection de l’environnement ! Avec 40 000 visiteurs en 4 jours et plus de 100 expositions originales de grande qualité, Montier est LE rendez-vous unique en Europe pour la photo nature !   Le Concours du Festival est ouvert jusqu'au 30 avril 2024 et l'inscription est gratuite.   Plus de 40 000 € de lots sont à gagner !   10 catégories :   1 – Oiseaux sauvages de pleine nature 2 – Mammifères sauvages de pleine nature 3 – Autres animaux sauvages de pleine nature 4 – Plantes sauvages de pleine nature 5 – Graphisme, forme et matière de la nature 6 – Paysages naturels du monde 7 – Séquences images fixes représentant une suite homogène, chronologique ou harmonieuse de 3 à 5 images sur les thèmes précédents 8 – Séquence filmée montrant une courte vidéo de nature 9 – L’Homme et la nature (images militantes ou documentaires) 10 – Nature revisitée Pour vous inscrire, il suffit de vous connecter à la plateforme concours.photo-montier.org
    • Bonjour JLB21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation