Aller au contenu

mise en scène avec la BBC


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir Thierry P. et NOEL !

 

Vidéo lue sans difficulté toutefois sans accès au plein écran. Vraiment pas grave me concernant car c'est toujours instructif de voir une image d'abord dans une petite lucarne comme dans l'oeilleton d'une caméra ...

 

En tous cas, il est à présent imaginable qu'un documentariste peut devenir metteur-en-scène à la différence près, en effet, qu'il s'agit là d'appliquer les techniques de la fiction à la réalité pure (et dure).

 

J'encourage d'ailleurs les débutants éternels à bien observer ces techniques dans cet autre concept. Ce sont les mêmes d'autant que la réalité présente l'avantage de pouvoir dépasser la fiction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Extraordinaires images, du suspense,de la peur,et une fin à la Hollywood !!!!

 

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 9/11/2016 at 00:24 , Ciné7 a dit:

Vidéo lue sans difficulté toutefois sans accès au plein écran.

 

Il n'y a jamais de plein écran dans l'intégration d'un message Twitter.

 

Nous reviendrons sur ce film passionnant sur le plan technique et de réalisation.

 

Visiblement, c'est un "simple" DJI Ronin (ou un modèle très ressemblant) qui a permis les travellings (c'est une déduction). J'avais imaginé une mise en oeuvre plus sophistiquée.

 

nacelle-main-dji-ronin---1-batterie-offerte---p-image-164344-grande.jpg

 

Au moins une autre caméra a filmé les plans au téléobjectif ainsi qu'une troisième sur un autre axe à d'autres focales.

Les "acteurs" n'ont pas répété mais la scène s'est répétée de nombreuses fois, permettant cette richesse de prises de vues... :wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , Thierry P. a dit:

Il n'y a jamais de plein écran dans l'intégration d'un message Twitter.

(...)

Les "acteurs" n'ont pas répété mais la scène s'est répétée de nombreuses fois, permettant cette richesse de prises de vues... :wiseman:

 

@Thierry P. Merci (aussi pour le mode d'emploi du @ sur le topic d'ariane). Oui, en effet, j'ai déjà pu le remarquer pour les vidéos de réseaux sociaux (même n'étant à ce jour abonné à aucun mais les sites d'information en reprennent souvent).

 

Sur ta conclusion, c'est dans le sens de la recommandation que je me permets aux débutants sur le forum, d'accumuler les rushes pour en tirer le meilleur. C'est déjà anticiper le montage. C'est vrai que c'est propre aux documentaristes mais tout aussi formateur pour la fiction. La preuve !

 

J'anticipe aussi si on doit revenir sur ce film en effet passionnant sur le plan technique et de réalisation, et puisque tu évoques 3 angles de prise de vues, j'ajoute que l'effort (au montage) est surtout concentré sur la structure déjà visible par les différences de rythme et d'échelle des plans.

 

(C'est aussi pour les débutants pour axer leurs observations).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je revisionne et j'arrête car la 1ère séquence vient toute de suite de me rappeler la fameuse "petite grammaire des regards" chère à Claude Chabrol (puisqu'elle doit s'acquérir dans les 4 premiers jours) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après visionnage, j'attire enfin l'attention sur la répartition des plans fixes et des plans en mouvement pour inciter (les mêmes nous-mêmes débutants) à réfléchir sur comment avec 3 caméras, on peut aussi l'anticiper au tournage.

 

Déjà, un Ronin ne peut être réservé qu'aux mouvements et les 2 autres vont donc se partager les plans fixes et les panos (selon leur échelle de plan du moment sachant qu'il faut tenir compte que les scènes se répètent et qu'on peut d'avance varier les plaisirs pour alimenter son futur montage qui se dessine dans sa tête).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour loupiod et titof (Bravo !).

 

J'en profite, j'ai oublié de citer les zooms. Légers mais pertinents :wiseman: ...

 

(edit : à prévoir en plus des panos)

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Cine7 et  Christophe,

merci a toi Christophe ,je ne sais pas ce qui c'est passé ?!!!!

la je peux visionner ...

,d'ailleurs j'y vais de ce pas...

magnifique video que j'ai vu il y a un jour ou deux a la tv...c'est vraiment super...

ca fait froid dans le dos cette balade ....:w00t:   ouf pour le petit iguane. :sweatingbullets:

Christophe ,au passage merci pour les infos sur Venise,tout est retenu grace a ton lien....:bien:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry et merci pour cette analyse très intéressante.

Une question me préoccupe : Le rapport de temps atteint parfois 20 heures de séquences pour 5 minutes de film monté. Comment travaille le monteur ? Est-ce que les cadreurs repèrent dés le tournage les plans utilisables ? Le monteur doit-il relire 20h de rushes, mais alors comment les mémoriser ? Existe-t-il des méthodes de classement pour s'y retrouver ?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@JFL Content que ça vous ait plu.

Questionner directement les gens de la BBC était impossible pour le moment, et le jeu n'en valait tout de même pas la chandelle pour un site photo-vidéo, je me suis donc basé sur une analyse du film et une interview postée dans le Telegraph. Et je n'ai pas plus de renseignements, je ne peux donc que spéculer.

 

En général, le réalisateur travaille avec le monteur en lui indiquant les moments les plus intéressants. Mais il existe plusieurs écoles. Certains réalisateurs préfèrent laisser carte blanche à leur monteur et ne visionnent qu'un "ours" (ben oui, c'est le nom) c'est à dire une version non rythmée, non éditée précisément qui concentre les meilleurs passages et qui peut faire par exemple 30 minutes pour descendre ensuite à 5 minutes.

 

Mais le monteur parle en général, pas sur ce film en particulier. Je ne pense pas qu'il y avait 20 heures de rushes sur ces chasses qui se concentrent sur un périmètre bien défini, avec des actions très rapides, donc très courtes. Cela dit, si les moments d'attente sont filmés, avec plusieurs caméras en plus, ça défile vite.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Pourquoi ce sujet défile en permanence  chez moi ... il ne reste pas immobile ... mais monte progressivement vers le haut ... vers le 1er message ... curieux ... pendant que j'écris ce message ... ça descend progressivement ligne par ligne ... :eusa_wall:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et bravo pour cet excellent article qui confirme que les principes "fondateurs" ont bien été appliqués (parce que toujours et à jamais valables).

 

Perso, il va falloir toutefois que j'intègre dans ma p'tite tête les nouvelles possibilités du 4k en HD permettant des panos, travellings, zoomings et autres modifs d'échelle de plans bien que ce soit encore une charge reportée sur la post-prod.

 

Concernant d'ailleurs la quantité de rushes, je suppose et même espère qu'au tournage, le réalisateur garde la prérogative de sélectionner les rushes à "mettre dans la boîte" comme il était dit du temps de la pellicule (Ceux réservés à l'ours)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 11/11/2016 at 12:46 , loupiod a dit:

bonjour a tous,

comme Noel je n'arrive pas a visionner.

lorsque je clique sur le lien tout s'efface !!!!!!???  il disparait du post !!!

Bizarre

 

 

Bonsoir,

Je reviens sur les problèmes rencontrés de mon côté et signalés dans 2 de mes messages précédents.

1) J'ai écrit: lien mauvais dans le 1er message

2) défilement du post permanent ... car le 1er message (le lien du film donné par Thierry) se remplit de lignes blanches ... donc s'allonge ... s'allonge sans jamais s'arrêter...

 

Ces problèmes sont présents avec IE11 ...  en ce moment je suis avec Chrome ... et là pas de problème.

Mais c'est le seul sujet du forum qui me fait cette anomalie avec IE11 ... pourquoi ??

 

 

Comme si un caractère spécial (pour IE11) était présent  à la fin du 1er message de Thierry (le 8 nov. à 22h04) .

En effet le message de Thierry dans IE11 se termine par une longue zone blanche qui grossit en permanence.

Cette zone blanche est absente dans Chrome.... le mystère ...

 

Lignes blanches.jpg

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation