Aller au contenu

Yuneec CG03+


anaraw
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes & tous,

Si le premier vol était un peu tendu...le second était beaucoup plus cool et plus haut (sans aller au bout de ses limites).
 



Le Thyphoon et la caméra CG03+ sont un véritable condensé de bonnes choses.
Je dois reconnaître avoir été très réticent sur sa provenance (Chine), mais là aussi, on peut s'apercevoir que le pays s'est réveillé !
La qualité des images (malgré aucun effort de ma part pour les réglages/Auto, ni ND) semble bien au Rdv.
La stabilité de la caméra est tout aussi surprenante.
...A suivre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

je ne suis pas un specialiste en drone ,mais ce qui me chipote :

1) c'est l'intrusion du drone lui meme dans les images .....est ce que ca peut se regler au niveau de la camera ??

2) dommage que tu n'es pas reglé la video en 1080p ,ca donnerait une image encore meilleure me semble t'il ..

l'endroit filmé est superbe,et les images sont belles malgré le 720p..!

merci du partage  :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Effectivement, comme je le souligne dans les commentaires, ce deuxième vol était bien là pour continuer à apprendre le maniement, les réactions et différents modes de vol du drone.

Les images d'origine sont en 1080p/25fps (le 4K ne représentant pas un intérêt immédiat - poids des fichiers et donc, traitement plus lourds !), le montage a été réalisé en moins de 15 minutes ...

Quant à l'intrusion du drone :

1) pour l'ombre, c'était voulu

2) pour l'apparition du train d'atterrissage et de temps à autre, des hélices, j'ai appris que selon l'axe de la caméra, des mouvements que l'on donne et du mode (sensibilité "Turtle ou Rabbit"), le balancier est plus ou moins prononcé.

Toujours est-il que l'on peut toujours baisser un peu l'angle de vue de la caméra pour que, quelque soit la façon et le mode pour voler, on puisse ne jamais avoir ces "intrusions".

Pour moi qui suis très attentif à la qualité d'images vidéo (...mon métier !!), je n'avais pas encore travaillé les réglages de balance blancs (WB), de vitesse (shutting), de sensibilité (ISO) et surtout de filtre neutre devant l'optique...TOUT EN MODE AUTO. ET ARTISANAL !

Il ne s'en sort pas si mal, mais en manuel, je vous en dirai plus, très rapidement.

Sinon l'endroit est tellement sympa et facile, qu''il pourrait permettre de pardonner ces écarts de prise de vues.

Ma grande et première impression, au sortir de ce test, c'est la stabilité de la caméra. En tant que Steadycamer, je ne suis pas certain de pouvoir faire des plans d'aussi bonne qualité. On peut d'ailleurs bien voir les mouvements du drone et ceux de la caméra dans certains plans.

A +

Modifié par anaraw
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour anaraw,

 

Tu voles en zone strictement interdite. Je pilote des drones depuis 5 ans et avant chaque vols je consulte les cartes aéronautiques.

 

Ci-joint la carte du lieu où tu as fait ta vidéo.

 

Mon avertissement est pour t'empêcher d'avoir des ennuis avec la DGAC.

 

Amicalement

Plage des Vergne.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir Jean claude  ,bonjour anaraw.

merci pour la version 1080p...

 ben dis donc je ne savais pas que c'etait aussi compliqué pour piloter un drone....!

si tu pouvais nous faire un briefing rapide de ce qui est autorisé et ce qui est interdit....par rapport a la carte bien sur...

amicalement

Robert :bien:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et un grand merci pour le mail. Avant le vol, connaissant la proximité (...non pas immédiate, mais...) de l'aérodrome de Medis, j'avais regardé la carte des restrictions. Pour info., l'altitude de vol n'excède pas 90 Mt.(niveau de la mer)et relève plus de tests que j'effectuai sur les capacités et donc d'un caractère très ponctuel que des habitudes de survol en hauteur.

Sauf erreur, Meschers sur Gironde se situe dans une bande qui  autorise un vol jusqu'à 150 Mt.et St.Palais à 30 ou 45 Mt.

Je prends toujours avec moi une copie de la carte de la DGAC de la région où je vole.

Mais peut-être aurai-je mal traduit ces données ?.

Dans tous les cas, merci pour ces info.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , anaraw a dit:

Bonjour et un grand merci pour le mail. Avant le vol, connaissant la proximité (...non pas immédiate, mais...) de l'aérodrome de Medis, j'avais regardé la carte des restrictions. Pour info., l'altitude de vol n'excède pas 90 Mt.(niveau de la mer)et relève plus de tests que j'effectuai sur les capacités et donc d'un caractère très ponctuel que des habitudes de survol en hauteur.

Sauf erreur, Meschers sur Gironde se situe dans une bande qui  autorise un vol jusqu'à 150 Mt.et St.Palais à 30 ou 45 Mt.

Je prends toujours avec moi une copie de la carte de la DGAC de la région où je vole.

Mais peut-être aurai-je mal traduit ces données ?.

Dans tous les cas, merci pour ces info.

 

Re anaraw,

 

J'ai détaillé par points jaunes la plage où tu as volé, ce que je n'avais pas fait dans mon empressement.

Effectivement tu es en zone bleu, donc hauteur maxi 60 mètres et non 90 mètres.

Par contre, il n'y a pas de zone rose, les couleurs sont:

Vert, maxi 150 m

Jaune, maxi 100 m

Bleu, maxi 60 m

Rouge, 30 m

Rouge sombre, zone impénétrable.

 

Et les hauteur ne sont pas par rapport au niveau de la mer, mais à partir du lieu où tu décolles.

 

Car si la hauteur était à partir du niveau de la mer, j’habite à 430 m d’altitude, je ne pourrais pas voler.

 

Pour info, je vole avec une cartographie intégrée et un rappel vocal si je veux décoller dans une zone interdite car la lecture des cartes aériennes est difficile à interpréter et non seulement il est facile de se mettre hors la loi mais en plus les pros et la gendarmerie visionnent les vidéos que l'on mets en ligne.

 

Bon vol

 

Amicalement

 

Plage des Vergne 3.JPG

Modifié par IXES
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A la lecture de ce message, j'hésitais entre revendre le drone, vite partir à l'étranger...ou re-vérifier les coordonnées de ce vol (lol).

Après vérification de tout ceci, car n'ayant nullement la prétention de ne jamais me tromper, ces images sont prises dans la bande jaune (soit 330 ft/100 Mt.), ce qui avait été vérifié préalablement au vol, de plus, à une heure où le public avait bien deserté le site et en présence d'un "co-pilote" et en ayant pris soin de valider force et sens du vent (kp compris !).

Donc avec 10 Mt de plus, j'étais en limite, à 11 Mt. j'étais là, hors la loi !

 

Ce type d'échange à la mérite et une grande vertu de bien signifier que tout n'est pas possible avec un drone. Et malgré les petites pointes d'humour que je peux mettre dans ma réponse, je n'oublie jamais le niveau de risque concernant les dégâts corporelles et matériels que peuvent engendrer un "aéronef", quelque soit sa taille et sa puissance.

Merci à IXES et à bientôt pour de prochaines images et/ou prochains échanges.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures , anaraw a dit:

Bonjour,

A la lecture de ce message, j'hésitais entre revendre le drone, vite partir à l'étranger...

 

Bonjour anaraw,

 

En France, il vaut mieux lire ce que l'on a droit de faire (cela tient en 10 lignes) que de lire les interdits (20 tomes) non exhaustifs .

 

En clair, même si je respecte la vie de chacun, et encore pas toutes, je ne me sens pas libre.

 

Je fais référence à mon enfance où il y avait peu d'interdit et où chacun vivait en harmonie.

 

En mai 1968, nous avions pressenti que la machine allait s'emballer lorsque nous disions "il est interdit d'interdire"

 

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation