Aller au contenu

Réinstallation studio 16 sur windows 8.1


RHINOP
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai du réinitialiser mon PC et suis donc revenue en configuration d'usine. J'ai patienté 3 jours pour que toutes les mises à jour se fassent et une fois tout cela fait, j'ai voulu réinstaller studio 16. J'ai appliqué scrupuleusement ce qui est indiqué dans un précédent sujet, j'ai gravé l'image disque et lorsque je veux effectuer l'installation, au bout de quelques secondes, cela s'arrête en indiquant "l'installation n'a pu être lancée";

Quelqu'un aurait-il d'autres instructions à me donner ?

Merci d'avance. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Windows 10, j'avais lu qu'il y avait une petite modif à faire dans le registre pour que Studio 16 fonctionne. J'avais vu l'info sur le forum Pinnacle.

Mais pour Windows 8.1 je ne sais pas car je n'ai jamais eu ce OS, passant de W7 à W10.

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Me re-voilà. En fait, je suis une lectrice assidue de Declic-video et j'applique toujours à la lettre vos instructions très précises.

En ce qui concerne mon problème actuel, j'avais bien téléchargé le patch pour windows16.1 mais comme studio n'est pas installé, ce correctif ne peut être appliqué.

J'ai renouvelé mes tentatives et systématiquement au bout d'un dizaine de secondes pendant lesquelles l'installation a l'air de vouloir démarrer, j'ai le message "l'installation n'a pu être lancée"

Je précise que j'ai la MAJ pour studio 17Ultimate mais comme il s'agit d'une MAJ, je dois d'abord (sauf erreur de ma part) installé studio 16.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pas du tout...:non:

Si tu as Studio 17, tu peux l'installer sans installer Studio 16. Lorsque tu vas installer la mise à Jour Studio 17, l'installateur va te demander le numéro de ta version Studio 16 pour contrôler. Ensuite, lorsque tu auras donné ce numéro de version et qu'il aura été contrôlé, l'installation de Studio 17 se poursuivra comme si de rien n'était...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai effectivement essayé d'installer directement en suivant les conseils d'installation, mais très rapidement il m'est indiqué "le chemin est vide". J'ai vu sur un forum que vous proposiez de créer à la main le chemin C:\Program Files (x86)\Pinnacle\Studio 16 mais j'avoue que je ne vois pas comment faire. Puis-je encore abuser de votre patience ?

Grand merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui effectivement , mais créer à la main le chemin C:\Program Files (x86)\Pinnacle\Studio 16 c'est une opération de la dernière chance. Il vaudrait mieux supprimer toute l'installation ratée de Studio 16 afin qu'il n'y ait plus de scories.

  • Depuis le panneau de configuration supprimer Pinnacle Studio 16 Standard Content Pack, Pinnacle Studio 16 Install Manager et Pinnacle Studio 16
  • Supprimer les dossiers C:\Program Files (x86)\Pinnacle\Studio 16 et C:\Users\Nom-d'Utilisateur\AppData\Local\Pinnacle\Studio\16.0 s'ils existent
  • Passer un coup de Regdelete
  • Eteindre et rallumer le micro
  • Nettoyer la base de registre
  • Eteindre et rallumer le micro
  • Tenter l'installation de Studio 17 dans une session administrateur avec le compte d'utilisateur au plus bas et si possible anti-virus arrêté.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien, j'ai effectué ce que vous m'avez demandé. L'installation dure un peu plus longtemps (30s) puis j'ai le message suivant :

Base de données : Impossible de charger la table 'Launch condition' dans la requête SQL : SELECT 'Condition',Description 'From 'LaunchCondition'

Du chinois pour moi.

Désolée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors on progresse... L'installation a bien commencé mais tu es arrivée sur un bug d'installation connu que l'on sait contourner. C'est très facile de t'en sortir. Tu relances l'installation par  : Tous les programmes\Pinnacle Studio 17 > Install Manager. Et là ça va marcher...

Modifié par Le Papy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Super, effectivement, l'installation s'est poursuivie;;; un moment un petit problème mais avec le conseil d'arrêter et redémarrer tout s'est solutionné.

Je ne peux pas faire d'essai de montage aujourd'hui mais la lecture du projet inclus dans studio 17 s'effectue correctement.

 

UN TRES GRAND MERCI 

 

Je continuerai à lire et surtout à a

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation