Aller au contenu

camescope Sony HDR-CX405 micro externe


 Partager

Messages recommandés

Pardon oui, je voulais aussi dire qu'il faut vérifier sur Youtube en tapant la référence du camescope de ton choix pour voir et juger la qualité vidéo qu'il produit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Effectivement ce TM300 date de 2009 et je ne me souviens plus si c'est sur ce modèle que certains obtenaient une couleur dominante impossible à éliminer ... donc difficile d'acheter une occasion sans faire d'essai et au minimum faire un test de 5 minutes dans le viseur et sur l'écran avant de l'acheter.

 

Le mieux, quel que soit le modèle,  serait d'emporter une carte mémoire et de demander au vendeur de filmer avec le caméscope en plein air pendant 5 minutes, retirer la carte et vérifier à la maison sur ordinateur la qualité des images... ensuite on peut se décider.   

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui d'accord avec NOEL (bonjour !) déjà pour s'assurer du bon fonctionnement en plus de la qualité d'image.

 

Si l'achat est sûr et sans repartir de zéro, le sd700 est convenable pour des petits projets avec une belle qualité d'image chez soi et sur internet en fonction de la qualité du transfert. Perso, je ne suis pas spécialiste car pas pratiquant mais les témoignages notamment sur le forum, indiquent en fait qu'il ne faut pas se compliquer la vie et parfois envoyer la vidéo native et laisser faire Youtube.

 

Une aide ou des éclaircissements restent possibles sur le forum si des difficultés se présentent.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, pour l'instant pas d'occases inintéressantes sur les sites même a plus 300 euro, donc je continu .

 

En conclusion, pour mon cas, ces caméscopes la seraient donc pas mal (si je me suis pas trompé) :

canon hfg10

SONY HDR-PJ580VE
SONY HDR-CX505 /520/550/700
SONY HDR-CX740 / HDR-PJ740 / HDR-pj780

Panasonic HDC-SD700

Y a pas beaucoup des  JVC ?

 

 

Récapitulatif de leur besoins :

Budget max 300 e occase ou neuf (la chui a fond) avec prise jack pour mettre un micro .

Pour faire des tutos,des sketchs et quelques prises en extérieur (le tout sur trépied les 3/4 du temps)

Et après il veulent  pouvoir bidouiller les vidéos sur pc (photofiltres et autres trucs  dont ils ont le secret)  sans avoir un matériel trop obsolète.

Ah, ils m'ont parlé de fond Vert ?!, je ne sais pas si sa compte ou pas .

;.

PS : ça n a pas été facile de se renseigner sans éveiller les soupçons :ph34r: .

 

 

Modifié par nanouian
oubli d une marque
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je confirme ce qu'a écrit l'ami Ciné7 ... pour le HC-V720 c'est très bien !!

... très bien à 95%... car il faut savoir que s'il y a bien une entrée micro, par contre il n'y a pas de sortie casque pour vérifier si le niveau avec réglage manuel est bon. Dans ce cas il faut enregistrer une séquence sur la carte mémoire avec un certain réglage du niveau audio, puis lire la séquence pour vérifier si c'est bon. Pas très pratique quand même :sweatingbullets: !!

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Oui mais bon, ça rentre presque dans me prix, je suis entrain de négocier avec  4 personnes qui les vendent plus cher en occase qu 'en neuf donc je dirais que sa sent bon :0:mouhahahahaha  .

 

Merci a tous, je vous tiens au jus si affaire ou pas ,histoire de flooder un peut .

 

- Sinon, la section FICHE TECHNIQUEhttp://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-hc-v720/26729.htm  est vraiment parfaite, quand on ne trouve pas le liens du caméscope désiré sur google , c'est souvent une antiquité, voir de la daube(donc on passe) sinon, la fiche technique est là plus complète que j’ai trouvé ,de plus , y a les plus et les moins qui sont juste un passage obligé, la connectique aussi est extrêmement détaillée (prise micro /sortie casque ou autre) , y a les prix de lacement et leur années,la présentation et le verdict et le précieux test .

Seul petit Bémols mais vraiment histoire De , dans la barre de recherche google ,si on met pas la réf précise ,par exemple : le pti -  ,ou si n oubli HDR  ou d'autres lettres on trouve des sites avec le bon camescope  mais votre site ?!  c'est dommage car les autres sites sont ,à mon avis ,de la daube .Bon après,une ptite correction on vous trouvent très en première ligne .

Pour moi, les autres sites sont a la ramassent totales et souvent chargés de pub,popup, ou alors c'est pas du tout la bonne ref qui s'affiche(direction un lien a la c--) . Alors je vous met un 19/20 ;)

 

- Et ce FORUM est super ,j'ai été pris en charge aussitôt,je vous ai pourtant bien saoulé :302: mais quelques minutes plus tard PAF , une réponse . Merci a tous .

 

FALLAIT QUE CA SORTE

Modifié par nanouian
autre lien
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, j ai trouvé une occase 350 euro, négocié 225 (frais de port comprit)  pour le Panasonic HC-V720 ,il a 3 ans, mzis pas de carte mémoire , je lui est demandé si la batterie tenait encore la charge ,une petite vidéo et la facture .

Je croise les doigts  pour pas me faire avoir ...Allez soit pas parano .

A plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures , nanouian a dit:

 

Oui mais bon, ça rentre presque dans me prix, je suis entrain de négocier avec  4 personnes qui les vendent plus cher en occase qu 'en neuf donc je dirais que sa sent bon :0:mouhahahahaha  .

 

Merci a tous, je vous tiens au jus si affaire ou pas ,histoire de flooder un peut .

 

- Sinon, la section FICHE TECHNIQUEhttp://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-hc-v720/26729.htm  est vraiment parfaite, quand on ne trouve pas le liens du caméscope désiré sur google  ... ...

Seul petit Bémols mais vraiment histoire De , dans la barre de recherche google ,si on met pas la réf précise ,par exemple : le pti -  ,ou si n oubli HDR  ou d'autres lettres on ....

 

Pour la recherche sur Google ... en plus de la référence du caméscope... il faut ajouter au début ou à la fin --> magazinevideo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, NOEL a dit:

 

Pour la recherche sur Googlle ... en plus de la référence du caméscope... il faut ajouter au début ou à la fin --> magazinevideo

 

 

Bah moi, je déroule le menu et en générale  "magazinevideo" et dans les premières ligne. Mais bon chacun son truc :blabla:

Modifié par nanouian
faute de frappe
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation