Aller au contenu

Un tour des caraïbes

Noter ce sujet


sachalsd
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je viens vous présenter une vidéo tournée dans differentes iles que j'ai eu la chance de visiter au caraïbes. J'y ai filmé pas mal de faune et de plans aérien par rapport à ce que j'ai l'habitude de faire.

 

J'espère que cela vous plaira, si vous avez la moindre question technique ou matérielle n'hésitez pas à me demander ou à ouvrir la description sous la vidéo

 

En l'attente de vos conseils et avis

 

https://www.youtube.com/watch?v=-zu_MlAjXfE

 

Sacha

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour sachalsd,et titoff44 ,

encore une  production sympa ,de très belles images avec quelques plans magnifiques avec un piqué extraordinaire.

.j'ai du voir a peu près toutes tes vidéos en ligne ..c'est excellent.

tu as du bon matos et une très bonne technique de cadrage..

je ne sais pas ta part de boulot en post prod ,mais l'ensemble images musique au top..

on va arrêter les superlatifs sinon tu ne vas plus faire de progrès...

une petite critique (il faut bien en faire une ) de 023" a 029" je trouve l'arrière plan un peu mou ,mais vraiment pour chipoter ...

merci du partage  :bien:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et merci sacha pour ces belles images comme d'habitude;

Loupiod, moi ce qui me gêne beaucoup plus, c'est la 1ère séquence (à la nuit tombante ?) de 0 à 15s avec cette neige (bruit vidéo) dans le ciel et la mer..

Personnellement, je ne l'aurais pas mis dans un montage, sauf s'il n' a que moi qui constate ce bruit vidéo. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL,

je viens de télécharger la vidéo pour être sur ,que ce ne soit pas mon débit internet ,qui perturbe la visualisation...

bon je vois effectivement du bruit , et ce qui est le plus gênant c'est que le reste est d'une qualité vraiment superbe...

ce n'est pas la première fois que je remarque que les vidéos en 4K ,c'est du tout beau ou du médiocre..!

 

Sacha  ,

as tu remarqué ,dans  ta vidéo sur le Monténégro , qu'il y a  des artéfacts dans le ciel bleu a 18" après un début  superbe....ou bien est ce mon PC qui fait des siennes.

NOEL l'as tu remarqué aussi ?

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , loupiod a dit:

Sacha  ,

as tu remarqué ,dans  ta vidéo sur le Monténégro , qu'il y a  des artéfacts dans le ciel bleu a 18" après un début  superbe....ou bien est ce mon PC qui fait des siennes.

NOEL l'as tu remarqué aussi ?

 

Non, je n'ai pas d'artefacts, que j'ai pu vérifier avec précision, car comme toi, j'avais téléchargé son film en 4k ne pouvant pas le juger directement par Internet.

 

Pour continuer ce "décorticage" de la vidéo, Je n'ai pas spécialement apprécié les 2 séquences courtes à 2'37 avec 2 personnes sortant de la mer avec des planches ... à peine nettes (mais pas comme de l'UHD), et "tout petit" dans l'image avec leur environnement autour complètement flou ... ensuite la dernière séquence pour terminer (à 2'45")  comme au début à la nuit tombante, c'est-à-dire avec du bruit de fond dans le ciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais essayé de te faire une capture d'écran de cette vidéo ,dont le ciel me semble plein d'artefacts ,(vidéo téléchargée ):

 

5932c37173130_montenegroartefacts.thumb.png.30d3a6aaa712d88d78f4acfa6cc94d26.png

 

ce n'est pas facile  a voir a l'arrêt...

bon je chipote sans doute mais j'ai remarqué que les vidéos a faible débit binaire ont souvent ce genre de problème, les miennes ,

les premières..peut etre que la compression YTube pénalise ces vidéos mises en ligne ??

qu' en penses tu ?

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Messages croisés !!

As-tu vu ma réponse à l'instant. ?  curieux ta réponse est marquée il y a 4min alors qu'elle est placée après la mienne.

En tout cas ta capture est illisible ...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu entends quoi par illisible ?

mauvaise qualité ou pas lisible du tout ?

 

pour le décorticage comme tu dis , c'est vrai que les gens en tout petit, c'est surement un effet recherché (mise au point très pointue)

sur les planches c'est pas très bon ,ensuite le couple c'est un peu meilleur tout de même...

bon je suppose qu'il essaye de faire des choses nouvelles qui marchent plus ou moins bien .mais dans l'ensemble j'aime beaucoup.

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste maintenant , loupiod a dit:

tu entends quoi par illisible ?

 

C'est réparé ... je vois maintenant ta photo d'écran  (c'est parce que j'ai regardé pendant la modif de mon message disant pas d'artefacts pour moi et l'annonce "Loupiod a répondu)

... Pour conclure que j'ai beaucoup de mal à interpréter des artefacts sur ta capture d'écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour moi le ciel bleu est pollué ....ce n'est pas net .

j'ai même nettoyé complètement mon écran...mince alors..!!

est ce que quelqu'un ici qui a une bonne vue peut confirmer ou infirmer ce que je vois???

merci  :sm59:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour etre sur ,je viens de faire voir la vidéo a deux personnes sans leur dire ce que je voyais comme défauts elles confirment aussi..

alors c'est ou mon écran( FHD) ou YouTube ..je penche pour ce dernier ,car je viens de regarder les fichiers d'essais (téléchargés )de Thierry sur l'AX 53 je crois ( le taureau bourguignon et le parc de la Tête D'or en UHD )  ,c'est nickel...

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , loupiod a dit:

pour moi le ciel bleu est pollué ....ce n'est pas net .

j'ai même nettoyé complètement mon écran...mince alors..!!

 

En tout cas, tu vas me faire tourner en rond ou en carré ... ou en bourrique  :sm59: !!

En effet, on en train de juger son dernier film "Un tour des Caraïbes"

Dans ce film tu parles d'artefacts à 18s ... je cherche, j'avance image par images dans VDL 2016 ... je ne vois rien !!!.

Puis... grâce à ta photo d'écran, je cherche ... je cherche et je ne trouve pas ....

 

Enfin j'ai compris ... tu t'es laissé embarquer dans sa vidéo précédente sur YouTube où on trouve ta photo à 18s ....

... il s'agit de son film précédent montré ici en septembre 2016 --> MONTENEGRO  ... :biggrin-2: !

 

Effectivement il y a un très très léger mouvement parasite des nuages dans le ciel, mais loin d'être un artefact gênant... il faut que j'insiste pour le voir.

Ceci est dû à un phénomène bien connu, la difficulté avec un débit insuffisant de recréer toutes les nuances subtiles et variables d'un ciel compliqué.

Surtout que dans sa prise de vues il y a un mauvais mouvement de la caméra (ou plutôt de l'APN) au moment où ça arrive.

En tout cas, il est possible que ton PC amplifie ce phénomène pratiquement imperceptible chez moi. et qui ne me gêne pas.

 

Pour ta comparaison, avec les prises de vues de Thierry avec l'AX53, c'est normal Thierry sait qu'il faut manier le matériel lentement ... alors que Sacha a une tendance à beaucoup bouger, panoramiquer et souvent trop rapidement  ... etc ... un glidecam ne résout pas tout !!!

En plus tu compares des rushes à 60 ou 100 Mbit/s avec la sortie Youtube à 20 Mbit/s

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on va arreter la ..

1) mais si je comparais c'était justement pour apporter de l'eau a mon moulin ,quand je parlais de débit binaire source d'artefacts si trop bas..

2) pour la video du Montenegro ,si tu remontes deux posts au dessus de mon image ,je m'adressais a Sacha ....

 merci et bonne soirée..:bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK ... effectivement, mais comme on était sur cette vidéo dans ce sujet, je n'ai pas fait attention au nom du lieu "différent" que tu avais mis. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos retours.

Effectivement, comme l'a justement dit Noel, les problemes de pixels dans le ciel (et dans certaines parties de certains plans de la vidéo des caraibes aussi) est lié à la compression trop élévée et à un étalonnage peut-être un peu trop poussé (J'espere un jour passer sur du 4:2:2 10 bit :D ! )

Et malheureusement Youtube empire cela par sa compression.

 

Concernant le premier plan, c'est vrai qu'il y a du bruit et avec du recul je comprend que cela puisse être "choquant" au vu des plans suivants qui sont cleans à ce niveau là. J'avoue que je ne pensais pas que cela serait gênant mais il me tenait à coeur d'avoir ce plan de nuit que je trouvais interessant pour introduire cette vidéo qui est un peu plus "douce" que celles que j'ai l'habitude de faire :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit.   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Le récepteur n'était pas le même.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même historie d'une mare près de chez elle quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même seule aller sur la glace. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
    • bonjour @ tous, j'ai acheté un camescope Sony HDR-CX625 voilà 2ans maintenant que je n'ai que très très peu utilisé.Je l'ai rechargé juste avant de partir en vacances ces jours -ci, arrivé en vacances je l'ai allumé et filmé à peine quelques minutes puis éteint et impossible de le rallumer.J'ai tenté de brancher afin de recharger la batterie au cas où...pas de voyant signifiant la charge non plus...j'ai testé avec autre chargeur mais toujours rien.Je l'ai branché en enlevant la batterie ...rien. pouvez 'vous m'aiguiller ? merci 
    • Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation