Aller au contenu

achat d un nouveau PC


Messages recommandés

Bonjour

 

J'espère être au bon endroit pour poser ma question

Je dois changer de PC que me conseillez vous pour faire du montage video, j'ai vu 2 ordinateurs:

1)  processeur Nvidia  Core i7-7700 4 cœurs  fréquence 3.6 GHz

Mémoire vive 8 Go  DDR4

Disque dur HDD   1To  7200 tr/min

Graphique  Nvidia GeForce GTX 1060 à 3 Go

Mémoire video dédiée 3072 Mo

ou

2) processeur Nvidia  Core i7-7700 4 cœurs  fréquence 3.6 GHz

Mémoire vive 16 Go  DDR4

SSD  128 Go

Disque dur HDD   1To  7200 tr/min

Graphique  Nvidia GeForce GTX 1050 avec 2Go GDDR5

 

Lequel vous semble le mieux pour le montage video    sinon que faut il modifier

 

Merci pour votre aide

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toi,

 

Il manque des réponses à des questions primordiales pour pouvoir bien te guider ;)

 

1 : Tu utilises quel logiciel ?

2 : a qu'elle fréquence ?

3 : Tu montes quoi comme résolution ? Des spécificités ( Multi piste , etc... ?? )

4 : Tu vas faire autre chose avec ce pc ? Ou délié Montage ?

5 : Tu as un budget ? Où tu parcours les bonnes affaires ?

6 : Tu as déjà un PC et donc des pièces réutilisables ? Écran , Clavier, lecteur CD ?

7 : ton niveau en Informatique HardWard ? Déjà monter un Pc ça te rebute ? Jamais fait mais je connais les Lego ?

8 : Connais-tu l'espace alloué par t'es fichier actuellement ? 

9 : Gère-tu des sauvegardes comment stocke tu t'es fichier ? ( HDD externe , Cloud , NAS , M'en fout je monte je supprimer tous le reste qui ne me sert plus ?

 

 

Voilà déjà la on dégrossie assez bien la chose ;)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse  voici les miennes

 

1) pinnacle 17

2) je l'utilise très souvent

3) J' utilise transitions, voix off, musique et effets début et fin de film.....    classique

4) Je l'utiliserai essentiellement pour le montage vidéo et la bureautique

5) budget d' environ 1000 € 

6) J'ai l'écran (est que je peux le récupérer? )  et le clavier

7) Impossible de le monter moi même je suis vraiment débutante

8 et 9) Je ne connais pas l'espace alloué mais je stock sur disque externe lorsque le projet est terminé

 

Voilà pourquoi je cherchais un pc tout monté et que j'hésitais entre les 2 dont j'ai donné les caractéristiques dans mon 1er message

 

Merci pour ta réponse

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors oui tu peu xrecuperer ton écran clavier souris sans pb enfin fut pas non plus que ton écran soit trop vieux ;)

 

 

Au vue de t'es réponses je partirais sur un CPU Ryzen 1600 de chez AMD ;)

SSd 128Go est le minimum 8Go idem 

 

Pour le GPU la 1060 reste le meilleurs rapport qualité Prix je pense

 

Tu sais monter un PC ce n'est pas très compliqué :)

 

EDIt : Tiens apr exempels celui la : http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-bonefire-powered-by-asus-pc-gamer-141912.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour c'est un PC portable ou une tour ,que tu veux acheter ???

a ta place je prendrais i7-7700, RAM 16Go ,SSD 256Go + HDD 1Tera , carte graphique GTX1060.

avec ça tu devrais déjà faire du bon boulot .:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Loupiod,

 

Tu as parfaitement raison.

Pour faire du montage je ne m'aventurerai plus avec AMD ... la plupart des fans de montage utilisent des processeurs Intel.

D'ailleurs dans le choix de processeurs avec Pinnacle Studio, Intel est mis en N°1 ... comme avec beaucoup d'autres logiciels d'ailleurs.

Vouloir économiser sur le prix d'un processeur n'est pas la meilleure idée.

Annick a demandé une réponse entre deux modèles avec INTEL, pourquoi la perturber en lui proposant un processeur AMD.

Le 2ème  était effectivement la bonne réponse, avec 16 Go de RAM et un SSD de 250 Go.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors moi je ne sais pas ou vous avez vue le SSD de 250Go et concernant la bataille AMD VS INTEL, depuis la sortie de Ryzen il y a un ENORME potentiel a partir sur du AMD pour le montage. Surtout si on reste sur Windows .

 

 

 

Apres les 600 coeur CUDA de la 1050 VS les 1200 Coeur CUDA de la 1060 c'est aussi un autre monde quand les applications utilisent CUDA ;)

 

Au final il est intéressant d'avoir le tarifs des 2 machine aussi ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Oui, j'ai entendu pour les RYZEN d'AMD contre lesquels INTEL va réagir avec ses prochains processeurs. Une question de sentiment de détenir un monopole depuis le retard d'AMD enfin rattrapé et à des prix concurrentiels.

 

Voilà, le nul en informatique a parlé mais il lui reste une question à Gandalflux. La config, c'est pour rester en HD ? Car pour l'UHD, c'est peut-être les Ryzen 1700 voire 1800 qu'il faudrait viser (en plus de la 1060 en gpu ... oui, parce que gpt, c'est mal poli).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

 

Oui, j'ai entendu pour les RYZEN d'AMD contre lesquels INTEL va réagir avec ses prochains processeurs. Une question de sentiment de détenir un monopole depuis le retard d'AMD enfin rattrapé et à des prix concurrentiels....

 

Bonsoir Ciné7,

 

Malheureusement AMD s'est laissé ditancer pendant une douzaine d'années ... sans réagir rapidement.

Intel s'est maintenant taillé une part de marché énorme ce qui a fait sa publicité dans le domaine de la puissance informatique.

Sa "pub" (à Intel) avec des claviers sur lesquels on pouvait lire "INTEL Inside" en disait long sur la supériorité pour le grand public, et cette expression "Inside" a d'ailleurs été utilisée par d'autres pour annoncer quelque chose de supérieur.

Conclusion pour AMD, s'il y en a vraiment un, le redémarrage vers plus de ventes peut être lent et comme c'est avec "peu de marges" si les prix sont bas ... cela n'est pas favorable à financer rapidement de nouvelles études pour le futur.

C'est malheureux, mais cela semble un peu tard pour AMD après une douzaine d'années à la traîne.

 

D'ailleurs voilà ce que l'on peut lire :

... Face à cette menace, Intel préparerait une contre-attaque en deux actes. Niveaux tarifs, Intel ferait fondre le prix de ses processeurs de -11 % à -35%. Des revendeurs auraient d'ailleurs déjà reçu une mise à jour de la grille tarifaire du fondeur.

Sur le plan technologique, Intel pourrait lancer un processeur desktop à 12 cœurs, basé sur la plate-forme Skylake-X et épaulé par un nouveau socket (LGA 2066). Ce composant afficherait alors des performances supérieures au modèle 1800X d'AMD.

La part de marché d'Intel sur le marché des PC est de 80%, et 96% sur celui des serveurs affirme IDC.
L'enjeu de la mise sur le marché de ces nouveaux processeurs est capital pour AMD. Il s'agit de "tenter" de revenir dans la course face à Intel.
 
Nota:  Malheureusement pour AMD, Intel peut se permettre beaucoup de choses avec tout l'argent qu'il a gagné depuis cette douzaine d'années.
 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL ! Mais la contre-attaque d'INTEL prouve qu'AMD est revenu à la charge et que cela crée une concurrence tarifaire et qualitative. Il paraît qu'Intel se serait endormi sur ses lauriers et serait devenu très lent pour faire progresser ses processeurs. Donc, sans être plus pour l'un que pour l'autre, c'est une bonne nouvelle d'assister à ce match et sûrement en profiter.

 

Je précise que j'espère seulement des configs aptes à monter aussi souplement l'UHD native que comme avant le DV puis l'avchd avec une différence qui ne se jouerait que sur les temps de rendu.

 

D'ailleurs, toi qui as le lx100, es-tu parvenu à t'équiper à moindres frais pour monter tes rushes uhd sans trop de contraintes et de difficultés ? (sans les solutions types formats intermédiaires et montage off line qui sont trop compliquées pour ma patience, moi qui préfère poser mes rushes natifs sur ma timeline et travailler dessus directement et loin de tout souci ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Ciné7 a dit :

Bonsoir NOEL ! ....

 

D'ailleurs, toi qui as le lx100, es-tu parvenu à t'équiper à moindres frais pour monter tes rushes uhd sans trop de contraintes et de difficultés ? (sans les solutions types formats intermédiaires et montage off line qui sont trop compliquées pour ma patience, moi qui préfère poser mes rushes natifs et travailler dessus directement et loin de tout souci ?).

re-bonsoir Ciné7,

 

Mais le PC que j'ai monté il y a 2 ans était avec un processeur équivalent à L'Intel I7 7700 dont Annick parle dans son premier message. Et mon but était bien de pouvoir faire du montage en 4k.

Conclusion ce PC me suffit amplement et je n'ai pas de problème de rendu sur la time line pour faire du montage courant avec 4 cœurs à 4 GHz et aidé avec le Quick Sync Video inclus avec les processeurs Intel. Je rappelle que le "Quick Sync Video" est un procédé qui permet l'utilisation de la carte graphique intégrée avec les processeurs Intel pour accélérer les temps d'encodage. J'en ai d'ailleurs parlé sur magazinevideo en donnant ma solution personnelle

Le gros avantage de rester avec seulement 4 cœurs, c'est d'avoir un PC qui ne chauffe pas et ainsi de pouvoir l'utiliser pendant des heures sans avoir une grosse tête à cause du bruit.

Mon PC actuel je ne l'entends pas du tout ... aucun bruit ... alors que c'est une tour et non un portable. Mon portable, fait plus de bruit que ma tour, quand le ventilo interne se met à tourner.  

  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation