achat d un nouveau PC

annick · 3 août 2017

Bonjour

J'espère être au bon endroit pour poser ma question

Je dois changer de PC que me conseillez vous pour faire du montage video, j'ai vu 2 ordinateurs:

1) processeur Nvidia Core i7-7700 4 cœurs fréquence 3.6 GHz

Mémoire vive 8 Go DDR4

Disque dur HDD 1To 7200 tr/min

Graphique Nvidia GeForce GTX 1060 à 3 Go

Mémoire video dédiée 3072 Mo

ou

2) processeur Nvidia Core i7-7700 4 cœurs fréquence 3.6 GHz

Mémoire vive 16 Go DDR4

SSD 128 Go

Disque dur HDD 1To 7200 tr/min

Graphique Nvidia GeForce GTX 1050 avec 2Go GDDR5

Lequel vous semble le mieux pour le montage video sinon que faut il modifier

Merci pour votre aide

GandalfLux · 3 août 2017

Bonjour à toi,

Il manque des réponses à des questions primordiales pour pouvoir bien te guider ;)

1 : Tu utilises quel logiciel ?

2 : a qu'elle fréquence ?

3 : Tu montes quoi comme résolution ? Des spécificités ( Multi piste , etc... ?? )

4 : Tu vas faire autre chose avec ce pc ? Ou délié Montage ?

5 : Tu as un budget ? Où tu parcours les bonnes affaires ?

6 : Tu as déjà un PC et donc des pièces réutilisables ? Écran , Clavier, lecteur CD ?

7 : ton niveau en Informatique HardWard ? Déjà monter un Pc ça te rebute ? Jamais fait mais je connais les Lego ?

8 : Connais-tu l'espace alloué par t'es fichier actuellement ?

9 : Gère-tu des sauvegardes comment stocke tu t'es fichier ? ( HDD externe , Cloud , NAS , M'en fout je monte je supprimer tous le reste qui ne me sert plus ?

Voilà déjà la on dégrossie assez bien la chose ;)

annick · 3 août 2017

Merci pour ta réponse voici les miennes

1) pinnacle 17

2) je l'utilise très souvent

3) J' utilise transitions, voix off, musique et effets début et fin de film..... classique

4) Je l'utiliserai essentiellement pour le montage vidéo et la bureautique

5) budget d' environ 1000 €

6) J'ai l'écran (est que je peux le récupérer? ) et le clavier

7) Impossible de le monter moi même je suis vraiment débutante

8 et 9) Je ne connais pas l'espace alloué mais je stock sur disque externe lorsque le projet est terminé

Voilà pourquoi je cherchais un pc tout monté et que j'hésitais entre les 2 dont j'ai donné les caractéristiques dans mon 1er message

Merci pour ta réponse

GandalfLux · 3 août 2017

alors oui tu peu xrecuperer ton écran clavier souris sans pb enfin fut pas non plus que ton écran soit trop vieux ;)

Au vue de t'es réponses je partirais sur un CPU Ryzen 1600 de chez AMD ;)

SSd 128Go est le minimum 8Go idem

Pour le GPU la 1060 reste le meilleurs rapport qualité Prix je pense

Tu sais monter un PC ce n'est pas très compliqué

EDIt : Tiens apr exempels celui la : http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-bonefire-powered-by-asus-pc-gamer-141912.html

annick · 3 août 2017

Merci pour ta réponse

Pour mon information Est ce que la différence est importante entre la carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050 avec 2 Go GDDR5 et la Nvidia GeForce GTX 1060

A+

GandalfLux · 3 août 2017

entre 15 et 30 % quand même ;)

loupiod · 3 août 2017

bonjour c'est un PC portable ou une tour ,que tu veux acheter ???

a ta place je prendrais i7-7700, RAM 16Go ,SSD 256Go + HDD 1Tera , carte graphique GTX1060.

avec ça tu devrais déjà faire du bon boulot . :bien:

NOEL · 3 août 2017

Salut Loupiod,

Tu as parfaitement raison.

Pour faire du montage je ne m'aventurerai plus avec AMD ... la plupart des fans de montage utilisent des processeurs Intel.

D'ailleurs dans le choix de processeurs avec Pinnacle Studio, Intel est mis en N°1 ... comme avec beaucoup d'autres logiciels d'ailleurs.

Vouloir économiser sur le prix d'un processeur n'est pas la meilleure idée.

Annick a demandé une réponse entre deux modèles avec INTEL, pourquoi la perturber en lui proposant un processeur AMD.

Le 2ème était effectivement la bonne réponse, avec 16 Go de RAM et un SSD de 250 Go.

annick · 3 août 2017

Bonsoir

Merci à tous pour vos avis et conseils

Encore merci et bonne soirèe

GandalfLux · 3 août 2017

alors moi je ne sais pas ou vous avez vue le SSD de 250Go et concernant la bataille AMD VS INTEL, depuis la sortie de Ryzen il y a un ENORME potentiel a partir sur du AMD pour le montage. Surtout si on reste sur Windows .

Apres les 600 coeur CUDA de la 1050 VS les 1200 Coeur CUDA de la 1060 c'est aussi un autre monde quand les applications utilisent CUDA ;)

Au final il est intéressant d'avoir le tarifs des 2 machine aussi ;)

loupiod · 3 août 2017

bonsoir Gandalflux ,

je crois qu'il y a un probléme avec ta machine ...tes phrases sont déformées et incompréhensibles .

GandalfLux · 3 août 2017

Dis moi si c'est mieux ;)

loupiod · 3 août 2017

ben la ça va mieux on dirait.... :smile:

GandalfLux · 3 août 2017

hiihii vive la fonction EDIt ;)

titof44 · 3 août 2017

Quel est le budget ???

3 août 2017

Bonjour à tous,

Oui, j'ai entendu pour les RYZEN d'AMD contre lesquels INTEL va réagir avec ses prochains processeurs. Une question de sentiment de détenir un monopole depuis le retard d'AMD enfin rattrapé et à des prix concurrentiels.

Voilà, le nul en informatique a parlé mais il lui reste une question à Gandalflux. La config, c'est pour rester en HD ? Car pour l'UHD, c'est peut-être les Ryzen 1700 voire 1800 qu'il faudrait viser (en plus de la 1060 en gpu ... oui, parce que gpt, c'est mal poli).

NOEL · 3 août 2017

Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

Oui, j'ai entendu pour les RYZEN d'AMD contre lesquels INTEL va réagir avec ses prochains processeurs. Une question de sentiment de détenir un monopole depuis le retard d'AMD enfin rattrapé et à des prix concurrentiels....

Bonsoir Ciné7,

Malheureusement AMD s'est laissé ditancer pendant une douzaine d'années ... sans réagir rapidement.

Intel s'est maintenant taillé une part de marché énorme ce qui a fait sa publicité dans le domaine de la puissance informatique.

Sa "pub" (à Intel) avec des claviers sur lesquels on pouvait lire "INTEL Inside" en disait long sur la supériorité pour le grand public, et cette expression "Inside" a d'ailleurs été utilisée par d'autres pour annoncer quelque chose de supérieur.

Conclusion pour AMD, s'il y en a vraiment un, le redémarrage vers plus de ventes peut être lent et comme c'est avec "peu de marges" si les prix sont bas ... cela n'est pas favorable à financer rapidement de nouvelles études pour le futur.

C'est malheureux, mais cela semble un peu tard pour AMD après une douzaine d'années à la traîne.

D'ailleurs voilà ce que l'on peut lire :

... Face à cette menace, Intel préparerait une contre-attaque en deux actes. Niveaux tarifs, Intel ferait fondre le prix de ses processeurs de -11 % à -35%. Des revendeurs auraient d'ailleurs déjà reçu une mise à jour de la grille tarifaire du fondeur.

Sur le plan technologique, Intel pourrait lancer un processeur desktop à 12 cœurs, basé sur la plate-forme Skylake-X et épaulé par un nouveau socket (LGA 2066). Ce composant afficherait alors des performances supérieures au modèle 1800X d'AMD.

La part de marché d'Intel sur le marché des PC est de 80%, et 96% sur celui des serveurs affirme IDC.

L'enjeu de la mise sur le marché de ces nouveaux processeurs est capital pour AMD. Il s'agit de "tenter" de revenir dans la course face à Intel.

Nota: Malheureusement pour AMD, Intel peut se permettre beaucoup de choses avec tout l'argent qu'il a gagné depuis cette douzaine d'années.

3 août 2017

Bonsoir NOEL ! Mais la contre-attaque d'INTEL prouve qu'AMD est revenu à la charge et que cela crée une concurrence tarifaire et qualitative. Il paraît qu'Intel se serait endormi sur ses lauriers et serait devenu très lent pour faire progresser ses processeurs. Donc, sans être plus pour l'un que pour l'autre, c'est une bonne nouvelle d'assister à ce match et sûrement en profiter.

Je précise que j'espère seulement des configs aptes à monter aussi souplement l'UHD native que comme avant le DV puis l'avchd avec une différence qui ne se jouerait que sur les temps de rendu.

D'ailleurs, toi qui as le lx100, es-tu parvenu à t'équiper à moindres frais pour monter tes rushes uhd sans trop de contraintes et de difficultés ? (sans les solutions types formats intermédiaires et montage off line qui sont trop compliquées pour ma patience, moi qui préfère poser mes rushes natifs sur ma timeline et travailler dessus directement et loin de tout souci ?).

NOEL · 3 août 2017

il y a 30 minutes, Ciné7 a dit :

Bonsoir NOEL ! ....

D'ailleurs, toi qui as le lx100, es-tu parvenu à t'équiper à moindres frais pour monter tes rushes uhd sans trop de contraintes et de difficultés ? (sans les solutions types formats intermédiaires et montage off line qui sont trop compliquées pour ma patience, moi qui préfère poser mes rushes natifs et travailler dessus directement et loin de tout souci ?).

re-bonsoir Ciné7,

Mais le PC que j'ai monté il y a 2 ans était avec un processeur équivalent à L'Intel I7 7700 dont Annick parle dans son premier message. Et mon but était bien de pouvoir faire du montage en 4k.

Conclusion ce PC me suffit amplement et je n'ai pas de problème de rendu sur la time line pour faire du montage courant avec 4 cœurs à 4 GHz et aidé avec le Quick Sync Video inclus avec les processeurs Intel. Je rappelle que le "Quick Sync Video" est un procédé qui permet l'utilisation de la carte graphique intégrée avec les processeurs Intel pour accélérer les temps d'encodage. J'en ai d'ailleurs parlé sur magazinevideo en donnant ma solution personnelle.

Le gros avantage de rester avec seulement 4 cœurs, c'est d'avoir un PC qui ne chauffe pas et ainsi de pouvoir l'utiliser pendant des heures sans avoir une grosse tête à cause du bruit.

Mon PC actuel je ne l'entends pas du tout ... aucun bruit ... alors que c'est une tour et non un portable. Mon portable, fait plus de bruit que ma tour, quand le ventilo interne se met à tourner.