Aller au contenu

Des anciens "LIKE" transformés en CONFUS sur le forum


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Ce n'est pas d'une grande importance ... mais ... je me suis aperçu en consultant d'anciens sujets que tous les messages enregistrés avant le mois d'août 2017  (disons avant la fin juillet), avaient reçu une conversion de tous les "LIKE" ... en "CONFUS".

(Quand on s'attend à voir dans un message qui semblait avoir beaucoup  de succès ... recevoir  "4 fois Confus"   ... ça surprend)   

 

Un exemple    (parmi tant d'autres)

Un autre exemple

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci NOEL. Idem, je l'ai moi-même constaté et rectifie quand je reviens sur d'anciens posts. Mais on ne revient pas toujours tous sur les mêmes et on peut laisser longtemps des confus sur des j'aime ou des mercis. Pas de méprise, perso, j'aime ou je remercie !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 53 minutes, Ciné7 a dit :

Bonsoir et merci NOEL. Idem, je l'ai moi-même constaté et rectifie quand je reviens sur d'anciens posts. Mais on ne revient pas toujours tous sur les mêmes et on peut laisser longtemps des confus sur des j'aime ou des mercis. Pas de méprise, perso, j'aime ou je remercie !

Bonsoir Ciné7,

Mais il ne fallait surtout pas que tu changes ce qui était dans mes exemples ci-dessus, c'est pour que Thierry voit l'anomalie et rectifie globalement si c'est possible (dans mon 1er exemple, les "4 confus" sont descendus à 3 avec ta rectification).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après 1/2 heure de recherche, je n'ai aucune solution simple. C'est un bug, j'ignore d'où il vient.

Au nivau des paramétrags du Forum, le picto Confus est en double, et ce double (parasite) n'est ni activable / désactivable, ni supprimable.

je n'ai aucune solution évidente pour le moment sauf la désactivation complète de tous les pictos de réputation depuis l'origine. Autrement dit, cest un peu embêtant.

J'y reviendrai plus tard, peut-être ce soir ou demain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous,

même constat depuis un petit moment d'ailleurs ,mais bon ....:smile:

et aussi il n'y a plus le nombre de like affichés sur chaque pseudo ,sinon dans la rubrique classement...(depuis les : confus ,like ,merci ,ha ha..c'est surement plus compliqué a gérer pour Thierry..)  .

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le "bug" est introuvable. Et la difficulté est que les Like ou Confus nouveaux, postérieurs au 1er Août sont corrects, pas ceux d'avant le 1er Août. :angry:

Donc c'est particulièrement coriace de modifier un paramètre avec une telle variante, d'autant qu'IPB est un système propriétaire et intégré

 

En revanche, je crois que j'ai pu bidouiller pour revenir à la situation antérieure au bug.

 

J'ai laissé le "confus" récalcitrant en le remplaçant par l'appellation "J'aime". Puis supprimer le J'aime originel. Puis ajouter un 2e Confus dont j'avais récupéré le logo sur le 1er Confus bugué... Mes deux dernières aspirines y sont passées... Vous suivez pas ?

 

J'en ai profité pour ajouter un "vote négatif". C'est le symbole Flèche vers le bas. Lorsque quelqu'un dit vraiment une grosse bêtise... Ou qu'on aime vraiment pas une vidéo. C'est à l'essai...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Thierry P. a dit :

C'est le symbole Flèche vers le bas. Lorsque quelqu'un dit vraiment une grosse bêtise...

Je vais battre des records :) !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Thierry P. a dit :

 

Ceci ? Si c'est cela, ça s'affiche correctement

Capture d’écran 2017-10-23 à 19.34.09.jpg

Non, loupiod évoquait la disparition du nombre d'appéciations   (ou points) qui s'affichait sous l'avatar à gauche de chaque message, en plus du nombres de messages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah. Le critère reste peu significatif car ce sont mécaniquement ceux qui publient le plus de messages qui ont le plus de points (admin compris). Et je ne suis pas persuadé que J'aime = Point, soit bien compris par les autres membres. Enfin, sur mobile, ça ajoute une surcharge visuelle.

Comme le précise Loupiod, l'info reste disponible via l'onglet Classement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation