Slow motion Sony A7s II

[Robinoudadou]

Bonjour,

 

Je voulais vous faire part d'une de mes dernières vidéo réalisée lors d'une petite promenade dans la belle ville de Biarritz.
Je voulais tester et voir la capacité au Sony avec des rushs shootés en 120fps et ainsi effectué des ralentis.

 

 

 

Je suis preneur de toutes remarques afin d'améliorer mon travail par la suite 

Très bonne journée 

Robin

[titof44]

Bonjour Robin

de superbes images !!

bel essai 

[Invité]

Bonjour Robinoudadou et titof,

 

Perso, toujours cette allergie à ce (sous) genre de vidéos qui inondent assez le net et même le submergent pour venir en faire et refaire autant en vue d'espérer un peu de crédit.

 

Même la musique en devient tout aussi insupportable. A l'oreille, effet de disque rayé.

 

Du faux et de l'usage de faux, j'ai arrêté à 39".

 

Pardon, d'habitude, je respecte les choix de chacun en m'abstenant de commenter mais celui là, j'peux pas ...

 

Et autant avoir diverses réactions à prendre en compte.

[NOEL]

Bonsoir,

Je viens seulement de répondre après avoir téléchargé en 4k ... car impossible autrement de bien juger.

Je suis malheureusement obligé de ne pas être gentil.

En effet, la qualité est très inférieure à de la bonne Full-HD , car ce n'est pas possible de faire un ralenti de qualité en 4K en filmant à seulement 30i/s.

Résultat: fourmillements désagréables, couleurs délavées, presque du monochrome, faible contraste à l'opposé de ce que représente cette nature vivante et expressive.

En plus du choix de ce ralenti (à déconseiller à 30i/s en 4k), ce résultat vient certainement d'une envie de vouloir absolument utiliser le Slog2 ou Slog3 mais certainement

sans correction en post prod.

[crackers]

bonjour

 Pour les ralentis ça fonctionne pas mal à mes yeux ... je ne vois pas de probleme de qualité ( ? ) ... peut etre pas assez lents ? à partir de 120i/s il doit etre possible de ralentir davantage , non ? ... interpolation ou pas ?

Le parti pris de cette colorimetrie ,du coté surex et de la faible pdc me plait et colle bien avec le sujet ( j'ai baissé le son quand même ... lol ) . on peut ne pas aimer bien sur et trouver que ce style "inonde" le net comme dit ciné7 mais faut pas rêver on a tous nos references et on ne fait que tenter de copier ....

en tout cas je vois là une cohérence , une homogeneité ( ralentis compris ) ... donc une reflexion et un choix ; c'est deja pas mal !

amha

crackers

 

Modifié 20 novembre 2017 par crackers

[loupiod]

bonjour a tous,

Robinoudadou si tu pouvais nous expliquer tes mix de ralentis , je crois qu'on pourrait mieux comprendre l'inégalité de la qualité de tes images...

tu as encodé ta video en UHD(4k) ,et mélangé des ralentis filmés en 120i/s en FHD et d'autres filmés en UHD (30i/s) apparemment

alors effectivement il y a des images fortement bruitées comme dit NOEL, et d'autres que je trouve bien meilleures ,voire intéressantes

on sent une bonne maitrise du montage par ailleurs...

par contre je ne connais pas assez le style de vidéo, dont parle l'ami Cine7 pour en juger...(peut être une surutilisation des bokeh et le cadrage "cinéma")

mis a part certaines images vraiment trop bruitées l'ensemble est court et ne me déplait pas...

"les gouts et les couleurs" comme dit crackers c'est personnel bien sur...

ce n'est qu'un avis d'amateur .il vaut ce qu'il vaut

merci du partage

 

 

 

Modifié 20 novembre 2017 par loupiod

[NOEL]

Bonjour Crackers et Loupiod,

Désolé mais je n'ai vraiment trouvé aucune séquence en 4K (et même inférieure à de la HD) et l'ensemble est plutôt pisseux comme le Slog3 sans correction post prod.

Mais vraiment rien à voir avec le beau 4K offert dans les séquences de tests de magazinevideo.

Dans ce film, J'ai presque l'impression de voir un film ancien en 720x405 alors que je l'ai téléchargé en 4K.  

[Robinoudadou]

Bonjour tous le monde, 

 

Merci pour tous vos retours très constructifs que je vais prendre en compte.

 

Alors, il faut savoir que j'ai cette vidéo sans aucun but de monétisation. Juste pour illustrer le moment passé cette après midi là en testant ce style de vidéo.

J'ai ajouter en post production du bruit pour essayer de faire comme un effet pellicule/film, mais cela reste encore un test ici ;)

 

Merci à tous pour vos remarques

 

Robin

 

[loupiod]

merci ..

faire des essais est toujours une bonne chose ...peut être aurais tu du ,nous le préciser 

je comprends mieux ce mix bizarre ..

 

 

 

Modifié 20 novembre 2017 par loupiod

[NOEL]

Je suis 100% d'accord avec la réponse de Loupiod.

[Robinoudadou]

Il est vrai que j'ai oublié de le mentionner... excusez moi de ce petit oublie 

[Invité]

Il y a 6 heures, Robinoudadou a dit :

J'ai ajouter en post production du bruit pour essayer de faire comme un effet pellicule/film, (...)

 

Merci à tous pour vos remarques

 

Robin

 

Bonsoir Roninoudadou,

 

Merci pour la totale 

 

Quel après-midi  !

 

"Non, je n'irais pas voir d'allergologue, non, je n'irais pas voir d'allergologue, ..." me répète-je en moi-même ...

[crackers]

bonjour robinou

 ce serait sympa si tu repondais aux questions que l'on te pose au long de ce post ...

merci

crackers

[NOEL]

Le ‎20‎/‎11‎/‎2017 à 08:16, crackers a dit :

 

 Pour les ralentis ça fonctionne pas mal à mes yeux ... je ne vois pas de probleme de qualité ( ? ) ... peut etre pas assez lents ? à partir de 120i/s il doit etre possible de ralentir davantage , non ? ... interpolation ou pas ? 

................

 

Bonjour Crackers,

Jamais vu 120 i/s en 4K sur ce matériel ... uniquement du 30i/s est possible.  Quant à la bonne qualité obtenue, ça n'engage que toi.

Quand on écrit fièrement "4K" dans le titre du film et que c'est téléchargé vers YouTube en 4K... on attend autre chose.

Autrement, on écrit sobrement filmé avec un A7s sans la mention 4K. 

 

(Ce retour de ma part est lié à ton dernier message il y a 57 min). 

 

 

[crackers]

bonjour

 je n'ai pas du tout vu qu'il pretendait etre en 4k .

ça passe bien sans saccade ; d'ou ma remarque sur la qualité ( des ralentis ) .

 à 120i/s on peut faire des super ralentis x4 au mieux ( ? ) sans interpolation voire plus avec ( x6 ? ) ... c'était ma question du début restée sans reponse car là je pense que c'est plutot x2 " seulement " .

vu que ce sont des essais , il aurait pu etre tenté de pousser le bouchon ...

Modifié 21 novembre 2017 par crackers

[Robinoudadou]

Il y a 3 heures, crackers a dit :

bonjour

 je n'ai pas du tout vu qu'il pretendait etre en 4k .

ça passe bien sans saccade ; d'ou ma remarque sur la qualité ( des ralentis ) .

 à 120i/s on peut faire des super ralentis x4 au mieux ( ? ) sans interpolation voire plus avec ( x6 ? ) ... c'était ma question du début restée sans reponse car là je pense que c'est plutot x2 " seulement " .

vu que ce sont des essais , il aurait pu etre tenté de pousser le bouchon ...

Pour ce qui est du ralentis, j'ai ralentis à 30% sur Premiere Pro, en dessous, je trouvais que ca saccadais un peu..

[loupiod]

bonsoir ,

sur YouTube on nous propose du 4k donc c'est bien encodé comme tel...

ce que je ne comprends pas  -  c'est que le 120ips c'est du FHD donc la pas de problème on peut faire un très bon ralenti ...x4 voire plus comme dit crackers

mais comme c'est mélangé avec de l'UHD (4K)   qui ne peut être que du 30ips sur cet APN ,ça ne peut pas faire des images d'une qualité exceptionnelle..

si le ralenti est le même pendant toute la vidéo !!???? ou bien as tu utilisé un ralenti variable suivant tes rushs ???

 

 

[crackers]

bonsoir

etonnant ce " 30% " ... à partir de 50i/s je double deja  la durée ( 50% dans le panneau de premiere ) sans interpolation et je la quadruple ( 25% ) avec interpolation ...

alors à quoi ça sert de filmer avec tant d'images si on ne peut pas ralentir mieux que 30 % ? 

[NOEL]

Il y a 4 heures, crackers a dit :

bonjour

 je n'ai pas du tout vu qu'il pretendait etre en 4k .

ça passe bien sans saccade ; d'ou ma remarque sur la qualité ( des ralentis ) .

 à 120i/s on peut faire des super ralentis x4 au mieux ( ? ) sans interpolation voire plus avec ( x6 ? ) ... c'était ma question du début restée sans reponse car là je pense que c'est plutot x2 " seulement " .

vu que ce sont des essais , il aurait pu etre tenté de pousser le bouchon ...

 

Il a peut-être fait des essais pour d'autres montages en HD ... mais là il s'git bien du 4K à 30i/s max avec le A7 II (dégradé volontairement "vieux film" il nous l'a écrit)

 et c'est bien écrit 4K dans son 1er message :

 

 

 

D'autre part il est bien téléchargé en 4K sur YouTube:

 

 

[Robinoudadou]

J'ai effectivement filmer quasiement la totéalité en 1080p 120fps et 1 plan en 4K du coup j'ai exporté en 4k pour le rendu final, et pour avoir aussi une grande qualité, car Youtube compresse beaucoup...