Aller au contenu

Ma chaine YouTube


Matthieu Misiraca
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je sais que vous n aimez pas que l on propose des chaines youtube mais celle que j occupe a pour but d être pédagogique et d expliquer le materiel professionnel, des astuces, autos, experiences et autres conseil sur l image

 

https://www.youtube.com/c/MatthieuMisiraca

 

Alors bien sur n hésitez pas a vous abonner ;)

 

Matthieu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Matthieu;

Excellente idée mais ma première réaction après visionnage de tes deux vidéos:

-trop statique: regarder un orateur en plein écran cela me fatigue :gif_perplexe3:  ,ta position trop près de l'écran...

- beaucoup de parole dans ces deux premiers essais, j'aimerais des explications, images, schémas...

 

Perso, j'aimais bien les vidéos de  CINEASTUCES que tu dois connaitre.

Mais j'attends tes prochains travaux avec impatience. 

A+ Pierre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Matthieu Misiraca et bonsoir pierre81.

 

1er réflexe perso : lien, abonnement et petite cloche tous cliqués au 1/4 de seconde (avant même de regarder ne serait-ce qu'un minuscule embryon de 1ère vidéo).

 

Cà s'appelle sauter sur une trop belle occasion :bien: !

 

Pierre81, pardon mais perso, quand j'écoute religieusement un directeur photo surtout de la trempe de Matthieu Misiraca, j'en reste figé jusqu'à statique.

 

Autant qu'il le soit aussi :eusa_think:

 

Ok néanmoins sur CINEASTUCES mais lui, c'est un ingé son ... J'ai pas eu les mêmes rapports même si celui là m'a effectivement réconcilié :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,

J'ai visionné les deux vidéos de Matthieu (que je connais sur un autre site) et je pense que là il est pas au top! (c'est perso) en aucun moment je doute des capacités réelles de Matthieu.

J'ai pas aimé les deux premiers essais mais je suis certain que les autres seront parfait.

A+ Pierre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis un peu d'accord  avec Pierre ... mais ces 2 premières vidéos ressemblent à un préambule, à une présentation de ce nouveau site pédagogique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, NOEL a dit :

Bonjour,

Je suis un peu d'accord  avec Pierre ... mais ces 2 premières vidéos ressemblent à un préambule, à une présentation de ce nouveau site pédagogique. 

Bonjour Noel;

C'est bien ce que je pense, Matthieu présente sa chaîne et la suite sera au "top" vu ses compétences :91_thumbsup2x2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL et Pierre81,

 

Oui, tout à fait d'accord pour les préambules qui n'annoncent en effet que du très appétissant.

 

Perso, toujours figé voire statique, j'ai quand-même laissé échappé quelques soubresauts sur l'approche de l'étalonnage avec cette remarque qui m'est venue : "C'est bien joli tout ce coloriage mais est-ce qu'on s'est d'abord inquiété de ce qui se passe dans le plan et comment les acteurs jouent ?" (Les luts ne mènent pas tous les combats ...).

 

Ok, c'est pas le souci du directeur photo mais autre soubresaut, à ce moment là, pourquoi alors piquer le viseur de champ du réalisateur et choisir l'emplacement de la caméra et la focale à sa place ?

 

Par contre, excellente nouvelle, le futur cours sur les logs ... Si ! ... Au moins si çà peut enfin aider mes yeux à supporter ce qu'ils voient sur internet :wacko:

 

J'ai cliqué sur la cloche d'abord pour me rappeler qui je suis mais je la laisse pour le comparatif Alexa/Red et pour les tutos sur les leds (... qui rendent belles).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour et avec un petit rappel historique du contexte.

 

La taille du capteur joue surtout sur la dynamique et l'apparition des grands capteurs vient du mode vidéo intégrés aux apn (depuis le Canon 5d et le Panasonic GH1) qui a permis l'usage de focales fixes de qualité photo et la taille super35 (comme le super16 de la bmpcc) pour les optiques ciné.

 

Ce n'était pas pour coller un bourgeon contre l'objectif ou improviser sur quel barreau d'un grillage restera (à peu près) net.

 

Le zoom n'est revenu que par l'évolution de sa qualité optique photo et ciné dans la gamme et les tarifs grand public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

J'espère qu'il ne m'en voudra pas (il est en vacances dans les Charentes) mais avec mes charentaises, je tiens à signaler la dernière vidéo de Matthieu Misiraca sur sa chaîne Youtube au sujet de la formation en audiovisuel :w00t:

 

Franchement, bravo et merci à lui !

 

Maintenant, on peut vraiment combiner la formation scolaire et celle de terrain ! Perso, c'est le parcours que j'aurais bien aimé pouvoir choisir si j'avais encore l'âge (Cà m'aurait évité les sauts d'humeur de devoir servir le thé en plus du café même si je reste persuadé des vertus de débuter par la régie).

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour Matthieu

Je suis quelque peu à la bourre pour réagir, mais bravo et merci à toi pour ces vidéos enrichissantes, et ta chaine youtube est vraiment pédagogique, agréable à disséquer, et bien instructive !!.

Belle journée à la communauté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Discours intéressant... Les menus sont gratinés c'est parfaitement vrai sur les appareils experts Sony. Même le petit DSC-RX100 M6 que je viens de prendre en mains donne du fil à retordre côté menus... Et je suis bien d'accord sur les limites du menu personnalisé.  Vidéo relayée sur réseaux sociaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Je signale aux retardataires qu'il manque encore (au moins) 36 abonnés à Matthieu Misiraca !

 

Ce n'est pas pour lui ou pour vous, c'est moi qui veux voir la surprise réservée au millième abonné :rolleyes:

 

Non, c'est pas vrai (sauf pour la surprise) et prenez même de quoi noter sur sa dernière vidéo :

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation