Aller au contenu

Besoin de vous! Choix de caméra pour JRI


Saooas
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous! 

J'espère que vous allez bien.

Je débute une carrière de JRI, Journaliste Reporter d'Images, et vais me spécialiser dans les vidéos courtes format web. 

Je dois m'équipe en caméra, son, etc mais j'au du mal à m'y retrouver et on m'a conseillé plein de trucs différents. 

En gros, j'ai besoin de faire des images de qualité (principalement interviews, plans extérieurs, sûrement manifs, etc...) avec un petit budget. 

On m'a conseillé le Sony FDR-AX 33 (avec micro + torche) ou le Canon 700 D (idem).

Qu'en pensez-vous? Est-ce que vous auriez d'autres recommandations ?

Budget : environ 1200 € tout compris (appareil+tous les accessoires). 

 

Merci beaucoup d'avance!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 le budget est petit pour un professionnel , même débutant .

Des 2 cams dont tu parles , j'élimine de fait le 700d pour sa très moyenne qualité d'images en video .

l'ax 33 n'a pas vraiment bonne presse . dans le genre , l'ax 53 semble bien meilleur mais là ( ax 33 ou ax 53 ) tu as un materiel " run and gun " sans vraiment de possibilités de parametrages manuels . en es tu conscient ?

perso , je viserais plus haut  ( sony ax100 , cx 900 ... pour rester dans cette gamme de prix ou pwx70 en plus chere ) . Dans un autre genre il y a le lumix G80 ( bon en video , bien stabilisé ) si la limite des 30 min ne te gêne pas ... ou autres hybrides ( voire bridge ) .

Si tu tiens au " petit " capteur , regarde les canon hfg30  ou xa20 ... un peu moins ergonomiques mais efficaces et pas trop cheres maintenant .

elles fonctionnent toutes bien en mode " auto " aussi mais l'accessibilité aux modes manuels te permettra d'évoluer coté technique .

regarde les occaz aussi ...

Pour le son , bien sur tu as des cravates corrects filaires à 30€ mais le hf , c'est quand même de loin preferable ( 300€ mini ) d'autant que tu peux mettre un micro mains ( 30€ ) à la place du cravate ( pour les micro trottoir )  . il faudra aussi un micro externe d'ambiance ( genre rode videdomic ) .

Tu trouves des petites ( attention c'est vite lourd ) torches pour 50€ . pense à un diffuseur car sinon c'est très agressif .

Manque un casque , une mixette audio ( suivant la cam choisie ) et un pied .

mini 300 € pour un trepied tête fluide . Perso le mien monte à 1,80 , pratique pour passer au dessus des têtes .

Le monopode aide bien aussi , posé par terre ou accroché dans la ceinture ( mini 100€ ) .

Mais effectivement , chaque intervenant risque de te proposer des choses différentes ... ecoute , lis ... et fais ton choix !

amha

crackers

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saooas,

 

Je réalise des reportages depuis quelques années, alors je te fais part de mon expérience qui vaut... ce qu'elle vaut.

 

Mes critères de choix d'un caméscope : 

- un zoom à bascule

- une prise micro jack (je n'utilise pas les prises XLR car mes micros en sont dépourvus, jamais eu de soucis).

- un viseur 

- un zoom X 20 si possible.

- un poignée supérieure (pas indispensable)

- un caméscope qui fonctionne bien en automatique : c'est comme cela que je l'utilise 95 % du temps.

 

Après c'est une affaire de prix...

 

En accessoires, voilà ce qui me parait indispensable à prévoir dans ton budget : 

- un micro directif : discours, "spectacle", micro-trottoir... (ex : Sennheiser MKE400)

- un micro pour interview en milieu bruyant (ex : sennheiser e815s)

- un monopode (c'est devenu pour moi un outil indispensable. Replié :  stabilité, horizontalité et repose le bras droit. Déplié : pour réaliser les interview)

- un sac

- des batteries de rechange

- des cartes mémoire.

- un filtre neutre pour protéger l'objectif (j'ai déjà dû remplacer le bloc optique d'un caméscope, suite à une chute : ça m'a suffit !)

 

Ce que j'ai acheté, mais qui ne me parait pas utile : 

- micro cravate HF (trop long à mettre en oeuvre)

- trépied (à part quelques captations de spectacles, inutile en reportage)

- éclairage d'appoint : éblouit les personnes interviewées. Pas trouvé le bon modèle.

 

Bons reportages

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos retours. J'élimine du coup d'office le 700 D, le Lumix G80 n'ayant pas de prise casque aussi.

Je regarde de près l'AX-53, le Sony AX-100 ou le CX-900.

J'ai beaucoup lu que le 4K demandait plus de logistique qu'autre chose (bon pc, beaucoup de place, etc). Peut-être se contenter d'un appareil en HD, non?

Il y a 18 heures, JFL a dit :

Mes critères de choix d'un caméscope : 

- un zoom à bascule

- une prise micro jack (je n'utilise pas les prises XLR car mes micros en sont dépourvus, jamais eu de soucis).

- un viseur 

- un zoom X 20 si possible.

- un poignée supérieure (pas indispensable)

- un caméscope qui fonctionne bien en automatique : c'est comme cela que je l'utilise 95 % du temps.

JFL, ça me semble indispensable aussi. Du coup, tu recommanderais quoi ?

 

Merci beaucoup pour vos précieux conseils en tout cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

perso pour avoir filmé avec un APN TZ100( capteur  1" et ) et avec l'AX53(capteur 1/2.5" ) je te conseille plutôt une cam ou APN avec capteur 1" en FHD c'est vraiment mieux en terme de piqué d'images...

du coup je filme uniquement en UHD (4K) car belles images  et la stabilisation est très bonne, avec l'AX53 , et en FHD avec le Lumix TZ100, pour le piqué des images ....

la caméra AX-100 me parait bien aussi  ,car capteur 1" mais pas de stabilisation B.O.S.S...!

pour le son crackers et JFL ont bien fait le tour de la question

ensuite c'est le budget qui  n'est pas négligeable..

tout ça est très subjectif ,a toi de faire un choix parmi tous ces éléments...:bien:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saooas, 

 

Saooas, si j'ai bien compris, tu souhaites réaliser des reportages. Dans ce cas privilégie la qualité de la prise de son : le son c'est 50% du reportage mais 80% des problèmes.

On arrive toujours à réaliser des images correctes, il est beaucoup plus difficile d'enregistrer un son utilisable (vent, bruits ambiants, voix trop faible etc..).

Je ne filme pas en 4K, car les reportages que je diffuse sur vimeo sont regardés sur des téléphones portables dans plus de 50% des cas.

Je ne peux pas te conseiller un modèle de caméscope car je ne fais pas le tour de tous les modèles chaque jour. Après avoir utilisé un canon XA20, j'ai acheté récemment un canon XA30 pour ne pas avoir besoin de m'adapter à un autre modèle.

Enfin je crois que ce qui est important dans un reportage, c'est son contenu (les informations) et sa construction (le montage) plus que la qualité des images, pourvu qu'elle soient correctes.

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir crackers,

j'ai cru comprendre que tu avais fait l'acquisition d'un Lumix G80..

si c'est le cas ,pourrais tu me dire les objectifs que tu utilises , et surtout ont ils tous un zoom motorisé (mis a part les focales fixes évidemment)

merci pour le retour............:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous

 

Concernant le manque de prise casque sur le g80 , ça ne me semble pas constituer un probleme ; enfin pas plus qu'avec une cam  ou un apn qui , bien qu'ayant une telle prise , ne permet pas un réel monitoring tant que les boutons de reglage restent en fond de menu ( or comme dit JFL et avec qui je suis bien d'accord, le son c'est le plus important et le plus difficile ) .Il faut un accès facile et une mixette aditionnelle ( genre saramonic smart rig ou smart rig+) le permet ... et , super , elle ont une prise  casque ! même si c'est mieux quand c'est d'origine . ( je te renvoie à mes bricolages :https://forum.magazinevideo.com/topic/33440-sony-fdr-ax100e/?tab=comments#comment-165680 ) .

 

Pour repondre à Loupiod , je suis bien content de mon g80 . Mon seul reproche porte sur les menus qui sont trop alambiqués . Concernant les objos je ne pensais même pas qu'il existait des zooms motorisés pour ce type de materiel . En fait  je n'utilise que rarement la mototrisation sur mes cams et ce n'est pas là ma recherche . Si j'ai eu d'abord le 12-60 F/3.5 5.6 du kit  je vais maintenant plus vers les focales fixes . Comme ça reste très cher je me suis tourné vers les objos c mount manuels . j'ai dejà un 25mm F/1.4 ( 25€): https://www.youtube.com/watch?v=d13YwEyqR9s et je viens de commander un 35 mm F/1.7 pour le même prix : https://www.youtube.com/watch?v=OYGyXpRNcpU ainsi qu'un fish eye pas cmount lui (50€ ) .

 

crackers

 

 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@loupiod)

C mount n'est pas une marque mais un type de monture à vis pour des objos utilisés sur des cameras de surveillance ( fujian , pentacon ... ) ou en cinéma 16mm  ( angenieux etc ... ) . Certaines se fabriquent d'autres sont " vintage ".

 Ils couvrent quasiment les capteurs micro 4/3 et au delà de 25 mm ne vignettent pas . Il faut donc une bague d'adaptation .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation