Aller au contenu

Quel caméscope pour filmer des dessins


Rioonn
 Partager

Messages recommandés

Bonjour!

Je suis nouvelle sur le forum, je ne m'y connais pas trop en caméscope et il se trouve que j'en ai besoin d'un... C'est pourquoi votre aide me serait d'une grande utilité. :D

Je l'utiliserais pour filmer la réalisation de mes dessins sur papier (pour Youtube)

Mes critères sont donc:

-Une très bonne qualité d'image (permettant de filmer tous les détails de mes dessins)

-Une mise au point efficace

-Un prix de maximum 300 euros

-Une bonne autonomie de la batterie (au moins 2-3 heures) (je ne sais pas si on peut charger tous les caméscopes tout en les utilisant mais si on pouvait ce serait parfait pour moi, en espérant que la batterie ne s'usera pas trop vite (sachant que je prend environ 3-4 heures par dessin)

J'en ai sélectionné quelques uns et j'aimerais avoir votre avis:

-CANON LEGRIA HF R806

-Panasonic HC-V380

-Sony HDR-CX240

Dites moi si vous pensez qu'un autre appareil serait plus adapté pour ce que je veux en faire.

Merci d'avance! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 pas la peine de doubler le sujet ... faut juste etre un peu patiente ... les avis vont surement arriver ... ;-)

personnellement je ne connais pas le modeles en question mais les camescopes que je connais peuvent fonctionner sur le secteur avec le chargeur . Si la lumière est suffisante , je pense que la plupart des camescopes pourraient faire l'affaire ...

Je suppose que l'idée est de filmer la totalité de la création du dessin avec le camescope sur pied puis de faire un " résumé " parce que sinon , ça va etre difficile de maintenir l'attention du spectateur , aussi beau soit le dessin ...

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, crackers a dit :

Bonsoir

 pas la peine de doubler le sujet ... faut juste etre un peu patiente ... les avis vont surement arriver ... ;-)

personnellement je ne connais pas le modeles en question mais les camescopes que je connais peuvent fonctionner sur le secteur avec le chargeur . Si la lumière est suffisante , je pense que la plupart des camescopes pourraient faire l'affaire ...

Je suppose que l'idée est de filmer la totalité de la création du dessin avec le camescope sur pied puis de faire un " résumé " parce que sinon , ça va etre difficile de maintenir l'attention du spectateur , aussi beau soit le dessin ...

crackers

Oui je suis désolée, c'est juste que j'avais l'impression d'avoir posté ma question au mauvais endroit puis je ne savais pas comment supprimer mon premier post ^^' 

Bien évidemment j'accélère la vidéo avec un logiciel de montage :) pour qu'elle dure plus ou moins 3-4 minutes... Alors si une camera pouvait directement enregistrer en accéléré ça m'arrangerait grandement... Enfin si ça existe 

Merci pour votre réponse 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ces gammes de prix, non.... ou alors chercher plutôt du côté des APN, des bridges ou des caméscopes d'un niveau (et d'un coût) plus élevé... Mais les copains ont peut-être d'autres pistes... sinon il faut tomber dans le bidouillage logiciel permettant, à partir d'une vidéo, d'en extraire une image sur x pour recréer un timelapse...

 

Dans le genre bridge le Sony HX400V par exemple (je viens de faire une recherche)

https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-hx400-hx400v

 

peut recevoir (pour 9€99) l'application Sony qui permet de faire ces timelapses (j'ai ça sur mon Sony RX10 M3)

https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=is9104-npia09014_00-000003

 

Edit : je viens de réaliser après coup que cette application n'est pas forcément adaptée car elle est limitée en nombre d'images créées (990)

 

Modifié par Charlie-82
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

matinal Charlie ... ;-)

la captation de n'importe quelle camera peut etre accélérée au montage mais le rendu est différent de celui du time lapse .

Le time lapse permettrait de faire des zooms et/ou panos au montage si le rendu final est en full hd .

L'extraction d'images à la main d'un film de 3-4h me semble difficile et je ne connais pas de façon de l'automatiser ; le choix de la technique serait plutot à faire au préalable je crois .

Quoi qu'il en soit  je crains que 3-4 min de plan fixe soit un peu rebarbatif .pourquoi ne pas envisager de varier les axes ?

est il vraiment necessaire d'avoir un flux continu ? ne peut on pas sauter des étapes ?

Il faudrait essayer de trouver des exemples sur le net pour mieux cerner le rendu souhaité .

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok pour free video to jpeg converter mais alors , avec un TL , il faudrait faire particulièrement attention à l'homogenéité de la lumière pour eviter le flickering ...

donc : camera + trepied .... + éclairage .

mais avant tout , quel est le résultat souhaité ?

je viens de jeter un oeil sur plusieurs videos de ce genre ; pas vu de TL juste quelques passages accélérés et surtout des changements d'axe , de valeur de plans ... pas si simple pour etre attractif ! ... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour! Merci pour toutes vos réponses

Il ne s'agirait pas vraiment de changer de plan et bien de filmer toute la production... :) Certaines personnes le font mais pour cela il me faudrait surement plusieurs caméras donc ça ne m'interesse pas trop pour le moment ^^ 

Ca s'appelle un "speed drawing" si vous voulez voire un peu à quoi ça ressemble ^^ donc je préférerais en réalité simplement accélérer ma vidéo plutôt que de faire du timelapse.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé un camescope qui m'a l'air pas mal, le CANON LEGRIA HF R86..

Il permettrait de réaliser des enregistrements en accéléré et la batterie pourrait tenir 3h15.

Que pensez vous de l'appareil? Parceque quand je regarde les caractéristiques du produit je n'y comprend pas grand chose ^^'

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça semble interessant ... la qualité d'image est bonne visiblement ;

 il faudrait fonctionner en mise au point manuelle , utiliser un " bras magique "pour positionner le camescope convenablement et veiller à un bon éclairage .

Pas besoin de batterie " longue " durée " il suffit de laisser le chargeur branché . je ne suis pas sûr que l'enregistrement en accéléré soit interessant puisque n'importe quel logiciel de montage le fait (  résultats à comparer ) ....  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'avoue que je ne comprends pas trop non plus l'intérêt de filmer en accéléré.... Il faut savoir, comme filmer au ralenti, qu'une fois que c'est fait, c'est fait et non modifiable sans dégâts visibles... Il vaut mieux comme le dit crackers le faire à postériori....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, crackers a dit :

ça semble interessant ... la qualité d'image est bonne visiblement ;

 il faudrait fonctionner en mise au point manuelle , utiliser un " bras magique "pour positionner le camescope convenablement et veiller à un bon éclairage .

Pas besoin de batterie " longue " durée " il suffit de laisser le chargeur branché . je ne suis pas sûr que l'enregistrement en accéléré soit interessant puisque n'importe quel logiciel de montage le fait (  résultats à comparer ) ....  

Bonjour,

Je possède déjà trépied pour maintenir l'appareil en place :)Je me disais que l'enregistrement en accéléré serait utile puisque je prend pas mal de temps à le faire avec mon logiciel de montage (sony vegas pro) ... souvent je n'arrive pas à accélérer suffisamment en un rendu alors je dois en faire deux :/ Comme je n'ai pas non plus un pc de compétition ça prend beaucoup de temps donc voilà ^^

Mais le fait de garder l'appareil constamment branché n'use pas fortement la batterie?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne parlais pas de trepied mais de bras magique pour avoir une vue plutot par dessus .

pour l'accéléré , il faut surtout tester la qualité .

Pour le fonctionnement sur secteur , je ne sais pas mais je ne pense pas que ça affecte la batterie ; jamais utilisé suffisamment pour en tirer une conclusion .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, crackers a dit :

je ne parlais pas de trepied mais de bras magique pour avoir une vue plutot par dessus .

pour l'accéléré , il faut surtout tester la qualité .

Pour le fonctionnement sur secteur , je ne sais pas mais je ne pense pas que ça affecte la batterie ; jamais utilisé suffisamment pour en tirer une conclusion .

Oui c'est aussi ce que je me disais pour l'accéléré.

Merci pour vos conseils, je verrais une fois la caméra reçu si le bras magique m'est vraiment nécessaire puisque j'ai déjà filmé des speed drawing et le résultat était convenable. Surtout que maintenant je compte plus filmer les dessins que je ferais sur mon chevalet, donc pour ça, pas besoin de bras magique :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir!

J'ai finalement commandé le CANON LEGRIA HF R806. Je tenais à vous faire un retour si jamais quelqu'un tomberait sur ce post et qu'il voudrait en faire la même utilisation que moi :)

Je suis contente du produit qui permet de filmer les vidéos en accéléré dans une qualité tout a fait satisfaisante. Je recommande vraiment ce caméscope pour les personnes qui n'ont pas un très grand budget et qui veulent faire du speed drawing ^^ Pour ma part je filme en x60 (une session de prise de vue d'une heure est enregistrée comme une scène d'une minute) et j'accélère encore un peu la vidéo si besoin lors du montage ^^ 
Comme ça vous pouvez dessiner pendant des heures et des heures sans avoir à vous interrompre pour vider votre carte SD :eusa_dance:

Marion

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation