Aller au contenu

Coup de G-----


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Titof, Ciné7 et Manober,

 

Merci Titof pour ce magnifique document montrant à la fois l'atrocité de certains qui aiment tuer juste pour satisfaire un plaisir malsain et absurde d'un autre temps ... et d'autre part la responsabilité de tous concernant les plastiques et déchets en tout genre.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous et merci Thierry P. (et Greenpeace) !

 

Le thème n'est malheureusement pas voisin. C'est toujours cette même histoire avec cette même leçon d'espoir dont il est temps de saisir la force !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est du hors sujet (quoique) mais voici une visualisation du travail de recensement dingue que mène la structure "Eyes on the Forest" sur l'île de Sumatra, une des dernières îles au monde où l'on trouve des orangoutangs (avec Bornéo). Une île qui me tient à coeur, ayant été deux fois sur place (et ayant vu les grands primates au Nord de Medan).

 

Dans les années 1900, l'estimation des orangoutangs était de 85000... Mais ce chiffre n'a cessé de diminuer.

 

 

Capture d’écran 2018-09-09 à 20.14.15.jpg

Répartition des orangoutans en 1990. Environ 12770 individus

 

 

Capture d’écran 2018-09-09 à 20.12.59.jpg

Puis en 2011. Estimation : 6000 à 7000 individus.

 

Combien aujourd'hui ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a 12 heures, titof44 a dit :

Que pouvrons nous faire ??

car ce qui va arriver sur côté n’est pas encore quantifié 

attention anos poissons,requins,baleines et autres

Que voulons-nous faire ?

 

C'est notre consommation qui est en cause. Les plastiques viennent de nos déchets, l'huile de palme, c'est nous qui l'achetons. Ce que nous pouvons faire est assez évident, non ? Le voulons-nous ?

 

Antoine

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le raisonnement et la théorie, Antoine a raison.
Dans les faits, la volonté, même forte, ne suffit pas pour boycotter l'exemple de l'huile de palme, responsable pourtant clairement identifié de la déforestation des forêts de Sumatra et de Bornéo.

Car l'huile de palme est présente partout : cosmétique, gel douche, lessive, savon, lait pour bébé, soda... et bien sûr dans la célèbre pâte à tartiner, difficile à remplacer.

 

Pour les plus volontaires, il faut une certaine connaissance des ingrédients à base d'huile de palme et inspecter les emballages des produits, voire contacter les fabricants pour être sûr. .

Ensuite certains produits de type gel douche sont apparemment impossibles à remplacer... (si vous avez un tuyau)

 

J'ajoute qu'à chaque fois que vous faites la plus petite objection dans un cercle familial ou d'amis, vous passez pour un sacré emmerd...

 

Bref, pas simple... 

 

L'unique chose qui me paraît possible est de ne plus jamais acheter de pâte à tartiner (qui contient 48% d'huile de palme) et de faire passer le message, en attendant que les industriels trouvent une formule équivalente, sans huile de palme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 16 heures, titof44 a dit :

Que pouvrons nous faire ??

 

 

Il y a 2 heures, Thierry P. a dit :

Sur le raisonnement et la théorie, Antoine a raison....
Dans les faits, la volonté, même forte, ne suffit pas pour boycotter l'exemple de l'huile de palme, responsable pourtant clairement identifié de la déforestation des forêts de Sumatra et de Bornéo.

L'unique chose qui me paraît possible est de ne plus jamais acheter de pâte à tartiner (qui contient 48% d'huile de palme)

 

Concernant la pâte à tartiner voilà celle qu'il y a chez moi:

 

791671170_Ptetartinersanshuiledepalme.thumb.jpg.286f8a0043a2ef4092a352b347df78c6.jpg

 

... ça n'a pas la consistance de "beurre" du Nutella, c'est plus sec mais c'est quand même agréable et très bon !

 

https://www.bienmanger.com/1F5536_Chocolade_Pate_Tartiner_Bio_Sans_Huile_Palme.html

 

 

A propos de l'huile de palme BIO non hydrogénée :

Les huiles de palme ne viennent pas toutes de Malaisie et Indonésie. D’autres pays produisent de l’huile de palme BIO d’une manière plus raisonnée. Comme par exemple la Colombie où des cultivateurs locaux instaurent une filière respectueuse du cahier des charges biologique et de l’écologie.

2  Une suppression totale de ‘huile de palme ne résoudrait pas tous les problèmes écologiques. D’abord parce qu’il faudrait remplacer l’huile de palme par une autre huile végétale, ce qui en production industrielle, pourrait avoir des répercussions tout aussi néfastes sur l’environnement. Mieux vaut donc une production raisonnée d’huile de palme en filière BIO.

3  L’huile de palme contient effectivement des acides gras saturés dans des proportions plus importantes que d’autres huiles végétales. Il faut donc la consommer avec modération. Mais l’organisme a besoin d’acides gras saturés pour fonctionner correctement. Seul l’excès de ces acides gras saturés  est nocif. Il convient donc d’avoir un apport global d’acides gras saturés modéré en tenant compte de l’ensemble de l’alimentation et notamment des acides gras saturés d’origine animale. Par exemple, si vous mangez très peu de viande grasse, de charcuterie, de poissons gras, de fromage au lait de vaches, vous pouvez inclure sans problème une certaine quantité d'huile de palme naturelle non hydrogénée dans votre alimentation.

4  L’important est d’utiliser une huile de palme BIO et extraite naturellement, sans hydrogénation. Veillez donc toujours à utiliser une huile de palme avec la mention non hydrogénée. Pour des cuissons à haute température, il vaut mieux utiliser une huile de palme non hydrogénée que n’importe quelle autre huile végétale raffinée et hydrogénée telle que tournesol ou colza.

DANGER des huiles hydrogénées, trans :  Le processus chimique d’hydrogénation transformant une huile liquide en huile solide, entraîne la création d’acides gras « trans », très nocifs pour le système cardio-vasculaire, et le foie. Ces acides gras « trans » encrassent véritablement l’organisme.

5  L’huile de palme non hydrogénée est parfaite pour les cuissons à haute température, par exemple les fritures. En effet, elle résiste mieux que les autres huiles aux fortes températures de cuisson de par sa composition plus riche en acides gras saturés.

6  Il ne faut pas diaboliser l’huile de palme. Sa production et sa consommation présentent des avantages et des inconvénients. Mais sa suppression complète est ridicule. Par contre un mode de production écologique, respectueux de l’environnement, son extraction naturelle sans hydrogénation, sont à développer.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les 6 points mériteraient d'être discutés abondamment car il y a du vrai, du partial, et des intérêts économiques derrière dans ce texte (le bio est aussi une filière).

 

Attention il ne faut pas se tromper de cible, ce n'est pas l'huile de palme qui est diabolisée, ce sont bien les conditions pour la produire et les conséquences sur certaines espèces et la biodiversité.

 

ps j'ai employé le terme pâte à tartiner pour des raisons juridiques mais bien sûr, je n'exclue pas d'utiliser les autres pâtes à tartiner plutôt que celle que je n'ai pas citée volontairement. :rolleyes:

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation