Aller au contenu

Notre nouveau court métrage

Noter ce sujet


jm83
 Partager

Messages recommandés

Bonjour JM83,

 

Je ne peux que faire la même réponse que Titof  :bien:  :eusa_clap: ... en ce qui concerne la qualité de la vidéo et le jeu des acteurs.

... par contre j'aurais besoin d'un synopsis pour bien comprendre le scénario, le rôle, le caractère et l'état mental de ces 2 femmes ?? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jm83, titof et NOEL,

 

Très bel effort de chacun et chacune, bravo !

 

NOEL, le scénario t'abandonne à ton sens de la déduction. Ce serait par maladresse, je dis pas mais là, ce n'est pas le cas !

 

Donc, un bravo encore plus fort ! (même si perso, j'aurais bien limité tous ces recours au téléphone mais difficile en effet au vu de l'intrigue et de la mise en situation).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

Bonjour jm83, titof et NOEL,

 

 

NOEL, le scénario t'abandonne à ton sens de la déduction. Ce serait par maladresse, je dis pas mais là, ce n'est pas le cas !

Bonjour Ciné7,

Je veux bien que tu considères que je suis ignare et incompétent  dans la compréhension de ce scénario ...

Mais, au lieu de cette réponse, écris moi plutôt un synopsis détaillé ... car je ne sais pas ce que je dois comprendre sur les idées internes du cerveau de ces 2 personnes... car il y des variantes dans l'interprétation que l'on peut en déduire.... avec des zones où je ne comprends ce qui a été dit :

par exemple, quand Hélène dit :  tu n'as pas d'autres photos ? ... réponse: mais de toute façon... ?? ... (je ne comprends pas la suite de la réponse de Marie). 

Si beaucoup d'indices sont là pour comprendre que Marie est folle, les interventions et le "texte" d'Hélène ne permet pas à 100% de donner un complément nécessaire dans le même sens. Dans ma tête, il reste du flou dans le rôle d'Hélène, sans l'aide de celui qui a écrit le scénario.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NOEL, l'équipe de jm83 a réussi à relever le défi d'élaborer des personnages de court-métrage dans les règles : en limitant au strict minimum les traits de caractère et la psychologie (Faute de temps, il n'est pas possible d'installer et on a intérêt à être très clair et précis dès le départ).

 

Non pour une fois, ils ne se sont pas replié derrière la "folie" mais sur un seul et unique sentiment humain : le sentiment maternel sur lequel ils ont bâti un conflit entre 2 personnages diamétralement opposés (à propos de ce sentiment).

 

C'est la base !

 

Notons aussi pour ceux qui sont parvenus à me suivre dans mes déblatérations, que le père est absent !

 

Chaque spectateur et trice est ici invité(e) à réagir selon sa propre approche de ce sentiment maternel (selon son propre vécu plus ou moins enfoui dans sa mémoire).

 

Ce n'est qu'en cela que l'histoire est abandonnée (donc offerte et partagée) à ta propre approche (à ton propre sens de la déduction).

 

Tout le contraire de prendre son public pour des attardés et il n'y a donc ni ignorance, ni incompétence à comprendre (seulement, une mémoire qui réagit comme elle peut et en l'état ... mais elle réagit !).

 

On peut dire par exemple que l'une est la vraie mère et l'autre, la maîtresse du père qui part refaire sa vie avec lui en ayant manigancé tout un stratagème pour emmener l'enfant avec eux (jusqu'à trafiquer la voiture pour pas qu'elle démarre quand faut aller la chercher à l'école).

 

L'album photo replace la vraie mère dans le seul rôle que le couple adultère lui accorde (sa maternité) pour se réserver la suite !

 

Je me permets une observation à jm83 : Un effort serait encore à faire dans la réalisation (c'est dit très gentiment comme si je m'adressais à un vrai pro). Le langage cinématographique permet de communiquer les émotions, pas seulement poser sur trépied ou tenir à l'épaule.

 

Le public dont NOEL ne peut ignorer ton regard compétent :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

NOEL, l'équipe de jm83 a réussi à relever le défi d'élaborer des personnages de court-métrage dans les règles : en limitant au strict minimum les traits de caractère et la psychologie (Faute de temps, il n'est pas possible d'installer et on a intérêt à être très clair et précis dès le départ).

 

On peut dire par exemple que l'une est la vraie mère et l'autre, la maîtresse du père qui part refaire sa vie avec lui en ayant manigancé tout un stratagème pour emmener l'enfant avec eux (jusqu'à trafiquer la voiture pour pas qu'elle démarre quand faut aller la chercher à l'école).

L'album photo replace la vraie mère dans le seul rôle que le couple adultère lui accorde (sa maternité) pour se réserver la suite ...

Salut Ciné7,

Désolé, tes explications ne m'ont absolument pas convaincu et renseigné sur une interprétation possible de l'histoire.

Au sujet de l'histoire d'adultère je ne t'ai pas attendu pour y penser, mais d'une part c'est plein d'invraisemblances contradictoires, en plus il faut admettre que le soi-disant mari veuille remplacer sa jeune femme et svelte, par une plus âgée et grosse.

Et des réflexions sont dangereuses et malvenues dans cette interprétation que tu décris :

--> Tu veux qu'on appelle la police !!    (curieux "si elle avait dit oui"... à ne jamais proposer dans un tel contexte !!) 

et la réponse d'Hélène au soi-disant mari par téléphone  (son amant ?) :

--> Bizarre cette histoire   (parole non justifiée à dire à un amant qui connaît toute l'histoire).

Sans oublier cette presque invraisemblance  par ce raccourci ... juste un tout petit-petit  fondu au noir de séparation :  

... soudainement, la mère va chercher sa fille à l'école ... alors que dans la scène précédente elle est toujours chez son père qui ne veut pas la rendre  :eusa_wall:!!

 

Bon, je reviens sur le fait que c'est bien filmé, bien joué etc...  mais pour le scénario, vraiment je ne veux plus en parler... STOP. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, on note des incohérences mais ce ne sont pas des professionnels qui l'ont écrit et c'était peut-être au réalisateur de les repérer et de les rectifier (même en amateur).

 

Perso, j'encourage vraiment jm83 à persévérer dans le langage et pourquoi pas en s'aidant d'un travail collectif en amont (pour ne revendiquer aucune exclusivité sur le groupe).

 

Sur le fond, le scénario est irréprochable mais ne dispense pas de s'impliquer dans la réalisation (on n'est pas obligé de tout garder, en incohérences, fausses notes et en ce qui ne sert pas le sujet et la création d'une ambiance).

 

Perso, pas STOP car il y a une vraie leçon d'écriture (agrémentée de tes excellentes remarques).

 

Imagines qu'il y aurait eu une réunion collective de préparation et que tu y aurais participé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Faire un court métrage en étant amateur et avec des amateurs, c'est un gros boulot .
Aussi je vous remercie d'avoir pris le temps de donner votre avis.
Le scénario a été conçu pour jeter le doute sur les volontés de chacune, sur la réalité de l' enfant , sur beaucoup de choses certes, et ce n est pas facile de savoir doser ce flou.
Mais vos avis et vos discussions me font penser que nous nous en sommes pas trop mal sorti.
Encore merci et sans doute a bientôt pour le prochain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir jm83, c'est votre fibre qui se ressent et perso, je m'autorise à vous embrasser tous très fort !

 

Oui que vous vous en êtes pas trop mal sorti et qu'il y a même du progrès (mais on n'est pas là non plus pour le stopper sur le prochain).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation