Aller au contenu

panoramiques saccadés


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Le 04/11/2018 à 19:04, titof44 a dit :

Bonsoir Noël 

le but de cette petite vidéo était de montrer,sans tous les artifices techniques,qu’il est possible de faire des images qui se tiennent et que peut-être que bientôt cet appareil sera plus utilisé qu un caméscope pour des petits sujets.

Bonjour Titof,

OK ... bien vu ... mais je reviens quand même sur ces panoramiques saccadés donc désagréables qui ne se résolvent quand même qu'en ajoutant un stabilisateur (Gimbal) et par la lenteur des mouvements en filmant.

 

 

 

D'ailleurs j'ai parlé d'un Gimbal qui devrait être testé bientôt par MAGAZINEVIDEO,

c'est le Feiyu G6-Plus un modèle polyvalent pouvant s'utiliser avec un smartphone, un APN ou un caméscope

avec le grand bonheur de ne pas cacher l'écran pendant qu'on filme --> A voir ICI  

Modifié par Thierry P.
Discussion digressive par rapport au sujet "Guide du tournage avec smartphone", entraînant la création d'un nouveau sujet
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, NOEL a dit :

mais je reviens quand même sur ces panoramiques saccadés donc désagréables

Noël,

Je viens de refaire un essai des panoramiques en prenant la fréquence d'images des mes enregistrements(60 p) et non pas en 50 p comme la 1ère vidéo

C'est mieux ???

s

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, titof44 a dit :

Noël,

Je viens de refaire un essai des panoramiques en prenant la fréquence d'images des mes enregistrements(60 p) et non pas en 50 p comme la 1ère vidéo

C'est mieux ???

 

Ok ... c'est parfaitement mieux... ce qui est archi connu, c'est que malheureusement ne pas encoder du standard américain (60 Hz) en standard européen (50 Hz) c'est le défaut que l'on rencontre dans ton film (à Milan) mis soit disant sur YouTube en 50p alors que ton original est en 60p.

Si j'ai écrit "soit disant" ... c'est qu'en réalité tes 2 encodages sur YouTube ne sont pas à la cadence que tu indiques :

"3 jours à Milan" est en 25p et non 50p

"ton essai en 60p" est en réalité en 30p ... curieux ? ... es-tu certain de ton paramétrage avec FinalCutPro ?

 

Nota 1   Personnellement, jamais je choisirai de filmer en 30p ou 60p ... car à partir du moment où on filme d'autre part dans le standard européen, on ne peut plus mélanger ensuite dans un même montage les 2 standards ... car c'est "saccades" garanties !!!!   

 

Nota 2:  As-tu été voir mon idée de Gimbal Feiyu G6-Plus ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

oui mais je suis pas intéressé pour le moment (nota2)

je ne comprends pas ta réflexion sur la fréquence.

en effet je pense avoir importé les images sans prendre en compte les caractéristiques des rushes

par contre oui l export a été fait en 60 p

jevais réimporter en choisissant la bonne fréquence 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, titof44 a dit :

 

... je ne comprends pas ta réflexion sur la fréquence.

Je ne comprends pas ce qui te chagrine dans mes explications ?  

1) Les fréquences différentes que je trouve dans tes 2 clips sur Youtube ?

2) ou le problème des mélanges de standards sur la time line ?

3) ou un clip dans un standard (60Hz) ne doit pas être encodé dans l'autre standard (50Hz) ... sinon saccades dans les mouvements de la caméra.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, titof44 a dit :

Meaculpa pour essais panos c'est du 30p(j'avais essayé en 60 et 30 et gardé 30)

Par contre pour l'autre c'est du 50p   en mpeg2 

Bonjour Titof,

Désolé mais ton film "3 jours à Milan" sur YouTube est en 25p ... et je te l'ai prouvé avec mon fichier donné par "MediaInfo" :

 

884804201_1_3joursMilan.thumb.jpg.97e7ff1d01d4c0ecef6ae04b5648a29d.jpg

 

Conclusion, les infos que tu montres n'ont rien à voir avec le fichier que tu as mis sur YouTube  :eusa_wall:

Quand on envoie du 50p sur YouTube ... ça reste en 50p ... désolé !

... malgré tout pourquoi encoder en Mpeg2 HD pour aller sur YouTube  alors que la HD se met toujours en AVC,

comme tu as fait ensuite pour ton essai en 30p d'ailleurs.

Il me semble que tu as des problèmes dans le choix et les caractéristiques d'encodage à partir d'un standard américain (60 Hz)

Tous tes autres films sur YouTube sont bien en 25p ! 

 

Nota: Pour info, j'ai déjà envoyé du 50p sur Youtube et ils m'ont bien conservé ce 50p. 

 

Tu viens d'envoyer un nouvel encodage ... je vais donc le regarder  :smile: !

 

Bon OK je viens de voir ... mais c'est évident que c'est mieux !

Comme je te l'ai déjà expliqué quand on a un film en 60p ou en 30p, après montage il faut réencoder avec cette cadence américaine c'est-à-dire en 30 ou 60fps et ne jamais ré-encoder en 25 ou 50fps.... sinon saccades.

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, titof44 a dit :

Sauf erreur de ma part voici les caractéristiques de la vidéo que j'envoie à YT

Bon OK elle est bien en 30p.

Mais dans mon message précédent ... je parlais de ta précédente vidéo téléchargée (3jours à Milan)  qui était en 25p sur  YouTube et non en 50p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation