Aller au contenu

test vidéo du JVC gz ry980.


Brunartiste
 Partager

Messages recommandés

                           Bonjour,

 

Je viens de m'offrir le JVC gz ry980 qui va arriver chez moi dans quelques jours. 

La possibilité de filmer sous la pluie, le timelaps en UHD, le double slot SD, et la résistance aux chocs m'ont intéressé sur ce modèle.

 

Comme il n'y a pas de tests sur Magazine vidéo et que j'ai pu profiter de vos tests intéressants depuis des années...

J'ai décidé de faire un test détaillé du caméscope en vidéo qui sera disponible sur Youtube. Voilà ce que j'y mettrai :

1 - Un tour d'horizon des menus.

2 - Un comparatif des modes d'enregistrements équivalents du Panasonic hc vx870 et du JVC gz ry980.

3 - Un ressenti sur la prise en main de l'appareil.

4 - Un test de monitoring via moniteur externe. Pour savoir si le monitoring fonctionne dans tous les modes d'enregistrement.(Ce n'est pas toujours le cas hélas)

5 - Une vérification de la qualité du slow motion et du timelaps. 

 

Je n'ai pas la prétention de parler du produit de la même manière que Thierry Philipon. Qui a une bien plus grande expérience que moi dans ce domaine.

Mais je vous promets de faire un retour de test intéressant.

Je ne sais pas quand je publierai ce test exactement. Mais j'ai prévu de le faire en Janvier 2019.

 

                      Cordialement.

                        Bruno Ceci 3029165_543x408.jpg

Modifié par Brunartiste
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 80
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir à tous.
@Brunartiste:
Mes félicitations pour cette initiative de test. :91_thumbsup2x2:
Peut-être qu'un test de sensibilité par faible luminosité sera possible?
Merci beaucoup.
Mais il n'a pas le viseur ...
Cordialement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vibichi, oui en effet je ferai un test de basses lumières. J'ai oublié de le noter dans la liste des choses à tester.

Ce que je sais déjà par rapport au Panasonic hc vx870 et Panasonic hdc sd700 c'est qu'il est possible de régler indépendamment le gain et l'ouverture sur le JVC. Ce qui est impossible avec les deux Panasonic.

 

Je considère déjà qu'en 1080p sur les Panasonic le gain idéal est de 6db + en faible éclairage. En dessous l'image est trop sombre et au dessus on commence à voir la qualité se dégrader.

Et au delà de 12db c'est la limite à ne pas dépasser pour garder une qualité correcte.

Bruno

PS : Thierry avec tous les tests que j'ai pu lire sur Magazine vidéo, je vous dois bien ce test. Vu tout le temps que ça vous demande de faire les vôtres.

Et puis ça me fera une expérience intéressante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Vibichi le JVC gz ry980 n'a pas de viseur. Il n'a pas non plus de prise casque ni de griffe porte accessoires ; et ça c'est pire.

Bruno 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne nuit à tous.
@Brunartiste:
Une fois le test Camescope terminé, vous remarquerez que la résolution en mode Full-HD est très élevée.
En 4K UHD, c'est plutôt bon.
Peut-être que le problème sera la sensibilité en faible luminosité. 
Pour tout le reste, je pense que c'est une machine qui vous donnera satisfaction. :91_thumbsup2x2:


J'attends votre test avec impatience.
Mes compliments pour l'excellent travail qui en résultera. :eusa_clap:
Cordialement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Brunartiste a dit :

... la possibilité de filmer sous la pluie,... et la résistance aux chocs m'ont intéressé sur ce modèle.

 

                 

Bonsoir Bruno,

Très bonne initiative :bien:

 

Concernant "filmer sous la pluie"  ... comment résolvent-ils le ruissellement de l'eau sur la lentille externe de l'objectif  ?? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a 11 heures, NOEL a dit :

Bonsoir Bruno,

Très bonne initiative :bien:

 

Concernant "filmer sous la pluie"  ... comment résolvent-ils le ruissellement de l'eau sur la lentille externe de l'objectif  ?? 

Ça je n'en sais rien. Il me semble qu'il existe des vitres anti ruissellement. Est ce que c'est valable pour des objectifs aussi ???...

Je vois déjà quelques solution pour éviter que la pluie n'arrive jusqu'à l'objectif. Pour éliminer le problème à la source.

 

1 - Orienter l'objectif vers le bas en cas de pluie. Filmer en légère plongée.

2 - Fixer une sorte de parapluie amovible autours de l'objectif. Une casquette en plastique souple fixée avec du scotch. 

3 - Visser un par soleil sur la lentille frontale qui fait office de parapluie. Je pense que c'est la meilleure solution.

4 - Ne pas orienter l'appareil en contre plongée.  

 

          Bruno

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                  Bonjour,

Je n'ai pas encore reçu l'appareil. Le blocage des gilets jaune retarde la livraison.  

Toutefois j'ai regardé plus en détail la notice, et voici quelques nouvelles intéressantes.

1 - Possibilité de régler la balance des blancs en degrés Kelvin.

2 - On peut zoomer sur l'image pour ajuster la mise au point. Mais pas pendant l'enregistrement.

3 - On peut filmer en macro à 5 cm du sujet en grand angle. 60 cm en position télé quand on active la fonction macro.

4 - On peut filmer plusieurs séquences à la suite réunies dans un seul fichier. Un peu comme au temps des cassettes mini DV quand la vidéo était continue.

Sur les modèles concurrents il n'y a pas ça.

5 - On peut régler le gamma de l'image. En choisissant de privilégier soit les parties sombres soit les parties claires. 

 

Tout ça est bien intéressant. 

            Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 11/12/2018 à 10:02, Brunartiste a dit :

Bonjour,

 

Ça je n'en sais rien. Il me semble qu'il existe des vitres anti ruissellement. Est ce que c'est valable pour des objectifs aussi ???...

Je vois déjà quelques solution pour éviter que la pluie n'arrive jusqu'à l'objectif. Pour éliminer le problème à la source.

 

1 - Orienter l'objectif vers le bas en cas de pluie. Filmer en légère plongée.

2 - Fixer une sorte de parapluie amovible autours de l'objectif. Une casquette en plastique souple fixée avec du scotch. 

3 - Visser un par soleil sur la lentille frontale qui fait office de parapluie. Je pense que c'est la meilleure solution.

4 - Ne pas orienter l'appareil en contre plongée.  

 

          Bruno

 

Bonjour;

Pour la pluie sur objectif j'avais testé une "solution maison": ajout d'un écran (vitre) sur pare-soleil et pulvérisation d'un spray utilisé sur pare-brise automobile.

Si il pleuvait je mouillai abondamment cet écran et plus de traces sur l'enregistrement .

Sony PD170 en SD sur terrain de rugby, c'est vrai qu'en HD ce ne serait peut-être pas valable...et le "client" était peu exigeant :D

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a 3 heures, pierred81 a dit :

Bonjour;

Pour la pluie sur objectif j'avais testé une "solution maison": ajout d'un écran (vitre) sur pare-soleil et pulvérisation d'un spray utilisé sur pare-brise automobile.

Si il pleuvait je mouillai abondamment cet écran et plus de traces sur l'enregistrement .

Sony PD170 en SD sur terrain de rugby, c'est vrai qu'en HD ce ne serait peut-être pas valable...et le "client" était peu exigeant :D

Personnellement je préfère éviter la solution de la vitre imbibée de produit à vitre. 

Ça fait une vitre à transporter en plus, il faut pouvoir la fixer... Et le produit à vitre reste du liquide qui parasite l'endroit où doit arriver la lumière.

Vous avez pris un risque avec votre Sony pd170 qui est un caméscope semi professionnel qui craint la pluie. Mais vous n'aviez peut être pas le choix. 

Bruno

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Brunartiste;

Ce n'est pas un produit à vitre au sens propre, c'est un produit que l'on utilisait sur des véhicules "haut de gamme" qui ajoute un film chimique tout à fait excellent.

Aucune trace et l'eau glisse facilement....et pour l'ajout d'une vitre sur le pare-soleil d'une Sony PD170 trop facile et fixée à vie avec colle à pare-brise : oui je suis mécanicien véhicules industriel :P d'ou mes solutions d'origine garage.:rolleyes:

 

Modifié par pierred81
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, pierred81 a dit :

... Ce n'est pas un produit à vitre au sens propre, c'est un produit que l'on utilisait sur des véhicules "haut de gamme" qui ajoute un film chimique tout à fait excellent.

Aucune trace et l'eau glisse facilement....et pour l'ajout d'une vitre sur le pare-soleil d'une Sony PD170 trop facile et fixée à vie avec colle à pare-brise : oui je suis mécanicien véhicules industriel :P d'ou mes solutions d'origine garage.:rolleyes:

Pas besoin d'être garagiste et de chercher une colle à pare-brise ... alors que partout on trouve de la Super glue spéciale verre  :D !!!

 

230391648_Collepourleverre.thumb.jpg.f1aee9b5aeb839133c9caf270dd8c99a.jpg

 

En ce qui concerne d'ajouter un verre et de le coller ...   :eusa_wall-2:  ...  il y a plus obligatoirement plus simple,

c'est un filtre protecteur à visser + un pare-soleil en caoutchouc.

(si besoin est, en ajoutant une bague d'adaptation pour ajouter un filtre+pare-soleil d'un diamètre supérieur. en cas de doute sur l'obtention d'un vignetage)

... le pare-soleil servant de parapluie, la pluie aura peu de chance d'aller jusqu'au filtre protecteur.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noel,

A-tu essayé de coller un verre sur le pare soleil caoutchouté d'une PD170? surtout avec de la super glu....

Quant à ajouter un filtre neutre c'est sur l'objectif, j'en connais pas pour le devant du pare soleil....

Le pare soleil n'a jamais servit de parapluie, ce serait trop simple :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, pierred81 a dit :

Bonsoir Noel,

Quant à ajouter un filtre neutre c'est sur l'objectif, j'en connais pas pour le devant du pare soleil....

Le pare soleil n'a jamais servit de parapluie, ce serait trop simple :non:

Bonsoir Pierre,

C'est justement sur l'objectif qu'il faut le mettre et ensuite on visse un pare-soleil sur le filtre ... ce qui protège de la pluie.

Je n'ai jamais vu la pluie traverser le caoutchouc du pare-soleil  :biggrin-2:  !!

Pour moi, filmer sous la pluie n'est quand même pas un but ... mais exceptionnel ... c'est donc juste pour se protéger quand il tombe quelques gouttes de temps en temps ...

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, NOEL a dit :

c'est justement sur l'objectif qu'il faut le mettre et ensuite on visse un pare-soleil sur le filtre ... ce qui protège de la pluie.

Je n'ai jamais vu la pluie traverser le caoutchouc du pare-soleil  :biggrin-2:  !!

Pour moi, filmer sous la pluie n'est quand même pas un but ... mais exceptionnel ... c'est donc juste pour se protéger quand il tombe quelques gouttes de temps en temps ...

 

Négatif! c'est pas pour te contredire mais:

1 les matchs de rugby  je les enregistre par tout temps et en tout lieux sauf à l'intérieur.

2 Justement le caoutchouc du pare soleil est étanche si on lui ajoute l'écran comme indiqué, et pour la colle Loctite ça colle pas.

3 on n'a surement pas la même utilisation d'une caméra, je suis pas un artiste mais "baroudeur"...

4 Mes actuelles caméras sont protégées par un filtre neutre...

Mais bon on a assez pollué ce post, bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

               Bonsoir à vous,

Un youtubeur m'a devancé pour le test du JVC gz ry980. Cependant le test n'est pas très poussé ; j'en ferai un plus complet.

Et j'ai écrit un commentaire sous sa vidéo. Mon nom de youtubeur c'est Ceci Bruno.

Bon visionnage.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                  Bonsoir,

Je viens de recevoir l'appareil aujourd'hui. Il est en charge en ce moment.

 

Premières remarques sur le produit.

1 - On a affaire à une caméscope plus mastoc que le Panasonic hc vx870. Plus lourd, plus long(à priori), la préhension autours de la coque occupe bien la main. (Mes mains ne sont pas grandes)

2 - La commande de zoom aurait du être placée plus à l'avant pour une meilleure ergonomie. (Quelle que soit la taille de nos mains)

3 - La commande de zoom est inutilisable en enregistrement. Pas assez subtile ; il n'y a en fin de compte de que 2 vitesses. RAPIDE et LENTE.

Les bouton W et T sont trop dures. Le zoom doit être utilisé avant l'enregistrement mais pas pendant. Cependant un zoom 10X est largement suffisant dans la plupart des cas.

4 - Moins bonne ergonomie des menus que ceux du Panasonic hc vx870 à mon goût.

Le tactile est mal exploité, car on doit appuyer sur des flèches et SET pour faire des réglages alors qu'il serait plus rapide d'appuyer directement sur la fonction et ses réglages correspondants. 

Mauvaise organisation du menu à mon goût.

 

Il faut dire que ça fait des années que j'utilise les menus d'appareils Panasonic.

5 - Le designe du JVC gz ry980 est plus simple et plus classique que celui du Panasonic hc vx870. Le Panasonic fait plus moderne, plus beau mais aussi plus cheap. Thierry Philippon avait fait la même remarque lors du test en 2015.

 

Je n'ai pas pu réussir à découvrir tout seul comment régler la qualité d'enregistrement et les images par secondes. Ce n'est que partie remise.

En sent que le JVC gz ry980 est plus conçu pour la résistance que pour la finesse ergonomique. Il n'y a pas de prise casque ni de griffe porte accessoires.

 

                    Bruno 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai commencé mes premiers test comparatifs aujourd'hui pendant la période du coucher de soleil. Qui n'est pas la plus propice.

J'ai comparé le mode AVCHD avec des réglages sensiblement identiques. Je me suis aidé d'un moniteur externe.

 

Bruno

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation