Aller au contenu

Décalage son sur vidéo pinnacle 22


Benoît Le Hébel
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous.

Utilisateur de pinnacle studio depuis la version 12 je rencontre actuellement des soucis sur la 22.

Je vous explique.

 

Je fais des montages photos/vidéos des vacances de mes parents. Pour les photos je mets une bande son des effets et le tour est joué.

J'ai dernièrement acheté une caméra sport 4K qui me permet de rajouter du film au montage.

 

Mon Pc n'étant pas un monstre depuis mes début je fabrique avec pinnacle 1 vidéo par chapitre DVD/Bluray qu'ensuite je recolle au projet Disque. Jusque là tout est bon. Je fais mes vidéos en 1920x1080 25p et je n'ai aucuns soucis.

 

Sauf que là (et c'est la première fois que cela m'arrive) à la création du bluray (1920x1080 24p) en qualité d'image optimale j'ai un décalage son de 5 à 6 secondes ! Vous me direz sur les musiques des photos cela ne ce voient pas, mais quand on arrive aux passages vidéos c'est une catastrophe....

 

J'ai essayé de faire 1 bluray avec 1 seul chapitre (un ou on voit bien les gens parler) et j'ai aussi le décalage son.

 

A mon avis (et c'est là que j'ai besoin de vous) c'est le codage de 25p à 24p qui provoque le soucis. Si c'est le cas? Comment faire? Car la norme Bluray est en 24p donc pas le choix? passer en 50p ? je suis un peu perdu.....

 

Pour info, mon projet fait 3h05 les premières vidéos apparaissent vers 1h20 de montage. le chapitre que j'ai fait seul en Bluray fait 27 minutes, les vidéos arrivent à 12 minutes et le décalage est moins flagrant mais quand même présent

Modifié par Benoît Le Hébel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

N'ayant pas Studio 22 Ultimate mais la version 21 je ne peux te conseiller.

Par contre, cela fait plusieurs années que je créé des disques Blu-Ray et j'ai toujours eu des films (1920x1080) en 25 trames/s et non pas 24.

Je suis donc surprise que tu choisisses le 24 p alors que tes vidéos sont en 25p.

Attend qu'un utilisateur de Studio 22 passe ici pour te conseiller. Nous sommes beaucoup plus nombreux sur le forum Pinnacle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de regarder l'exportation.

En auto détect je conserve bien du 25p mais...... en 720x576.......

 

Bon ce qui est déjà un bon point c'est que je n'ai plus de décalage de son. Cela confirme bien le passage de 25p en 24p. En forçant en 1920x1080 je n'ai pas de possibilités de 25p, c'est soit 24p 50p 50i 60p ou 60i. Je viens de relancer une création en 50p 25 + 25 = 50 pour pinacle c'est peut etre plus simple à traiter.... Le suite après l'encodage....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'arrive plus bien à te suivre, tu parles de faire un disque Blu-ray et maintenant tu me parles d'exportation !! J'ai l'impression que tu mélanges les deux.

 

Logiquement si tu crées un disque Blu-Ray (il s'agit bien d'un disque Blu-Ray dans ton graveur ?), en auto détect il conservera les paramètres de ton montage et de tes rushes. A moins que tes paramètres du projet n'ont pas été clairement définis au départ, par exemple une image qui ne soit pas du 1920x1080.

 

Dans le panneau de configuration de Pinnacle tu dois sélectionner ton format de projet de film et il vaut mieux décocher "détecter le format" justement si le film débute par un autre format que celui souhaité. Par ailleurs, au-dessus de la table de montage, tu as une petite roue crantée. Tu verras que là également tu peux choisir tes paramètres du plan de montage : taille et cadences d'images.

 

A partir du moment ou le montage a bien les bons paramètres, si tu cliques sur l'onglet disque pour faire un disque Blu-Ray et que tu sélectionnes auto-detect tu te retrouveras dans la structure de ton disque Blu-Ray, avec un répertoire STREAM et des fichiers *m2ts avec un des fichiers en 1920x1080 et une fréquence d'images en 25 trames/s.

Je fais cela régulièrement avec mon STUDIO 21.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai, je n'ai pas testé ce que tu me dis.

 

Mes projets sont dans le panneau de configuration en 1920x1080 en 25p avec détection automatique, mais dans la roue cranté ce n'était pas bon. J'étais en standard PAL, j'ai donc mit en 1920x1080.

 

Maintenant reste à savoir quel format il détecte au démarrage. Bien que mes vidéos soient en 1920x1080 j'ai mis un titre avant, et je ne sais pas en quelle taille sont détectés les titres. Pareil pour mon bluray, il commence par un menu vidéo (vidéo en 1920x1080) mais est ce que le menu en lui même n'a pas un autre taille?

 

J'ai modifié sur la roue cranté, je vais voir, je viens de relancer l'exportation d'une vidéo de 10 minutes en bluray avec auto détect en taille de vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, saby a dit :

Ta seule possibilité d'export pour rester en 25 fps est d'exporter en 1080 50i.

 

Merci de ta réponse, je vais tester le 50i si mon autodetect ne fonctionne pas. Peux tu me dire pourquoi 50i et pas 50p ? je sais que le p est progressive et le I est Intercalé mais étant actuellement en 25p pourquoi ne pas rester en P ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le standard Blu-ray dans sa version d'origine n'autorise pas le 25p, mais seulement le 24p.

Des amendements au standard permettent maintenant le 25p en Full HD mais seulement si le codec est du H.265, pas du H.264.

Pinnacle Studio ne permet pas d'exporter en H.265 les Blu-ray.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS22 peut exporter en H.265, mais pas en Blu-ray, seulement en .mp4. Il faudrait que Corel accepte de payer une licence pour du UHD Blu-ray, même si c'est pour exporter en 1080. Ils ne le font pas vu l'intérêt en déclin de leur clientèle pour le Blu-ray.

 

Tes rushs sont en 25p. Ça veut dire 25 images par seconde en progressif.

Le standard Blu-ray ne permet que le 24p, le 50i, le 60i, le 50p et le 60p.

Je te déconseille le 50p car ça signifie 50 images par seconde en progressif. Studio va schématiquement dupliquer chaque image, donnant un résultat saccadé.

Je te conseille le 50i qui signifie 25 images par seconde en entrelacé, car ça préserve le framerate natif de tes rushs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à toi, j'ai compris le différence entre le 50i et p. Pour le 60 j'imagine qu'il est utile quand on filme en 30p ?

 

Par contre, Mamounette a raison !

 

j'ai exporté ma vidéo de 27 minutes qui posait soucis en forçant sur la plan de montage en 1920x1080 via la roue cranté (dans les paramètres j'étais déjà en 1920x1080 25p)

et bien en laissant en autodetect, pinnacle m'a bien fait un bluray en 1920x1080 en 25p ! et je n'ai plus de décalage ! mon soucis venait du paramétrage du plan de montage.

je vais lancer la création de mon bluray final (3h05 minutes) je pense en avoir pour 35h 40h donc je vais attendre pour avoir mon résultat !

 

Mon ordi est une "ancienne" bête de course mais le HD lui fait mal.... (2x pentium xeon 3ghz quadri core avec 16go de ram mais cela ne suffit pas)

Modifié par Benoît Le Hébel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment arrives-tu à la conclusion qu'il a exporté un Blu-ray en 1080 25p ? Juste parce que ton pb de désynchro est réglé ?

Je viens de faire le test en forçant la timeline en 1080 25p et en laissant en Auto detect à l'export => les fichiers .m2ts qui se trouvent dans le dossier BDMV\STREAM de mon Blu-ray sont bien en 50i.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ta première image c'est du 50i et la deuxième du 24p.

Je ne sais pas pourquoi ton nouvel export n'est pas désynchronisé, mais je te confirme qu'il ne s'est pas fait en 25p. Comme je l'ai expliqué plus haut, ça aurait été contraire à la norme Blu-ray.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation