Aller au contenu

Essai importation DV via camescope Sony


Barfly
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

 

Je ne suis pas du tout un expert en vidéo et je fait juste de petits montages de temps en temps.

 

J'ai un lot de vieilles cassettes DV que je souhaite transférer sur mon ordinateur.

Je possède Pinnacle Studio 22 Ultimate (sur un ordi de toute dernière génération et très puissant).

 

J'ai branché mon caméscope Sony à l'aide d'un câble firewire à mon ordinateur. Il est bien reconnu mais...

Lorsque je vais sous la section "Importer" , je vois bien le caméscoppe mais le programme ne m'affiche aucune image du film lorsqu'il tourne et il ne semble pas vraiment trouver le caméscope...
Par contre, lorsque je vais dans "Multicam Capture", tout fonctionne, je vois mon film et je peux l'enregistrer sur mon ordinateur mais j'ai moins de possibilité de paramétrages possibles. Il semble l'exporter en mpeg et je ne peux pas l'exporter en DV par exemple.

 

Je me demande donc :

 

- Comment puis-je importer via le caméscope et non via Multicam sous IMPORT

- Est-ce que l'une ou l'autre méthode se valent ?

 

Bref... j'ai besoin de lumières d'experts !

 

Un grand merci à vous pour votre aide.

 

Bien cordialement,

 

Yves

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Barfly a dit :

J'ai branché mon caméscope Sony à l'aide d'un câble firewire à mon ordinateur. Il est bien reconnu mais...

Lorsque je vais sous la section "Importer" , je vois bien le caméscoppe mais le programme ne m'affiche aucune image du film lorsqu'il tourne et il ne semble pas vraiment trouver le caméscope...

 

Tu peux nous faire une copie d'écran de l'onglet Import lorsque ton caméscope est branché sur ton PC et reconnu par Studio ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

 

Merci de bien vouloir m'aider...

J'ai réussi cette fois tout était branché avant l'ouverture du programme et peut-être que cela a fait la différence ou alors la fenêtre "Multicam" empêchait la détection du caméscope dans l'autre onglet même une fois refermée...
Bref, c'est tout bon et je vois bien mon caméscope en tant que "périphérique Sony DV" et sur cette fenêtre j'ai plus de réglages possibles.

 

Avec multicam il enregistre par défaut en mpeg et la qualité est clairement moins bonne que si je choisi DV (il génère un fichier .avi) dans l'autre fenêtre d'import. En mpeg depuis l'import multicam j'ai des sortes de lignes lorsqu'il y a trop de mouvements. Cela à l'air meilleur en mpeg si c'est depuis la fenêtre "périphérique Sony DV".

 

Par contre, la taille s'en ressent ! C'est hyper lourd en DV mais je le savais.

Voici les captures écran des deux fenêtres me permettant l'acquisition :

 

Capture via multicam

 

capt_périp.jpg

 

Quels sont vos conseils en la matière et pour les réglages à choisir ?

 

Merci beaucoup !

 

 

Modifié par Barfly
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MultiCam Capture Lite enregistre des .mp4 en AVC.

 

Puisque Pinnacle Studio fonctionne maintenant, laisse tomber MCC Lite qui est plutôt conçu pour enregistrer plusieurs flux simultanés et synchronisés au sein d'un projet multicaméras.

 

Je te conseille de laisser le réglage DV dans Pinnacle Studio. Du coup pas de réencodage à la capture. Tu récupères le flux brut envoyé par le caméscope encapsulé dans un fichier AVI.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK !

Même si c'est super lourd les fichiers ? Quel est l'avantage de garder un flux brut ?

Devrais-je privilégier mon disque SSD comme disque de travail ou cela n'a pas trop d'incidences ?

Modifié par Barfly
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le poids à la seconde d'un fichier encodé en DV est relativement faible comparé au poids des formats modernes d’enregistrement en 4K.

 

N'importe quel HDD moderne est capable de gérer les débit de lecture (25 Mbps) d'un fichier encodé en DV. Inutile d'avoir un SSD pour ça.

 

Garder un flux brut = aucun ré-encodage à la capture. Il n'y a du coup qu'un seul ré-encodage après montage, à l'export.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour !

 

Deux nouvelles questions, arrivées au fil de mes expériences...

 

- J'ai tenté de transférer le contenu d'une K7 mais avec un succès mitigé.

Comme j'avais mis "détecter les scènes", il s'est arrêté à la fin de la première scène et le fichier est OK.

Si je comprends bien, lorsque le logiciel voit qu'il y a un "blanc" sur la K7, comme si elle était arrivée à la fin il s'arrête ?

Ensuite j'ai continué mais j'ai enlevé cette fonction et il m'a généré un fichier de 6 GO mais qu'il n'arrive pas à lire... Il indique que sa durée est de 0 secondes... voir capture écran.

Une idée de ce qui provoque cela ?

J'ai retenté avec une autre K7 en enlevant détecter la scène ET arrêr automatiquement à la fin de l'enregistrement et tout a bien fonctionné.

On verra pour la suite...

 

- J'ai un fichier dont j'aimerais enlever un bout car j'ai filmé dans ma poche durant un bon moment (comme cela m'arrive souvent ! :-) ) et je me demande si je peux le faire tout en gardant le format brut, sans réencoder le tout.

Comme il se trouve que ce bout à enlever est à la fin de la vidéo, cela change peut-être quelque chose ?

 

Merci et une bonne soirée !

bug_fichier.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, Barfly a dit :

Une idée de ce qui provoque cela ?

Non, à part une K7 défectueuse. Et je peux te dire que Détecter les scènes n'a rien à y voir. Ça force juste Studio, une fois que la capture est terminée, à découper le fichier capturé en scènes.

 

Il y a 15 heures, Barfly a dit :

- J'ai un fichier dont j'aimerais enlever un bout car j'ai filmé dans ma poche durant un bon moment (comme cela m'arrive souvent ! :-) ) et je me demande si je peux le faire tout en gardant le format brut, sans réencoder le tout.

Comme il se trouve que ce bout à enlever est à la fin de la vidéo, cela change peut-être quelque chose ?

 

 

Studio ne peut pas faire de l'export sans réencodage si la source est en DV.

Tu dois pouvoir faire ça avec Avidemux.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, saby a dit :

Non, à part une K7 défectueuse. Et je peux te dire que Détecter les scènes n'a rien à y voir. Ça force juste Studio, une fois que la capture est terminée, à découper le fichier capturé en scènes.

Studio ne peut pas faire de l'export sans réencodage si la source est en DV.

Tu dois pouvoir faire ça avec Avidemux.

 

Hello !

Tu as raison au 3ème essai cela a fonctionné et je laisse désormais détecter les scènes.
Il me génère un fichier .scn.xml j'imagine pour déterminer oÙ se trouvent les scènes...

 

J'ai enlevé "Arrêter à la fin de la cassette" car il s'arrête si sur la cassette il détecte un "blanc" entre deux séquences... si j'avais avancé de 10 secondes avant d'enregistrer, par exemple.

 

Merci pour le tuyau "Avidemux".

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Barfly a dit :

Il me génère un fichier .scn.xml j'imagine pour déterminer oÙ se trouvent les scènes...

 

C'est juste un fichier "texte" dans une structure xml qui compte en images la position du début de chaque scène. Exemple : un fichier de 30 ips où chaque scène fait 1 seconde et 12 images, soit un intervalle de 43 images entre chaque scène :

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<SceneList method="Interval" count="14">

<Scene pos="0"/>

<Scene pos="42"/>

<Scene pos="85"/>

<Scene pos="128"/>

<Scene pos="171"/>

<Scene pos="214"/>

<Scene pos="257"/>

<Scene pos="300"/>

<Scene pos="343"/>

<Scene pos="386"/>

<Scene pos="429"/>

<Scene pos="472"/>

<Scene pos="515"/>

<Scene pos="558"/>

</SceneList>

Modifié par saby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Le 04/04/2020 à 17:43, saby a dit :

C'est juste un fichier "texte" dans une structure xml qui compte en images la position du début de chaque scène. Exemple : un fichier de 30 ips où chaque scène fait 1 seconde et 12 images, soit un intervalle de 43 images entre chaque scène :

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<SceneList method="Interval" count="14">

<Scene pos="0"/>

<Scene pos="42"/>

<Scene pos="85"/>

<Scene pos="128"/>

<Scene pos="171"/>

<Scene pos="214"/>

<Scene pos="257"/>

<Scene pos="300"/>

<Scene pos="343"/>

<Scene pos="386"/>

<Scene pos="429"/>

<Scene pos="472"/>

<Scene pos="515"/>

<Scene pos="558"/>

</SceneList>

Merci pour ces infos !

 

Imaginons que je coupe juste un bout de la fin d'un film (j'avais filmé dans ma poche), du coup la position de la dernière scène (ou de plusieurs scènes peut-être) ne jouera pas.

C'est grave docteur ?

Et puis comment utiliser ces détections de scènes dans Pinnacle ?

Lorsque j'ai importé ce film dans Pinnacle, il ne m'a rien détecté ou marqué de particulier.

Faut-il faire une maneouvre spécifique ?

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Barfly a dit :

Imaginons que je coupe juste un bout de la fin d'un film (j'avais filmé dans ma poche), du coup la position de la dernière scène (ou de plusieurs scènes peut-être) ne jouera pas.

C'est grave docteur ?

Je n'ai pas compris.

 

il y a une heure, Barfly a dit :

Et puis comment utiliser ces détections de scènes dans Pinnacle ?

Lorsque j'ai importé ce film dans Pinnacle, il ne m'a rien détecté ou marqué de particulier.

 

Clic-droit sur le clip + Afficher les scènes.

Je t'invite à lire les pages 35+36 du manuel utilisateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation