Aller au contenu

Télécharger du "4K" à partir de YouTube


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Astuce du jour :

 

les vidéos uploadées en UHD (dites "4K") sur Youtube peuvent donner l'impression de ne pas être en UHD, lorsqu'on cherche à les télécharger au moyen d'un utilitaire tel que 4K Video Downloader.

 

En effet, par défaut, le téléchargement s'affiche ainsi au format MP4, extension qui est bien celle qui a été utilisée pour l'upload.

 

Capture d’écran 2020-08-16 à 09.38.46.jpg

 

Pour télécharger la version "4K", il faut sélectionner le format MKV ci-dessous, format open source de grande qualité qui a la capacité de contenir du mp3, du DivX ou des sous-titres en .srt. C'est probablement pour cette raison que YouTube l'a choisi.

 

Capture d’écran 2020-08-16 à 09.38.59.jpg

 

Je n'ai perçu aucune différence de qualité entre la version originale et cette version MKV sur mes propres vidéos.

Attention toutefois, le format MKV peut présenter des incompatibilités de lecture, selon les codecs installés sur votre ordinateur ou votre mobile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Youtube convertit toutes les vidéos en VP9 pour ce qui est au-delà du 1080p mais pas (plus) en H264, tandis que les deux formats sont disponibles pour ce qui est inférieur ou égal à du 1080p. Le VP9 est mis en avant surtout par Google puisque c'est "son" codec vidéo ouvert et sans redevance tandis que H265 son équivalent en performance est payant et particulièrement restrictif quant à son usage (D'ailleurs à propos de H265, la quasi totalité des propriétaires de Gopro 6 et 7 les utilisent, au sens strict du terme, de manière illégale).

 

Cependant Youtube continue à produite des versions H264 pour que les vidéos soient lisibles sur des appareils non compatibles avec le VP9 ce qui était le cas de l'univers Apple (je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui).

 

A noter que le téléchargement de vidéo sur Youtube est illégal, d'ailleurs les sites en ligne qui le permettent sont chaque année dénoncés par les services américains mentionnant "le pire" du piratage et c'est comptabilisé dans les statistiques officielles sur le piratage :D Quand on en est le propriétaire on peut télécharger sa propre vidéo directement depuis son compte Youtube. Cela dit, le risque de la pratique est quasi nul même en le mentionnant sur un site.

 

a.PNG.859a87d3f50383ff06f0fcc615fcb386.PNG

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, MyPOV a dit :

A noter que le téléchargement de vidéo sur Youtube est illégal

Si l'on parle bien de vidéos téléchargées depuis YT grâce à un utilitaire tel que celui que j'ai cité (ou d'autres), le téléchargement est illégal sauf en demandant l'accord à l'auteur de la vidéo téléchargée et en l'utilisant à des fins privées.

 

C'est évidemment théorique. Et les utilitaires existent toujours, preuve des limites probables des mesures de rétorsion de YT / Google. Concernant le site YT de magazinevideo qui comprend 160 vidéos, jamais un seul visiteur de YT ne nous a demandé une quelconque autorisation en 8 ans d'existence.  :wiseman: Or nous savons que les vidéos sont téléchargées par ceux qui veulent éviter un visionnage en streaming. Lutter serait vain. Alors nous faisons comme tout les auteurs de vidéos, nous laissons faire.

 

Parfois, nous n'uploadons pas la version en 4K d'un appareil 4K. Mais c'est rare.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement la quasi totalité de mes vidéos sont en licence Creative Common, donc Youtube, s'il le voulait, pourrait offrir la possibilité de les télécharger dans la légalité, à la condition que le téléchargeur respecte la licence Creative Common. C'est justement sur ce point qu'il y a un problème parce que la licence Crative Common proposée par Youtube n'est pas spécifiée, donc on ne sait pas ce qui est autorisé ou non.

 

Je pense que le blocage du téléchargement sur Youtube est surtout destiné à pouvoir poursuivre la myriade de sites de vidéo qui proposent presque uniquement des vidéos copiées sur Youtube.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation