Aller au contenu

UPLOAD YOUTUBE / ROUGES COMPRESSÉS


ultrachille
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toustes !
J'ai finalisé la bande annonce d'un court métrage, je l'ai exporté en H246 sur DaVinci, mais le souci, c'est qu'une fois la vidéo uploadée sur Youtube, la qualité est assez affligeante. Lors du déroulé du plan, c'est au début que les rouges sont assez peu nuancés avec des escaliers de fou et, une "netteté" arrive après 1 seconde. Mais clairement les zones pixelisées sont fréquentes. J'ai testé une nouvelle fois avec un fichier en Apple Pro Res 4444 (que j'ai checké avant et est c'était très bien), et même soucis sur la qualité une fois uploadé. J'ai essayé de toucher au bitrate, mais je n'y comprends pas grand chose. Ce qui me bute c'est que j'ai quand même tourné en 2K et que j'arrive pas à avoir une bonne qualité sur Youtube. Quand je vois toutes les autres vidéos, notamment des bandes annonces avec les même lumières que moi, ba c'est vraiment pas la même chose. Je pense aux bandes annonces comme celle du Chant du Loup qui présente des scènes avec des lumières rouges (comme les plans qui posent problème sur ma vidéo), ou encore Jurassic World 2 avec plein de scènes sombres qui passent bien.
 
Quand vous regardez le 1er plan et le 2ème, c’est au jour d’une seconde qu’ils deviennent nets ! Je ne comprends pas non plus.
Je sais que Youtube compresse forcément la vidéo et réduit le débit, mais là je pensais pas autant, surtout quand je regarde d'autres vidéos sur youtube.
Avez-vous des conseils d'exports pour optimiser au mieux la qualité de la vidéo ?
La vidéo ici :
 
C'est principalement le cas pour le 1er plan, le 2ème et un autre plan rouge, vers le milieu de la vidéo.
Merci de votre aide :)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

           Bonjour Ultrachille,

L'export en h246 je ne connaissais pas.

Ce ne serait pas plutôt du h264 ou du h265 (HEVC) ?

L'export en h264 marche bien en général. De mon côté j'utilise l'export en H264 et pour avoir un débit de bonne qualité je me base sur un export précédemment réalisé dans la même définition d'image. Dans les propriétés de la vidéo exportée je regarde le débit, puis je le prend comme exemple dans Davinci Resolve. Je marque un débit voisin dans " restreindre à ".

En 1080p je restreins le débit à 22 000 kb/s.

Essaye.

Cordialement.

Bruno

 

export Davinci h264.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse,

Je viens de tester, j'ai fait un export, uploadé la version avec 22 000 kb/s et j'ai bien l'impression que ça donne la même chose. En effet, je voulais bien dire H264. J'ai même tester hier des versions avec un débit à 60 000 kb/s mais rien n'y fait. Je ne comprends pas.

 

Fallait-il que je change des paramètres comme : "passes", key frames, encoding profiles ?

 Ici avec les paramètres dont tu m'as parlé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, ultrachille a dit :

Je viens de tester, j'ai fait un export, uploadé la version avec 22 000 kb/s et j'ai bien l'impression que ça donne la même chose. En effet, je voulais bien dire H264. J'ai même tester hier des versions avec un débit à 60 000 kb/s mais rien n'y fait. Je ne comprends pas.

Dans ce cas, j'ai plutôt l'impression que c'est un problème de fichiers rushs avec une qualité insuffisante pour supporter un étalonnage poussé. 

Tu as probablement surestimé la qualité de tes fichiers d'origine.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ce cas, pourquoi mon export en l'ouvrant avec VLC est ultra propre et que c'est seulement en le mettant sur Youtube que ça fait ça :/ J'ai tourné en 2k Arri Alexa en plus... Je suis pas sûr que ça vienne de mes rushs pour le coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

La dégradation est classique avec la compression Youtube qui se voit particulièrement sur les dégradé en très basse lumière avec la création de gros macroblocs. C'est le premier point qui est touché par les algorithmes de compression quand le débit est trop faible, ce qui n'est pas nouveau puisque c'était déjà ainsi avec les premier DivX d'il y a 20 ans.

 

Une solution à tenter pour éventuellement améliorer les choses est de diminuer le grain de l'image, ce qu'il fait qu'il y aura moins d'information à coder pour le faible débit accordé par Youtube. Le meilleur et plus rapide outil que je connaisse est le filtre nlmeans qu'on trouve avec le logiciel gratuit HandBrake.

 

Faire un export depuis son logiciel en H264 ou H265 à la meilleur qualité possible (s'il y a une méthode basée sur la qualité comme CQP c'est parfait, prendre un facteur vraiment faible, j'utilise 6) pour avoir ce qu'il y a de plus propre ; Puis réencoder avec Handbrake et le filtre nlmeans (généralement j'utilise l'option ultralight). Pour le débit laisser faire Handbrake en prenant du H264 ou H265 (Nvidia ou non) avec une qualité Constant Quality élevée (je prends 6) (penser à choisir une extension de fichier mp4 avant l'export).

 

+ Pour Youtube, pour tous les logiciels désactiver l'option "Web optimized" ou équivalente "réorganisation des images" qui servent à une diffusion d'un flux mais ici c'est réencodé par Youtube, donc ça ne sert à rien.

 

b.PNG.10a0e8b7ed7306c98dfd475e1b38e993.PNG

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation