Aller au contenu

Concours d'anecdotes MC Fly/Carlito/Macron. Votre avis ?


JFL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, 

J'aimerais échanger ici quelques avis sur cette vidéo qui fait le buzz actuellement. Pas sous l'angle politique bien sûr, mais plutôt technique vidéo et communication. Si le sujet semble trop risqué, Thierry, vous pouvez supprimer mon post dés maintenant, ça ne changera pas la face du monde !

Mon petit fils (17 ans) m'avait très fortement recommandé de regarder cette vidéo car il est fervent supporter de MC Fly et Carlito.

 

Quelle surprise ! Une vidéo de plus de 30mn. Le décor : salon doré de l'Elysée. Une qualité d'image/ éclairage et de son dignes d'une allocution du président de la république. Caméra fixes. Des interventions qui n'en finissent pas. Et pour finir la marseillaise (revisitée) dans les jardins de l'Elysée.

J'avoue être passé directement de l'anecdote n°2 à la marseillaise tellement ça m'a paru long.

Je pensais qu'une vidéo qui s'adresse aux jeunes devait être très rythmée : je m'attendais à un truc de quelques minutes maximum, plans courts, musique dynamique, caméra qui bouge et phrase type punchline.  

 

J'ai posé la question à mon petit fils qui m'a répondu : les vidéos de MC Fly et Carlito durent parfois plus d'une heure. Voilà qui bouscule un peu certaines de mes convictions (à-priori ?) sur la vidéo. 

Qu'en pensez-vous ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour JFL,

Comme je pense que 95% des forumeurs ne connaissaient pas ces influenceurs avant qu'on en parle, ajouter la vidéo permettrait de juger.

 

Sur la remarque de la longueur, il faut savoir que des influenceurs technologiques (dans un autre genre) sont capables de tenir parfois 10 à 15 minutes sur un simple "unboxing" (déballage de carton). :rolleyes: Donc pourquoi pas une heure sur quelque chose de plus sérieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas aimé le début qui m'a laissé l'impression de quelque chose de "décousu branchouille" qui allait m'ennuyer.
Mais après, j'avoue m'être laissé prendre au jeu, d'autant qu'on cherche aussi en tant que spectateur si les anecdotes sont vraies ou fausses, c'est assez interactif. Et c'est assez drôle quand un des protagonistes est "mauvais joueur".

 

La "mise en scène" n'est pas si mal. La longueur ne m'a pas choqué.

 

On est conscient qu'il y a des intentions politiques derrière indirectement bien sûr... :wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation