Aller au contenu

stabiliser sur pinnacle studio 25 et studio 14


mvanoye
 Partager

Messages recommandés

Bonjour 

Lorsque je désire stabiliser un clip sur studio 25 , j'utilise les réglages par défaut ,(  voyant orange à droite de la poubelle activé )  "extrême , Pas de bordures , Zooms auto 75 et 150" . Après avoir cliqué sur "Rendu et lire" le résultat est nul ou peut être imperceptible .Le clip dans la table de montage porte pourtant bien la barre verte.

Si j'effectue la même opération sur studio 14 avec le même clip et un réglage identique , après fermeture , la stabilisation est tout à fait correcte.

Je n'ai pas trouvé l'explication dans le guide d'utilisation de studio 25. Les autres applications dans l'Editeur de médias semblent fonctionner correctement .

Quelle peut être ma fausse manip sur studio 25 ?

MVanoye

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis déçu de n'avoir aucune réponse à mon message de Dimanche dernier car sans stabilisation studio 25 est inutilisable.

j' apporte ici deux informations complémentaires qui intéresseront peut être quelqu'un.

Dès que je clique sur l'outil stabiliser et avant que j'aie choisi le moindre paramètre la bande verte apparait instantanément sur le clip sélectionné sur le plan de montage comme si la correction avait été déja enregistrée . En fait aucune stabilisation ne s'effectue.

Un nouveau téléchargement sur un autre ordinateur donne le même résultat . Il s'agit donc d'une fausse manip de ma part .

J'espère que quelqu'un aura la gentillesse de m'éclairer.

MVanoye

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, ce n'est pas une fausse manip de ta part mais de celle des développeurs.

 

L'outil de Stabilisation ne marche pas. Corel est au courant.

 

As-tu NewBlue Stabilizer dans les Effets, Add-ons ?

Si oui, utilise-le.

 

il y a 32 minutes, mvanoye a dit :

Je suis déçu de n'avoir aucune réponse à mon message de Dimanche dernier car sans stabilisation studio 25 est inutilisable.

 

Manifestement, je t'ai mal habitué à te répondre rapidement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Saby . Effectivement je m'étais habitué à tes réponse rapides.

Non je n'ai pas New Blue Stabilizer car je suis passé directement de Studio 14 à 25.

J'espère qu'il est possible de le télécharger et de l'utiliser directement dans studio 25. Peux tu m'en dire plus.

Ne pas avoir de stabilisation m'interdit tout montage : je n'utilise jamais de trépied et beaucoup de mes clips seraient inutilisables sans stabilisation .

Sans ton aide je serai obligé de retourner à mon très vieux studio 14 .

MVanoye

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, tu ne peux pas télécharger directement New Blue Stabilizer.

 

J'ai une solution pour toi mais elle nécessite que tu ressortes ta CB : à l'heure actuelle, depuis la page d'accueil de PS25, Corel propose le pack d'effets NewBlue Total FX.
Au prix catalogue de NewBlue il coûte 1500 €. Regarde en bas de cette page : https://newbluefx.com/products/totalfx/

 

Screenshot 2021-11-11 101849.png

 

Corel le vend pendant une durée très limitée à 86.99 € !!!

 

11-11-2021 11-26-21.jpg

 

Ce pack comporte 177 plugins dont NewBlue Stabilizer.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation